[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"grammar-exercise-019f7f70-1062-7124-a32f-8db198fc3f25":3,"grammar-exercise-lesson-019f7f6f-f875-730a-808d-7e7a1abf4503":297},["Reactive",4],{"id":5,"grammarPage":6,"title":7,"instructions":8,"displayOrder":9,"questions":10},"019f7f70-1062-7124-a32f-8db198fc3f25","\u002Fapi\u002Fgrammar_pages\u002F019f7f6f-f875-730a-808d-7e7a1abf4503","Ersatzform, Irrealität und Register unterscheiden","Bestimme die Funktion der Konjunktivform aus dem vollständigen Kontext. Beachte ausdrücklich genannte Register- und Stilziele.",1,[11,33,51,69,88,107,126,145,164,183,202,221,240,259,278],{"id":12,"sentenceTemplate":13,"displayOrder":14,"explanation":15,"exampleSentence":16,"blanks":17},"019f7f70-1062-7288-a32f-8db19b5e06d7","In der neutralen Meldung „Die Reisenden erklärten, sie hätten ihre Tickets vorgezeigt“ dient „hätten vorgezeigt“ hier als __1__.",0,"Bei „sie“ fällt der Konjunktiv I „haben vorgezeigt“ mit dem Indikativ zusammen. Der neutrale Meldungskontext macht „hätten vorgezeigt“ zur eindeutigen Ersatzform.","Die Teams berichteten, sie hätten alle Unterlagen eingereicht.",[18],{"id":19,"blankNumber":9,"options":20},"019f7f70-1062-7240-a32f-8db19b2700ec",[21,25,29],{"id":22,"optionText":23,"isCorrect":24,"displayOrder":14},"019f7f70-1062-71b8-a32f-8db1990da281","Konjunktiv-II-Ersatzform",true,{"id":26,"optionText":27,"isCorrect":28,"displayOrder":9},"019f7f70-1062-71f4-a32f-8db199ee2335","Beweis für eine Lüge",false,{"id":30,"optionText":31,"isCorrect":28,"displayOrder":32},"019f7f70-1062-7220-a32f-8db19adce5bb","Konjunktiv I Futur",2,{"id":34,"sentenceTemplate":35,"displayOrder":9,"explanation":36,"exampleSentence":37,"blanks":38},"019f7f70-1062-7378-a32f-8db19da8ae0e","Welche Fassung bezeichnet eindeutig eine irreale Vergangenheit? __1__","Der wenn-Satz und seine Folge stellen einen nicht verwirklichten Ablauf in der Vergangenheit dar: Die Nachricht wurde nicht gelesen, daher blieb die Reaktion aus.","Wenn er den Hinweis bemerkt hätte, wäre er früher eingeschritten.",[39],{"id":40,"blankNumber":9,"options":41},"019f7f70-1062-7340-a32f-8db19d0dd902",[42,45,48],{"id":43,"optionText":44,"isCorrect":28,"displayOrder":14},"019f7f70-1062-72dc-a32f-8db19c3c1436","„Sie erklärte, sie habe die Nachricht gelesen.“",{"id":46,"optionText":47,"isCorrect":24,"displayOrder":9},"019f7f70-1062-7300-a32f-8db19c9f5f37","„Wenn sie die Nachricht gelesen hätte, hätte sie rechtzeitig reagiert.“",{"id":49,"optionText":50,"isCorrect":28,"displayOrder":32},"019f7f70-1062-7320-a32f-8db19cfd4ae7","„Laut Protokoll hat sie die Nachricht gelesen.“",{"id":52,"sentenceTemplate":53,"displayOrder":32,"explanation":54,"exampleSentence":55,"blanks":56},"019f7f70-1062-744c-a32f-8db1a0457c6e","Ein Redakteur behauptet, „sie würden liefern“ bezeichne immer Irrealität. Im Satz „Die Firmen sagen, sie würden morgen liefern“ ist die Form jedoch __1__.","Der Satz gibt eine angekündigte Lieferung wieder und enthält keine Bedingung. „Würden liefern“ kann hier als eindeutige Ersatzform für die mehrdeutige Konjunktiv-I-Form dienen.","„Die Gruppen berichten, sie würden später beraten“ kann neutralen Quellenbezug ausdrücken.",[57],{"id":58,"blankNumber":9,"options":59},"019f7f70-1062-7418-a32f-8db1a006ea9a",[60,63,66],{"id":61,"optionText":62,"isCorrect":28,"displayOrder":14},"019f7f70-1062-73b8-a32f-8db19ea140fc","zwingend eine irreale Vergangenheit",{"id":64,"optionText":65,"isCorrect":28,"displayOrder":9},"019f7f70-1062-73dc-a32f-8db19f12a21e","ein eindeutiger Indikativ Präsens",{"id":67,"optionText":68,"isCorrect":24,"displayOrder":32},"019f7f70-1062-73f8-a32f-8db19f5411c9","eine mögliche Ersatzform der indirekten Rede",{"id":70,"sentenceTemplate":71,"displayOrder":72,"explanation":73,"exampleSentence":74,"blanks":75},"019f7f70-1062-7560-a32f-8db1a366b308","In „An deiner Stelle würde ich dem Vorschlag widersprechen“ drückt „würde widersprechen“ __1__ aus.",3,"Die Form beschreibt ein hypothetisches Handeln aus einer nicht realen Rollenperspektive und ist daher ein eigenständiger Irrealitätsgebrauch.","Ohne diese Einschränkung würde ich dem Plan zustimmen.",[76],{"id":77,"blankNumber":9,"options":78},"019f7f70-1062-7528-a32f-8db1a2b894a9",[79,82,85],{"id":80,"optionText":81,"isCorrect":24,"displayOrder":14},"019f7f70-1062-7490-a32f-8db1a0c49ad2","eine hypothetische, irreale Situation",{"id":83,"optionText":84,"isCorrect":28,"displayOrder":9},"019f7f70-1062-74e8-a32f-8db1a1647fbf","nur den Pluralersatz für Konjunktiv I",{"id":86,"optionText":87,"isCorrect":28,"displayOrder":32},"019f7f70-1062-750c-a32f-8db1a1ca7499","eine bereits abgeschlossene Quellenhandlung",{"id":89,"sentenceTemplate":90,"displayOrder":91,"explanation":92,"exampleSentence":93,"blanks":94},"019f7f70-1062-7638-a32f-8db1a623a59a","In „Die Sprecherin erklärte, sie werde am Folgetag antworten“ ist „werde antworten“ __1__.",4,"„Werde + Infinitiv“ bildet hier den Konjunktiv I Futur I und markiert Nachzeitigkeit. Es ist von „würde + Infinitiv“, einer Konjunktiv-II-Form, zu unterscheiden.","„Der Vorsitzende werde die Entscheidung später begründen“ enthält ebenfalls Konjunktiv I Futur I.",[95],{"id":96,"blankNumber":9,"options":97},"019f7f70-1062-7604-a32f-8db1a5c0fa8d",[98,101,104],{"id":99,"optionText":100,"isCorrect":28,"displayOrder":14},"019f7f70-1062-75a4-a32f-8db1a39c2640","Konjunktiv II als irreale Vergangenheit",{"id":102,"optionText":103,"isCorrect":24,"displayOrder":9},"019f7f70-1062-75c8-a32f-8db1a3fec34c","Konjunktiv I Futur I für Nachzeitigkeit",{"id":105,"optionText":106,"isCorrect":28,"displayOrder":32},"019f7f70-1062-75e4-a32f-8db1a4d39607","Indikativ Präsens ohne Quellenbezug",{"id":108,"sentenceTemplate":109,"displayOrder":110,"explanation":111,"exampleSentence":112,"blanks":113},"019f7f70-1062-770c-a32f-8db1a8c0b50a","Welche Form ist in redigierter formeller Prosa meist prägnanter, wenn die kurze Konjunktiv-II-Form geläufig ist? „Er sagte, er __1__ gern früher.“",5,"„Käme“ ist eine kurze, geläufige Konjunktiv-II-Form und in formeller Schriftsprache meist prägnanter. „Würde kommen“ ist deshalb nicht generell falsch.","In einem redigierten Text ist „wäre“ meist knapper als „würde sein“.",[114],{"id":115,"blankNumber":9,"options":116},"019f7f70-1062-76d8-a32f-8db1a84b3c0c",[117,120,123],{"id":118,"optionText":119,"isCorrect":28,"displayOrder":14},"019f7f70-1062-767c-a32f-8db1a680170f","kommt",{"id":121,"optionText":122,"isCorrect":28,"displayOrder":9},"019f7f70-1062-769c-a32f-8db1a6baf4b7","würde kommen",{"id":124,"optionText":125,"isCorrect":24,"displayOrder":32},"019f7f70-1062-76bc-a32f-8db1a76a3a1a","käme",{"id":127,"sentenceTemplate":128,"displayOrder":129,"explanation":130,"exampleSentence":131,"blanks":132},"019f7f70-1062-77e0-a32f-8db1aabce596","Die würde-Form ist besonders nützlich, wenn eine einfache Konjunktiv-II-Form __1__.",6,"„Würde + Infinitiv“ macht den Konjunktiv eindeutig, wenn eine einfache Form mit dem Indikativ Präteritum zusammenfällt oder ungebräuchlich wirkt.","Bei „sie arbeiteten“ kann „sie würden arbeiten“ die gemeinte Konjunktivform sichtbar machen.",[133],{"id":134,"blankNumber":9,"options":135},"019f7f70-1062-77ac-a32f-8db1aa970957",[136,139,142],{"id":137,"optionText":138,"isCorrect":24,"displayOrder":14},"019f7f70-1062-7750-a32f-8db1a8d8e61c","mehrdeutig oder ungebräuchlich wirkt",{"id":140,"optionText":141,"isCorrect":28,"displayOrder":9},"019f7f70-1062-7770-a32f-8db1a9d34bf3","bereits eindeutiger Konjunktiv I ist",{"id":143,"optionText":144,"isCorrect":28,"displayOrder":32},"019f7f70-1062-7790-a32f-8db1aa1c1686","nur eine sichere Tatsache bezeichnet",{"id":146,"sentenceTemplate":147,"displayOrder":148,"explanation":149,"exampleSentence":150,"blanks":151},"019f7f70-1062-78bc-a32f-8db1ad71f5a5","In spontaner gesprochener Sprache ist die würde-Form __1__.",7,"Die würde-Form ist im Gespräch häufig und gehört zur Standardsprache. Ihr Gebrauch muss dennoch als Ersatzform, Nachzeitigkeit oder Irrealität aus dem Kontext gedeutet werden.","Im Gespräch hört man oft: „Sie sagte, sie würde später anrufen.“",[152],{"id":153,"blankNumber":9,"options":154},"019f7f70-1062-7884-a32f-8db1ac9d5efc",[155,158,161],{"id":156,"optionText":157,"isCorrect":28,"displayOrder":14},"019f7f70-1062-7820-a32f-8db1ab66217d","ausschließlich ein Grammatikfehler",{"id":159,"optionText":160,"isCorrect":24,"displayOrder":9},"019f7f70-1062-7840-a32f-8db1ac14085b","häufig und nicht pauschal falsch",{"id":162,"optionText":163,"isCorrect":28,"displayOrder":32},"019f7f70-1062-7868-a32f-8db1ac5ce8a8","nur in der Schweiz standardsprachlich",{"id":165,"sentenceTemplate":166,"displayOrder":167,"explanation":168,"exampleSentence":169,"blanks":170},"019f7f70-1062-798c-a32f-8db1b018d648","Welche Aussage zum Gebrauch in Deutschland, Österreich und der Schweiz trifft zu? __1__",8,"Konjunktiv I, Konjunktiv II und die würde-Form gehören in allen drei Ländern zur gemeinsamen Standardsprache; Unterschiede lassen sich nicht als pauschale nationale Verbote formulieren.","Eine regionale Herkunft allein entscheidet nicht, ob eine Konjunktivform standardsprachlich ist.",[171],{"id":172,"blankNumber":9,"options":173},"019f7f70-1062-7958-a32f-8db1af696aee",[174,177,180],{"id":175,"optionText":176,"isCorrect":28,"displayOrder":14},"019f7f70-1062-78fc-a32f-8db1adfff9bc","Nur in Deutschland ist Konjunktiv I standardsprachlich.",{"id":178,"optionText":179,"isCorrect":28,"displayOrder":9},"019f7f70-1062-791c-a32f-8db1aeb377cb","Österreich und die Schweiz verbieten die würde-Form in indirekter Rede.",{"id":181,"optionText":182,"isCorrect":24,"displayOrder":32},"019f7f70-1062-793c-a32f-8db1af15b17b","Alle drei Formen gehören zur gemeinsamen Standardsprache; pauschale nationale Regeln sind unzulässig.",{"id":184,"sentenceTemplate":185,"displayOrder":186,"explanation":187,"exampleSentence":188,"blanks":189},"019f7f70-1062-7a64-a32f-8db1b395f600","Welcher Registervergleich entspricht der Lektion? __1__",9,"Redigierte journalistische, wissenschaftliche und institutionelle Texte markieren Quellenbezug oft konsequent mit Konjunktiv I; spontane Rede nutzt häufiger mehrere andere Standardvarianten.","Ein Leitartikel kann den Konjunktiv I durchhalten, während ein Gespräch eher einen dass-Satz im Indikativ verwendet.",[190],{"id":191,"blankNumber":9,"options":192},"019f7f70-1062-7a30-a32f-8db1b2b31763",[193,196,199],{"id":194,"optionText":195,"isCorrect":24,"displayOrder":14},"019f7f70-1062-79d4-a32f-8db1b067cb5e","Formelle Redaktion: oft konsequenter Konjunktiv I; spontane Rede: häufiger Indikativ, dass-Satz, Konjunktiv II oder würde-Form.",{"id":197,"optionText":198,"isCorrect":28,"displayOrder":9},"019f7f70-1062-79f4-a32f-8db1b151598a","Formelle und spontane Sprache müssen ausnahmslos dieselbe Form verwenden.",{"id":200,"optionText":201,"isCorrect":28,"displayOrder":32},"019f7f70-1062-7a10-a32f-8db1b20e0cae","Spontane Rede erlaubt grundsätzlich keinen Quellenbezug.",{"id":203,"sentenceTemplate":204,"displayOrder":205,"explanation":206,"exampleSentence":207,"blanks":208},"019f7f70-1062-7b38-a32f-8db1b5f4ef88","In einem spontanen Gespräch ist „Mara sagt, dass sie keine Zeit hat“ __1__.",10,"Ein dass-Satz im Indikativ kommt in gesprochener Sprache häufig vor. Das Verb „sagt“ markiert weiterhin die Quelle, auch wenn kein Konjunktiv steht.","Im Alltag ist „Er meint, dass der Termin ausfällt“ eine mögliche Form der Redewiedergabe.",[209],{"id":210,"blankNumber":9,"options":211},"019f7f70-1062-7b00-a32f-8db1b5e55171",[212,215,218],{"id":213,"optionText":214,"isCorrect":28,"displayOrder":14},"019f7f70-1062-7aa4-a32f-8db1b48da20c","zwingend eine irreale Bedingung",{"id":216,"optionText":217,"isCorrect":24,"displayOrder":9},"019f7f70-1062-7ac4-a32f-8db1b526b061","eine mögliche Form der Redewiedergabe",{"id":219,"optionText":220,"isCorrect":28,"displayOrder":32},"019f7f70-1062-7ae4-a32f-8db1b57eab2b","wegen des Indikativs ohne jede Quelle",{"id":222,"sentenceTemplate":223,"displayOrder":224,"explanation":225,"exampleSentence":226,"blanks":227},"019f7f70-1062-7c18-a32f-8db1b7f4a8e0","Verglichen mit „Die Firma erklärt, die Zahlen seien korrekt“ erzeugt „Die Zahlen seien angeblich korrekt“ durch „angeblich“ __1__.",11,"Beide Sätze können Konjunktiv zur Quellenmarkierung verwenden. „Angeblich“ fügt jedoch eine lexikalische Distanzierung hinzu.","„Nach eigenen Angaben“ benennt die Quelle, während „angeblich“ zusätzlich Skepsis nahelegen kann.",[228],{"id":229,"blankNumber":9,"options":230},"019f7f70-1062-7be0-a32f-8db1b6f977a2",[231,234,237],{"id":232,"optionText":233,"isCorrect":28,"displayOrder":14},"019f7f70-1062-7b78-a32f-8db1b5fa115c","automatisch Vorzeitigkeit",{"id":235,"optionText":236,"isCorrect":28,"displayOrder":9},"019f7f70-1062-7b98-a32f-8db1b665f3aa","eine nationale Variante",{"id":238,"optionText":239,"isCorrect":24,"displayOrder":32},"019f7f70-1062-7bb8-a32f-8db1b66ed48d","zusätzliche lexikalische Distanz",{"id":241,"sentenceTemplate":242,"displayOrder":243,"explanation":244,"exampleSentence":245,"blanks":246},"019f7f70-1062-7cf0-a32f-8db1bb0124fe","Woraus ergibt sich die Bewertung einer wiedergegebenen Quelle am zuverlässigsten? __1__",12,"Der Modus allein reicht nicht. Erst das Zusammenspiel von Konjunktiv- oder Indikativform, Wörtern wie „angeblich“ und dem weiteren Kontext zeigt die Haltung des Textes.","Eine neutrale Quellenform kann durch ein skeptisches Verb oder eine gegenteilige Evidenz im Kontext anders wirken.",[247],{"id":248,"blankNumber":9,"options":249},"019f7f70-1062-7cbc-a32f-8db1bacc8207",[250,253,256],{"id":251,"optionText":252,"isCorrect":24,"displayOrder":14},"019f7f70-1062-7c58-a32f-8db1b8a35f4c","aus Modus, Wortwahl und Kontext zusammen",{"id":254,"optionText":255,"isCorrect":28,"displayOrder":9},"019f7f70-1062-7c7c-a32f-8db1b957e630","nur aus dem Konjunktiv II",{"id":257,"optionText":258,"isCorrect":28,"displayOrder":32},"019f7f70-1062-7ca0-a32f-8db1ba4c27f9","allein aus der Satzlänge",{"id":260,"sentenceTemplate":261,"displayOrder":262,"explanation":263,"exampleSentence":264,"blanks":265},"019f7f70-1062-7dc4-a32f-8db1bca970e6","Die Form „hätten berichtet“ kann je nach Kontext Ersatzform oder Irrealitätsmarker sein. Deshalb ist sie __1__.",13,"Ohne Referat- oder Bedingungskontext legt die Form ihre Funktion nicht eindeutig fest. Die umgebende Konstruktion entscheidet zwischen Ersatz und Irrealität.","„Sie hätten gewonnen“ kann eine referierte Behauptung oder eine nicht eingetretene Möglichkeit bezeichnen.",[266],{"id":267,"blankNumber":9,"options":268},"019f7f70-1062-7d8c-a32f-8db1bc91ecef",[269,272,275],{"id":270,"optionText":271,"isCorrect":28,"displayOrder":14},"019f7f70-1062-7d34-a32f-8db1bb8362fc","immer ein Beweis für Skepsis",{"id":273,"optionText":274,"isCorrect":24,"displayOrder":9},"019f7f70-1062-7d54-a32f-8db1bbfc1c2f","nicht ohne Kontext funktional festzulegen",{"id":276,"optionText":277,"isCorrect":28,"displayOrder":32},"019f7f70-1062-7d70-a32f-8db1bc6059ba","ausschließlich Konjunktiv I Präsens",{"id":279,"sentenceTemplate":280,"displayOrder":281,"explanation":282,"exampleSentence":283,"blanks":284},"019f7f70-1062-7e90-a32f-8db1bf6930a1","Welche Gesamtanalyse ist korrekt? „Der Verband erklärt, er habe geprüft; die Teams sagen, sie hätten geprüft; wenn das nicht geschehen wäre, hätten Fehler unentdeckt bleiben können.“ __1__",14,"„Habe geprüft“ ist Konjunktiv I Perfekt, „hätten geprüft“ kann wegen der pluralischen Mehrdeutigkeit als Ersatzform dienen, und der wenn-Satz markiert eine irreale Bedingung.","Eine Referatpassage und ein irrealer Bedingungssatz können dieselbe Konjunktiv-II-Form mit unterschiedlicher Funktion enthalten.",[285],{"id":286,"blankNumber":9,"options":287},"019f7f70-1062-7e60-a32f-8db1be9fe385",[288,291,294],{"id":289,"optionText":290,"isCorrect":28,"displayOrder":14},"019f7f70-1062-7e00-a32f-8db1bd58b7d6","Alle Formen drücken zwingend dieselbe Skepsis aus.",{"id":292,"optionText":293,"isCorrect":28,"displayOrder":9},"019f7f70-1062-7e20-a32f-8db1be267c4f","Der erste Teil ist Indikativ, der wenn-Satz reine Quellenangabe.",{"id":295,"optionText":296,"isCorrect":24,"displayOrder":32},"019f7f70-1062-7e40-a32f-8db1be323d25","Konjunktiv I für die erste Quelle, Ersatzkonjunktiv für die Teams, Irrealität im wenn-Satz",{"title":298,"slug":299,"language":300},"Konjunktiv I und II bei Distanzierung und Quellenbezug","konjunktiv-i-und-ii-bei-distanzierung-und-quellenbezug","de"]