Markierte Wortstellung im Kontext

Question 1

Nur die Zeitangabe soll im Vorfeld stehen: „_____ wurde im Plenum lange diskutiert.“

Options: Gestern, Am Rednerpult, Gestern am Rednerpult

Question 2

Wie ist „Noch einmal den Kostenplan prüfen wollte die Leitung nicht“ einzuordnen? _____

Options: als vorangestellte Nominalgruppe mit einem temporalen Attribut, als markierte Voranstellung eines Adverbials mit einer infiniten Verbgruppe, als unmarkierte Grundstellung bei verneinten Absichtssätzen

Question 3

Welcher Vorkontext bereitet die markierte Fortsetzung „Ein drittes Mal denselben Vorschlag diskutieren wollte die Kommission nicht“ am besten vor? _____

Options: Zweimal hatte die Kommission andere Vorlagen beraten; dieser Vorschlag lag erstmals vor., Die Kommission kannte den Vorschlag bereits, hatte ihn aber noch nicht beraten., Zweimal hatte die Kommission den Vorschlag beraten; nun stand er erneut auf der Tagesordnung.

Question 4

Ohne vorbereitenden Kontext wird der Satz neutral ergänzt: „Die Kommission wollte _____.“

Options: denselben Vorschlag nicht ein drittes Mal diskutieren, einen anderen Vorschlag nicht zum dritten Mal diskutieren, denselben Vorschlag nicht zum ersten Mal diskutieren

Question 5

Welche informationsstrukturelle Wirkung kann eine markierte Voranstellung haben? _____

Options: Sie hebt die längste Wortfolge als syntaktischen Schwerpunkt hervor., Sie kann mehrere vorbereitete Elemente als Thema oder Kontrast hervorheben., Sie lässt die Voranstellung auch ohne Textanschluss neutral wirken.

Question 6

Warum ist „Heute im Büro wurde gerechnet; morgen im Labor wird gemessen“ leichter als bewusste Markierung zu lesen? _____

Options: Die jeweilige Zeit-Ort-Folge bildet eine reguläre Präpositionalgruppe., Das Semikolon verbindet die Ortsangaben als Attribute mit den Zeitangaben., Die parallelen Zeit-Ort-Kontraste stützen die markierte Struktur.

Question 7

Welche vorausgehende Frage schafft den klarsten Textanschluss für „Gestern in der Außenstelle wurde der neue Ablauf getestet“? _____

Options: Was geschah gestern in der Außenstelle?, Wann wurde der neue Ablauf erstmals getestet?, Wo fand der Test des neuen Ablaufs statt?

Question 8

Wovon hängt die Akzeptabilität einer markierten Mehrfachvoranstellung besonders ab? _____

Options: von der Länge der Vorfeldfolge und der gewählten Satzzeit, von Konstruktion, Kontext und Register, von der Stellung des finiten Verbs und der Zahl der Angaben

Question 9

Welche Schlussfolgerung aus einem literarisch oder gesprochensprachlich belegten Muster ist unzulässig? _____

Options: Dass sein konkreter Textanschluss untersucht werden sollte., Dass seine Wirkung mit einer neutralen Fassung verglichen werden kann., Dass der Beleg das Muster bereits zur unmarkierten Standardsyntax für Sachtexte macht.

Question 10

Im Verwaltungsbericht steht „In den vergangenen sechs Monaten hat sich die Lage verbessert“. Wie sollte die Redaktion mit dem mehrteiligen Vorfeld umgehen? _____

Options: Die Fassung beibehalten, weil eine einzige komplexe Präpositionalgruppe vorliegt., Die Attribute der Zeitangabe als zusätzliche Vorfeldelemente kennzeichnen., Die Präpositionalgruppe teilen, damit ihr nominaler Kern das Vorfeld besetzt.

Question 11

Formuliere „Noch einmal alle Anhänge kontrollieren wollte Jo nicht“ neutraler, ohne die Verneinung zu verändern. _____

Options: Jo wollte alle Anhänge noch einmal kontrollieren., Jo wollte nicht noch einmal alle Anhänge kontrollieren., Jo lehnte auch eine einmalige Kontrolle sämtlicher Anhänge ab.

Question 12

Welche Aussage über echte Grenzfälle der Vorfeldbesetzung ist richtig? _____

Options: Mehrteilige Vorfelder gelten als unmarkierte Standardstellung, wenn die Wortfolge verständlich ist., Ihre Akzeptabilität ergibt sich vorwiegend aus der Zahl der vorangestellten Glieder., Sie können im passenden Kontext interpretierbar sein, bleiben aber stilistisch markiert.

Question 13

Im neutralen Bericht ohne Parenthese steht: „Erst nach der Anhörung äußerte sie _____ Bedenken.“

Options: unter vier Augen, in einer öffentlichen Sitzung, gegenüber der gesamten Belegschaft

Question 14

In welcher Situation ist eine markierte Voranstellung am ehesten funktional begründet? _____

Options: wenn der Satz ohne Kontext lediglich ungewöhnlicher aussehen soll, wenn ein vorausgehender Vergleich genau diese Elemente als Kontrast vorbereitet, wenn Attribute einer Nominalgruppe künstlich als einzelne Glieder gezählt werden

Question 15

Welche redaktionelle Leitlinie fasst den Umgang mit solchen Strukturen am besten zusammen? _____

Options: Zunächst den formellen Texttyp bestimmen und markierte Folgen anschließend nach Wortzahl glätten., Verständlichkeit im Einzelsatz höher gewichten als Textanschluss und Register., Struktur prüfen, Kontext und Register bewerten und funktionslose Markierung neutralisieren.