Vorfeldstrukturen präzise unterscheiden

Question 1

Warum darf man in „Unter den alten Linden stand ein Wagen“ nicht vier Wörter als vier Vorfeldelemente zählen? _____

Options: Jedes flektierte Wort bildet stets ein eigenes Vorfeldelement., Die mehrwortige Präpositionalphrase ist eine einzige Konstituente., Die Präposition und ihre Nominalphrase werden getrennt als zwei Vorfeldelemente gezählt.

Question 2

Wie ist „[Mit der neuen Software sämtliche Messwerte auswerten] konnte das Labor“ nach der angegebenen Klammerung zu analysieren? _____

Options: als Mittelfeld-Scrambling hinter dem finiten Verb, als drei zwingend unabhängige Vorfeldelemente, als eine komplexe vorangestellte Infinitivgruppe

Question 3

Welche Analyse passt zu „[Eine überraschend klare Antwort] kam gestern“? _____

Options: Eine komplexe Nominalphrase besetzt allein das Vorfeld., Vier unabhängige Vorfeldelemente stehen vor „kam“., Die Nominalphrase liegt im Mittelfeld hinter dem finiten Verb.

Question 4

Was ist strukturell unter echter Mehrfachvoranstellung zu verstehen? _____

Options: Jede mehrsilbige Phrase steht automatisch mehrfach voran., Mehrere unabhängige Konstituenten stehen vor dem finiten Verb., Mehrere Einheiten wechseln nur innerhalb des Mittelfelds ihre Reihenfolge.

Question 5

Die vorgegebene Analyse trennt „[Nur heute] [diesen Antrag] wollte sie prüfen“ in eine Adverbialphrase und eine Nominalphrase vor „wollte“. Wie ist die Struktur unter dieser Analyse einzuordnen? _____

Options: als neutrales Scrambling ausschließlich im Mittelfeld, als eine einzige Nominalphrase mit internem Artikel, als echte Mehrfachvoranstellung zweier Konstituenten

Question 6

Welche Gegenüberstellung trennt komplexe Einzelkonstituente und echte Mehrfachvoranstellung korrekt? _____

Options: „[In Ruhe den Text prüfen] wollte er“: eine Einheit; „[Im Frühjahr] [mehrere Stellen] will die Firma besetzen“: zwei Einheiten., Beide Sätze enthalten allein wegen ihrer Wortzahl mindestens vier Vorfeldelemente., Beide Sätze zeigen ausschließlich Umstellung nach dem finiten Verb.

Question 7

Wie sollte echte Mehrfachvoranstellung beurteilt werden? _____

Options: als immer neutrale Standardreihenfolge, als stark markierte Struktur, deren Kontext und Analyse geprüft werden müssen, als in jedem denkbaren Kontext identisch zu bewerten

Question 8

Welche Analyse passt zu „Am Morgen hat den defekten Aufzug eine Technikerin überprüft“? _____

Options: zwei Vorfeldelemente vor dem finiten Verb, eine komplexe Infinitivgruppe im linken Feld, Objekt-vor-Subjekt-Scrambling im Mittelfeld

Question 9

Wie unterscheidet sich „[Unter dem Vordach auf den Bus warten] wollte niemand“ vom Mittelfeld-Scrambling? _____

Options: Die komplexe Gruppe steht als eine Konstituente vor dem finiten Verb., Alle Wörter wechseln nur hinter dem finiten Verb ihre Reihenfolge., Die Struktur enthält zwingend drei unabhängige Vorfeldelemente.

Question 10

Wie ist „Heute hat den Defekt ein Techniker behoben“ zu analysieren? _____

Options: zwei Vorfeldelemente vor dem finiten Verb, eine komplexe Infinitivgruppe im linken Feld, Objekt-vor-Subjekt-Scrambling im Mittelfeld

Question 11

Wie ist „[Mit dem neuen Verfahren alle Proben analysieren] konnte nur das Speziallabor“ zu analysieren? _____

Options: eine komplexe vorangestellte Infinitivgruppe, zwei unabhängige Vorfeldelemente allein wegen der Wortzahl, eine Umstellung ausschließlich innerhalb des Mittelfelds

Question 12

Eine Sprecherin nennt als Antwort auf „Wem hat sie welchen Entwurf geschickt?“: „[Dem Kollegen] [den Entwurf] hat sie gestern geschickt.“ Welche Einordnung trifft zu? _____

Options: neutrales Mittelfeld-Scrambling, eine bloß mehrwortige Nominalphrase, echte, stark kontextgestützte Mehrfachvoranstellung

Question 13

Welche Frage sollte vor einem Fokusurteil zu „Nur HEUTE will sie den Antrag prüfen“ zuerst beantwortet werden? _____

Options: Welche Konstituente besetzt welches topologische Feld?, Wie viele Wörter stehen insgesamt im Satz?, Welche Phrase ist ohne Kontext am längsten?

Question 14

Eine Sprecherin findet „[Im Frühjahr] [mehrere Stellen] will die Firma besetzen“ nur in einem Kontrastkontext akzeptabel. Welche Schlussfolgerung ist angemessen? _____

Options: Die Folge ist deshalb für alle Sprecher vollkommen neutral., Der Kontrastkontext ist für Wortstellungsurteile grundsätzlich irrelevant., Die Akzeptabilität sollte mit Struktur und Diskurskontext beschrieben werden.

Question 15

Welche Reihenfolge von Prüfschritten trennt Scrambling, Fokus und Mehrfachvoranstellung zuverlässig? _____

Options: Konstituenten bestimmen, topologisches Feld bestimmen, Fokus im Kontext prüfen., Wörter zählen und jedes frühe Wort als Fokus markieren., Kasus ignorieren und nur die Satzlänge bewerten.