[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"grammar-exercise-019f7f70-1e9b-73af-9f65-0283af1506f4":3,"grammar-exercise-lesson-019f7f6f-f9bc-75cf-934b-1ad591e78721":297},["Reactive",4],{"id":5,"grammarPage":6,"title":7,"instructions":8,"displayOrder":9,"questions":10},"019f7f70-1e9b-73af-9f65-0283af1506f4","\u002Fapi\u002Fgrammar_pages\u002F019f7f6f-f9bc-75cf-934b-1ad591e78721","Ursache und Begründung unterscheiden","Entscheide anhand des sichtbaren Kontexts, ob eine Ursache im Geschehen, eine Sprecherbegründung oder nur eine zeitliche Folge vorliegt.",0,[11,33,51,69,88,107,126,145,164,183,202,221,240,259,278],{"id":12,"sentenceTemplate":13,"displayOrder":9,"explanation":14,"exampleSentence":15,"blanks":16},"019f7f70-1e9b-7533-9f65-0283b239a4a0","Der technische Bericht hält fest: „Die Sicherung fiel aus, weil Wasser in den Schaltschrank eindrang.“ Die weil-Verknüpfung beschreibt hier __1__.","Das eindringende Wasser löst den Ausfall im beschriebenen Geschehen aus. Der Nebensatz nennt daher eine objektive Ereignisursache und keinen bloßen Erkenntnisgrund.","Die Straße wurde gesperrt, weil ein umgestürzter Baum beide Fahrbahnen blockierte.",[17],{"id":18,"blankNumber":19,"options":20},"019f7f70-1e9b-74e3-9f65-0283b15bf8a8",1,[21,25,29],{"id":22,"optionText":23,"isCorrect":24,"displayOrder":9},"019f7f70-1e9b-742b-9f65-0283afcc1399","eine Ursache im Ereignisgeschehen",true,{"id":26,"optionText":27,"isCorrect":28,"displayOrder":19},"019f7f70-1e9b-7467-9f65-0283b0b22084","nur eine zeitliche Nachbarschaft",false,{"id":30,"optionText":31,"isCorrect":28,"displayOrder":32},"019f7f70-1e9b-748b-9f65-0283b0ffeac0","eine Bedingung, deren Erfüllung offenbleibt",2,{"id":34,"sentenceTemplate":35,"displayOrder":19,"explanation":36,"exampleSentence":37,"blanks":38},"019f7f70-1e9b-761f-9f65-0283b405c6fb","Eine Passantin folgert: „Die Bibliothek ist noch geöffnet, weil im Lesesaal Licht brennt.“ Das brennende Licht ist vor allem __1__.","Das Licht verursacht die Öffnung der Bibliothek nicht. Es liefert der Sprecherin vielmehr ein Indiz und damit einen epistemischen Grund für ihre Behauptung.","Der Zug dürfte schon da sein, weil auf dem Bahnsteig viele Menschen aussteigen.",[39],{"id":40,"blankNumber":19,"options":41},"019f7f70-1e9b-75eb-9f65-0283b3753f55",[42,45,48],{"id":43,"optionText":44,"isCorrect":28,"displayOrder":9},"019f7f70-1e9b-7583-9f65-0283b294b1d5","die physische Ursache der Öffnung",{"id":46,"optionText":47,"isCorrect":24,"displayOrder":19},"019f7f70-1e9b-75ab-9f65-0283b29c9f67","ihr Grund für die Behauptung, die Bibliothek sei geöffnet",{"id":49,"optionText":50,"isCorrect":28,"displayOrder":32},"019f7f70-1e9b-75cb-9f65-0283b35b694e","eine irrelevante Zusatzinformation ohne Schlussfunktion",{"id":52,"sentenceTemplate":53,"displayOrder":32,"explanation":54,"exampleSentence":55,"blanks":56},"019f7f70-1e9b-770b-9f65-0283b58e84c1","Welche Aussage erfasst das Bedeutungspotenzial von „weil“ in komplexen Begründungen korrekt? __1__","„Weil“ kann sowohl Ereignisse kausal verbinden als auch den Grund nennen, auf dem eine Sprecherbehauptung beruht. Erst der Kontext zeigt die Bezugsebene.","„Sie arbeitet noch, weil ihr Bildschirm leuchtet“ kann eine Schlussfolgerung aus einem sichtbaren Indiz ausdrücken.",[57],{"id":58,"blankNumber":19,"options":59},"019f7f70-1e9b-76d3-9f65-0283b586e11c",[60,63,66],{"id":61,"optionText":62,"isCorrect":28,"displayOrder":9},"019f7f70-1e9b-7663-9f65-0283b437c423","„Weil“ markiert immer eine physische Ursache zwischen zwei Ereignissen.",{"id":64,"optionText":65,"isCorrect":28,"displayOrder":19},"019f7f70-1e9b-7687-9f65-0283b494cd7e","„Weil“ verbindet grundsätzlich nur gleichzeitig ablaufende Sachverhalte.",{"id":67,"optionText":68,"isCorrect":24,"displayOrder":32},"019f7f70-1e9b-76a7-9f65-0283b4bd2628","Der Kontext entscheidet, ob p q verursacht oder die Behauptung q begründet.",{"id":70,"sentenceTemplate":71,"displayOrder":72,"explanation":73,"exampleSentence":74,"blanks":75},"019f7f70-1e9b-77e3-9f65-0283b85f4e40","Für „Das Archiv blieb geschlossen, weil ein Rohrbruch mehrere Räume überflutet hatte“ lautet die passende Prüfparaphrase __1__.",3,"Der Rohrbruch und die Überflutung bewirken die Schließung des Archivs. Die Paraphrase „p verursacht q“ legt genau diese Ereignisrelation offen.","Ein Defekt verursachte den Druckabfall; deshalb wurde die Anlage abgeschaltet.",[76],{"id":77,"blankNumber":19,"options":78},"019f7f70-1e9b-77af-9f65-0283b7f8c8f9",[79,82,85],{"id":80,"optionText":81,"isCorrect":24,"displayOrder":9},"019f7f70-1e9b-774f-9f65-0283b667e28b","Der Rohrbruch verursachte, dass das Archiv geschlossen blieb.",{"id":83,"optionText":84,"isCorrect":28,"displayOrder":19},"019f7f70-1e9b-7773-9f65-0283b6e8c358","Die Schließung ist mein Beweis dafür, dass es einen Rohrbruch gab.",{"id":86,"optionText":87,"isCorrect":28,"displayOrder":32},"019f7f70-1e9b-7793-9f65-0283b7c6f8da","Das Archiv blieb nur unter der Bedingung eines Rohrbruchs geschlossen.",{"id":89,"sentenceTemplate":90,"displayOrder":91,"explanation":92,"exampleSentence":93,"blanks":94},"019f7f70-1e9b-78b7-9f65-0283baf9d08a","Jemand sagt: „Der Kurier muss eingetroffen sein, weil das Paket bereits am Empfang liegt.“ Die treffende Paraphrase lautet __1__.",4,"Das Paket am Empfang verursacht nicht rückwirkend die Ankunft des Kuriers. Sein Vorhandensein ist das Indiz, aus dem die Sprecherin auf die Ankunft schließt.","Die Sitzung dürfte begonnen haben; die Anzeige vor dem Saal steht bereits auf „Bitte nicht stören“.",[95],{"id":96,"blankNumber":19,"options":97},"019f7f70-1e9b-7883-9f65-0283baa1bf93",[98,101,104],{"id":99,"optionText":100,"isCorrect":28,"displayOrder":9},"019f7f70-1e9b-7827-9f65-0283b8cb4b63","Das Paket bewirkte die Ankunft des Kuriers.",{"id":102,"optionText":103,"isCorrect":24,"displayOrder":19},"019f7f70-1e9b-7847-9f65-0283b9405739","Das Paket ist mein Grund für die Behauptung, dass der Kurier eingetroffen ist.",{"id":105,"optionText":106,"isCorrect":28,"displayOrder":32},"019f7f70-1e9b-7867-9f65-0283b9c17a79","Die Ankunft gilt ausschließlich unter der Bedingung, dass das Paket dort liegt.",{"id":108,"sentenceTemplate":109,"displayOrder":110,"explanation":111,"exampleSentence":112,"blanks":113},"019f7f70-1e9b-7987-9f65-0283bdc6d306","In „Die Patientin ist vermutlich erkrankt, weil der Test einen typischen Antikörper zeigt“ fungiert der Testbefund im gegebenen Diagnosekontext als __1__.",5,"Der Befund ist ein Erkenntnisgrund für die diagnostische Einschätzung. Er wird nicht als biologische Ursache der Erkrankung dargestellt.","Die ungewöhnlichen Messwerte sind der Grund für die Annahme, dass der Sensor beschädigt ist.",[114],{"id":115,"blankNumber":19,"options":116},"019f7f70-1e9b-7953-9f65-0283bcd232dd",[117,120,123],{"id":118,"optionText":119,"isCorrect":28,"displayOrder":9},"019f7f70-1e9b-78f7-9f65-0283bb00db01","zeitlicher Ausgangspunkt der Erkrankung",{"id":121,"optionText":122,"isCorrect":28,"displayOrder":19},"019f7f70-1e9b-7917-9f65-0283bb9e020a","notwendige Bedingung jeder Erkrankung",{"id":124,"optionText":125,"isCorrect":24,"displayOrder":32},"019f7f70-1e9b-7937-9f65-0283bbe1e468","epistemische Begründung der Diagnose",{"id":127,"sentenceTemplate":128,"displayOrder":129,"explanation":130,"exampleSentence":131,"blanks":132},"019f7f70-1e9b-7a67-9f65-0283bf5152a5","Eine Materialanalyse weist den Mechanismus nach: „Die Beschichtung löste sich, weil das Lösungsmittel den Kunststoff angriff.“ Gemeint ist __1__.",6,"Der Untersuchungsbefund stellt einen Wirkmechanismus zwischen Lösungsmittel und Beschichtung fest. Damit liegt eine Ursache innerhalb des beschriebenen Geschehens vor.","Das Fundament riss, weil gefrierendes Wasser das Gestein ausdehnte.",[133],{"id":134,"blankNumber":19,"options":135},"019f7f70-1e9b-7a27-9f65-0283bf385f07",[136,139,142],{"id":137,"optionText":138,"isCorrect":24,"displayOrder":9},"019f7f70-1e9b-79cb-9f65-0283bde5602f","der Angriff des Lösungsmittels verursachte das Ablösen",{"id":140,"optionText":141,"isCorrect":28,"displayOrder":19},"019f7f70-1e9b-79eb-9f65-0283be4eb721","das Ablösen beweist lediglich die Anwesenheit des Lösungsmittels",{"id":143,"optionText":144,"isCorrect":28,"displayOrder":32},"019f7f70-1e9b-7a0b-9f65-0283bf144729","der Angriff des Lösungsmittels wird nur als hypothetische Bedingung genannt",{"id":146,"sentenceTemplate":147,"displayOrder":148,"explanation":149,"exampleSentence":150,"blanks":151},"019f7f70-1e9b-7b33-9f65-0283c1fbdd9f","Die beiden Feststellungen „Um 9 Uhr endete die Besprechung“ und „Um 9.05 Uhr fiel das Netzwerk aus“ erlauben ohne weitere Evidenz __1__.",7,"Eine zeitliche Folge kann mit einer Ursache zusammentreffen, beweist sie aber nicht. Ohne zusätzlichen Mechanismus oder Beleg darf die frühere Begebenheit nicht als grammatisch oder sachlich kausal analysiert werden.","Dass kurz nach dem Essen der Strom ausfiel, macht das Essen nicht zur Ursache des Stromausfalls.",[152],{"id":153,"blankNumber":19,"options":154},"019f7f70-1e9b-7b03-9f65-0283c1a66875",[155,158,161],{"id":156,"optionText":157,"isCorrect":28,"displayOrder":9},"019f7f70-1e9b-7aa7-9f65-0283bfaad920","den sicheren Schluss, die Besprechung habe den Ausfall verursacht",{"id":159,"optionText":160,"isCorrect":24,"displayOrder":19},"019f7f70-1e9b-7ac7-9f65-0283c0a8cc97","nur die Aussage, dass die Ereignisse zeitlich aufeinanderfolgten",{"id":162,"optionText":163,"isCorrect":28,"displayOrder":32},"019f7f70-1e9b-7ae7-9f65-0283c158d160","den Schluss, beide Ereignisse seien Bedingungen füreinander",{"id":165,"sentenceTemplate":166,"displayOrder":167,"explanation":168,"exampleSentence":169,"blanks":170},"019f7f70-1e9b-7c07-9f65-0283c4d05e33","Der Bericht soll ausschließlich eine Abfolge, aber keine Ursache ausdrücken. Dafür passt: __1__",8,"„Kurz nachdem“ kodiert hier die zeitliche Reihenfolge. „Weil“ und „infolge“ würden dagegen ausdrücklich eine kausale Interpretation einführen.","Bald nachdem die Gäste gegangen waren, begann es zu schneien; daraus folgt kein ursächlicher Zusammenhang.",[171],{"id":172,"blankNumber":19,"options":173},"019f7f70-1e9b-7bd3-9f65-0283c4345df2",[174,177,180],{"id":175,"optionText":176,"isCorrect":28,"displayOrder":9},"019f7f70-1e9b-7b77-9f65-0283c293aa63","Weil der Router neu gestartet worden war, brach die Verbindung ab.",{"id":178,"optionText":179,"isCorrect":28,"displayOrder":19},"019f7f70-1e9b-7b97-9f65-0283c33f5672","Infolge des Router-Neustarts brach die Verbindung ab.",{"id":181,"optionText":182,"isCorrect":24,"displayOrder":32},"019f7f70-1e9b-7bb7-9f65-0283c3aae790","Kurz nachdem der Router neu gestartet worden war, brach die Verbindung ab.",{"id":184,"sentenceTemplate":185,"displayOrder":186,"explanation":187,"exampleSentence":188,"blanks":189},"019f7f70-1e9b-7cd7-9f65-0283c72fc0b3","„Dr. Yilmaz dürfte noch im Labor sein, weil ihr Ausweis vor zwei Minuten am Eingang registriert wurde.“ Der Nebensatz stützt __1__.",9,"Das Modalverb „dürfte“ kennzeichnet eine Schlussfolgerung. Die Registrierung des Ausweises liefert den Erkenntnisgrund für die Vermutung über den Aufenthaltsort.","Die Autorin muss schon angekommen sein, denn ihr Namensschild liegt nicht mehr an der Ausgabe.",[190],{"id":191,"blankNumber":19,"options":192},"019f7f70-1e9b-7ca3-9f65-0283c68f84f5",[193,196,199],{"id":194,"optionText":195,"isCorrect":24,"displayOrder":9},"019f7f70-1e9b-7c47-9f65-0283c56aaa21","die Schlussfolgerung der Sprecherin über Dr. Yilmaz’ Aufenthaltsort",{"id":197,"optionText":198,"isCorrect":28,"displayOrder":19},"019f7f70-1e9b-7c67-9f65-0283c61cd52e","die Behauptung, der Ausweis habe das Labor physisch betreten",{"id":200,"optionText":201,"isCorrect":28,"displayOrder":32},"019f7f70-1e9b-7c87-9f65-0283c66f97ce","eine noch unerfüllte Zutrittsbedingung",{"id":203,"sentenceTemplate":204,"displayOrder":205,"explanation":206,"exampleSentence":207,"blanks":208},"019f7f70-1e9b-7da7-9f65-0283c89b8e47","Zur Aussage „Die Fahrbahn muss vereist sein, weil mehrere Fahrzeuge auffällig langsam fahren“ behauptet jemand: „Das langsame Fahren verursacht die Vereisung.“ Diese Analyse __1__.",10,"Das Fahrzeugverhalten dient dem Beobachter als Indiz für seine Vereisungsannahme. Die beanstandete Analyse verwechselt diesen Erkenntnisgrund mit einer meteorologischen Ursache im Ereignisgeschehen.","Der Laden ist vermutlich geschlossen, weil niemand auf das wiederholte Klingeln reagiert.",[209],{"id":210,"blankNumber":19,"options":211},"019f7f70-1e9b-7d73-9f65-0283c85e5509",[212,215,218],{"id":213,"optionText":214,"isCorrect":28,"displayOrder":9},"019f7f70-1e9b-7d17-9f65-0283c730d233","behandelt eine offene Bedingung fälschlich als faktive Konzession",{"id":216,"optionText":217,"isCorrect":24,"displayOrder":19},"019f7f70-1e9b-7d37-9f65-0283c7cc4a17","verwechselt einen Erkenntnisgrund mit einer Ereignisursache",{"id":219,"optionText":220,"isCorrect":28,"displayOrder":32},"019f7f70-1e9b-7d57-9f65-0283c85d178b","übersieht lediglich die zeitliche Reihenfolge zweier unabhängiger Ereignisse",{"id":222,"sentenceTemplate":223,"displayOrder":224,"explanation":225,"exampleSentence":226,"blanks":227},"019f7f70-1e9b-7e83-9f65-0283cbbcaa7e","„Der Kurzschluss erhitzte das Kabel so stark, dass die Isolierung schmolz.“ Diese Beschreibung entspricht der Relation __1__.",11,"Die Konstruktion nennt einen Vorgang und seine Wirkung im Ereignisgeschehen. Sie lässt sich daher als „Der Kurzschluss verursachte das Schmelzen“ paraphrasieren.","Der Druckanstieg führte dazu, dass sich das Ventil automatisch öffnete.",[228],{"id":229,"blankNumber":19,"options":230},"019f7f70-1e9b-7e4f-9f65-0283cae2ece2",[231,234,237],{"id":232,"optionText":233,"isCorrect":28,"displayOrder":9},"019f7f70-1e9b-7df3-9f65-0283c8f3b47f","p ist lediglich der Beleg für die Behauptung q",{"id":235,"optionText":236,"isCorrect":28,"displayOrder":19},"019f7f70-1e9b-7e17-9f65-0283c94d9669","q gilt nur unter der noch offenen Bedingung p",{"id":238,"optionText":239,"isCorrect":24,"displayOrder":32},"019f7f70-1e9b-7e33-9f65-0283ca0347cc","p verursacht q",{"id":241,"sentenceTemplate":242,"displayOrder":243,"explanation":244,"exampleSentence":245,"blanks":246},"019f7f70-1e9b-7f57-9f65-0283cd541738","Welcher Zusatz erzwingt bei „Die Pflanzen welkten, weil das Gießwasser stark versalzen war“ eine Ereignisursachen-Lesart? __1__",12,"Der kontrollierte Versuch und der nachgewiesene Schädigungsmechanismus verankern den Salzgehalt als reale Ursache des Welkens, nicht nur als Vermutung des Beobachters.","Eine Vergleichsmessung zeigte, dass der Spannungsabfall den Gerätefehler ausgelöst hatte.",[247],{"id":248,"blankNumber":19,"options":249},"019f7f70-1e9b-7f23-9f65-0283cce1609f",[250,253,256],{"id":251,"optionText":252,"isCorrect":24,"displayOrder":9},"019f7f70-1e9b-7ec3-9f65-0283cc1576d9","Ein kontrollierter Versuch wies nach, dass der Salzgehalt die Wurzeln schädigte.",{"id":254,"optionText":255,"isCorrect":28,"displayOrder":19},"019f7f70-1e9b-7ee3-9f65-0283cc9119b7","Eine Besucherin vermutete den Salzgehalt erst, nachdem sie welke Blätter gesehen hatte.",{"id":257,"optionText":258,"isCorrect":28,"displayOrder":32},"019f7f70-1e9b-7f03-9f65-0283ccb5d40f","Ob das Wasser salzig war, blieb während der gesamten Untersuchung ungeklärt.",{"id":260,"sentenceTemplate":261,"displayOrder":262,"explanation":263,"exampleSentence":264,"blanks":265},"019f7f70-1e9c-708f-8748-0f8aedf5b715","„Die Sitzung ist offenbar beendet, weil der Saal bereits leer ist.“ Welcher Kontext bestätigt die epistemische Lesart? __1__",13,"Wenn die Sprecherin das Ende nicht beobachtet hat, sondern aus dem leeren Saal erschließt, begründet p ihre Behauptung q. Der leere Saal verursacht das Sitzungsende nicht.","Ohne die Abfahrt gesehen zu haben, schloss er aus dem leeren Gleis, dass der Zug weg sei.",[266],{"id":267,"blankNumber":19,"options":268},"019f7f70-1e9c-705b-8748-0f8aedf37acb",[269,272,275],{"id":270,"optionText":271,"isCorrect":28,"displayOrder":9},"019f7f70-1e9b-7f97-9f65-0283ce49cd6d","Die Räumung wurde als offizieller Auslöser für den Abbruch angeordnet.",{"id":273,"optionText":274,"isCorrect":24,"displayOrder":19},"019f7f70-1e9c-7017-8748-0f8aed850aec","Die Sprecherin hat das Ende nicht gesehen und schließt allein aus dem leeren Raum darauf.",{"id":276,"optionText":277,"isCorrect":28,"displayOrder":32},"019f7f70-1e9c-703b-8748-0f8aedde70f2","Die Sitzung darf nur stattfinden, solange der Saal leer ist.",{"id":279,"sentenceTemplate":280,"displayOrder":281,"explanation":282,"exampleSentence":283,"blanks":284},"019f7f70-1e9c-715b-8748-0f8aeff45478","Um einen mehrdeutigen weil-Satz methodisch zu prüfen, solltest du zuerst __1__.",14,"Die konkurrierenden Paraphrasen legen die beiden Ebenen offen: Ursache im Geschehen oder Grund für eine Sprecherbehauptung. Erst danach wird die Kontextpassung beurteilt.","Bei „Er ist unterwegs, weil sein Platz leer ist“ prüfst du, ob der leere Platz die Abwesenheit bewirkt oder nur auf sie schließen lässt.",[285],{"id":286,"blankNumber":19,"options":287},"019f7f70-1e9c-712b-8748-0f8aef9a7999",[288,291,294],{"id":289,"optionText":290,"isCorrect":28,"displayOrder":9},"019f7f70-1e9c-70cf-8748-0f8aee247dc1","den Konnektor unabhängig vom Kontext immer als Ursache etikettieren",{"id":292,"optionText":293,"isCorrect":28,"displayOrder":19},"019f7f70-1e9c-70ef-8748-0f8aee858f49","nur die zeitliche Reihenfolge beider Teilsätze bestimmen",{"id":295,"optionText":296,"isCorrect":24,"displayOrder":32},"019f7f70-1e9c-710f-8748-0f8aeef43981","die Lesarten „p verursacht q“ und „p begründet meine Behauptung q“ gegeneinander testen",{"title":298,"slug":299,"language":300},"Semantische Grenzfälle bei Kausalität, Konzession und Bedingung","semantische-grenzfaelle-bei-kausalitaet-konzession-und-bedingung","de"]