[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"grammar-exercise-019f7f71-e3f7-7f1f-b8e2-caef4160979b":3,"grammar-exercise-lesson-019f7f71-be97-713e-a233-fd874d093fc0":309},["Reactive",4],{"id":5,"grammarPage":6,"title":7,"instructions":8,"displayOrder":9,"questions":10},"019f7f71-e3f7-7f1f-b8e2-caef4160979b","\u002Fapi\u002Fgrammar_pages\u002F019f7f71-be97-713e-a233-fd874d093fc0","Fontes, enquadramento e revisão","Escolhe, em cada espaço, a formulação ou a análise que preserva a cadeia de fontes, a força original e a responsabilidade de cada voz; algumas questões têm mais de um espaço.",1,[11,45,63,81,100,119,138,157,176,195,214,233,252,271,290],{"id":12,"sentenceTemplate":13,"displayOrder":14,"explanation":15,"exampleSentence":16,"blanks":17},"019f7f71-e3f8-719c-a405-377d8909e189","A associação chama ao projeto «revitalização», mas os moradores contestam o termo. Em «a “revitalização” do bairro», as aspas __1__; para evitar mera insinuação, o texto deve __2__.",0,"As aspas ecoam a designação da associação e marcam distância crítica. A origem do termo e a razão da contestação devem ser explicitadas para que a distância constitua argumento, não sugestão vaga.","O relatório atribui «flexibilização» ao empregador e explica por que razão os trabalhadores rejeitam essa designação.",[18,33],{"id":19,"blankNumber":9,"options":20},"019f7f71-e3f8-70a0-a405-377d8611355a",[21,25,29],{"id":22,"optionText":23,"isCorrect":24,"displayOrder":14},"019f7f71-e3f8-7010-a405-377d84b53328","garantem que o termo é tecnicamente correto",false,{"id":26,"optionText":27,"isCorrect":28,"displayOrder":9},"019f7f71-e3f8-7050-a405-377d859ffd2c","fazem eco da designação alheia e marcam distância",true,{"id":30,"optionText":31,"isCorrect":24,"displayOrder":32},"019f7f71-e3f8-707c-a405-377d85ead65b","eliminam a necessidade de identificar a fonte",2,{"id":34,"blankNumber":32,"options":35},"019f7f71-e3f8-715c-a405-377d88635cfc",[36,39,42],{"id":37,"optionText":38,"isCorrect":24,"displayOrder":14},"019f7f71-e3f8-70e4-a405-377d86bb2b75","multiplicar as aspas sem citar ninguém",{"id":40,"optionText":41,"isCorrect":24,"displayOrder":9},"019f7f71-e3f8-7108-a405-377d875d5f83","ocultar quem usa originalmente a palavra",{"id":43,"optionText":44,"isCorrect":28,"displayOrder":32},"019f7f71-e3f8-712c-a405-377d8798744c","identificar a origem do termo e explicar a contestação",{"id":46,"sentenceTemplate":47,"displayOrder":9,"explanation":48,"exampleSentence":49,"blanks":50},"019f7f71-e3f8-7294-a405-377d8a84b93a","A única fonte diz «A sessão foi adiada». A paráfrase que não acrescenta repetição nem avaliação é: «__1__.»","«A fonte afirmou que a sessão foi adiada» conserva o conteúdo disponível. «Voltou a ser adiada» acrescentaria um adiamento anterior, e «finalmente foi adiada» acrescentaria uma expectativa ou avaliação temporal.","Se a nota diz «O prazo mudou», uma paráfrase fiel não inventa mudanças anteriores.",[51],{"id":52,"blankNumber":9,"options":53},"019f7f71-e3f8-725c-a405-377d8a212433",[54,57,60],{"id":55,"optionText":56,"isCorrect":24,"displayOrder":14},"019f7f71-e3f8-71f8-a405-377d89158894","A fonte afirmou que a sessão voltou a ser adiada",{"id":58,"optionText":59,"isCorrect":28,"displayOrder":9},"019f7f71-e3f8-721c-a405-377d898927c6","A fonte afirmou que a sessão foi adiada",{"id":61,"optionText":62,"isCorrect":24,"displayOrder":32},"019f7f71-e3f8-723c-a405-377d89ce83db","A fonte afirmou que, finalmente, a sessão foi adiada",{"id":64,"sentenceTemplate":65,"displayOrder":32,"explanation":66,"exampleSentence":67,"blanks":68},"019f7f71-e3f8-7368-a405-377d8c80c511","A porta-voz limitou-se a dizer «Houve uma discrepância». Sem prova de relutância ou culpa, a atribuição fiel é: «__1__.»","«A porta-voz afirmou que houve uma discrepância» atribui o conteúdo sem acrescentar atitude. «Confessou» introduziria culpa ou relutância, e «desmascarou» atribuiria uma ação acusatória.","Quando a fonte apenas apresenta um valor, «declarou» é mais fiel do que «confessou».",[69],{"id":70,"blankNumber":9,"options":71},"019f7f71-e3f8-7334-a405-377d8c6f95fb",[72,75,78],{"id":73,"optionText":74,"isCorrect":24,"displayOrder":14},"019f7f71-e3f8-72d8-a405-377d8b5c55db","A porta-voz confessou que houve uma discrepância",{"id":76,"optionText":77,"isCorrect":24,"displayOrder":9},"019f7f71-e3f8-72f8-a405-377d8b805edc","A porta-voz desmascarou a discrepância",{"id":79,"optionText":80,"isCorrect":28,"displayOrder":32},"019f7f71-e3f8-7318-a405-377d8c0c94fa","A porta-voz afirmou que houve uma discrepância",{"id":82,"sentenceTemplate":83,"displayOrder":84,"explanation":85,"exampleSentence":86,"blanks":87},"019f7f71-e3f8-743c-a405-377d8f24814b","Em «Segundo a revista, o ministro afirmou que os engenheiros garantiram que a barragem era estável», quem assume a avaliação técnica «estável» são __1__.",3,"A revista relata o ministro, e o ministro relata os engenheiros; são estes que aparecem como origem atribuída da avaliação técnica. O autor atual não se torna automaticamente fonte dessa avaliação.","Segundo a ata, a diretora disse que os peritos consideraram o material seguro.",[88],{"id":89,"blankNumber":9,"options":90},"019f7f71-e3f8-7408-a405-377d8ea95fd4",[91,94,97],{"id":92,"optionText":93,"isCorrect":28,"displayOrder":14},"019f7f71-e3f8-73ac-a405-377d8d4db6c5","os engenheiros",{"id":95,"optionText":96,"isCorrect":24,"displayOrder":9},"019f7f71-e3f8-73cc-a405-377d8d96c22f","o autor atual",{"id":98,"optionText":99,"isCorrect":24,"displayOrder":32},"019f7f71-e3f8-73e8-a405-377d8e6175e4","os leitores da revista",{"id":101,"sentenceTemplate":102,"displayOrder":103,"explanation":104,"exampleSentence":105,"blanks":106},"019f7f71-e3f8-7540-a405-377d92235f1e","O autor consultou apenas a revista que relata: «O ministro disse que os engenheiros garantiram a estabilidade». Sem acesso independente, pode garantir apenas que __1__.",4,"O autor responde por representar corretamente a cadeia encontrada na revista. Não deve apresentar como contacto direto o que chegou por intermédio da revista e do ministro.","Quem consulta uma ata pode relatar o que ela atribui aos peritos, mas não afirmar que os entrevistou.",[107],{"id":108,"blankNumber":9,"options":109},"019f7f71-e3f8-7500-a405-377d91473571",[110,113,116],{"id":111,"optionText":112,"isCorrect":24,"displayOrder":14},"019f7f71-e3f8-747c-a405-377d9018d76a","entrevistou pessoalmente os engenheiros",{"id":114,"optionText":115,"isCorrect":24,"displayOrder":9},"019f7f71-e3f8-74b8-a405-377d902c6feb","verificou por si a estabilidade da barragem",{"id":117,"optionText":118,"isCorrect":28,"displayOrder":32},"019f7f71-e3f8-74e0-a405-377d9119b2bc","essa é a cadeia de transmissão apresentada pela revista",{"id":120,"sentenceTemplate":121,"displayOrder":122,"explanation":123,"exampleSentence":124,"blanks":125},"019f7f71-e3f8-761c-a405-377d94e138c3","Construções como «diz-se» ou «considera-se» __1__ quando a fonte é verdadeiramente genérica ou já foi estabelecida no texto.",5,"As construções impessoais não são sempre inadequadas: podem funcionar quando a fonte genérica ou recuperável não precisa de nova identificação. O problema surge quando apagam uma fonte necessária.","Depois de identificar claramente a comissão, o relatório pode retomar uma avaliação sem repetir o nome em cada frase.",[126],{"id":127,"blankNumber":9,"options":128},"019f7f71-e3f8-75e8-a405-377d94165dfe",[129,132,135],{"id":130,"optionText":131,"isCorrect":24,"displayOrder":14},"019f7f71-e3f8-7588-a405-377d923cb79b","são sempre prova de consenso",{"id":133,"optionText":134,"isCorrect":28,"displayOrder":9},"019f7f71-e3f8-75a8-a405-377d92917449","podem ser adequadas",{"id":136,"optionText":137,"isCorrect":24,"displayOrder":32},"019f7f71-e3f8-75c8-a405-377d934b169c","devem ser eliminadas de qualquer género",{"id":139,"sentenceTemplate":140,"displayOrder":141,"explanation":142,"exampleSentence":143,"blanks":144},"019f7f71-e3f8-76f0-a405-377d964d1a15","Dois estudos pequenos sustentam uma hipótese minoritária. Escrever «É sabido que a hipótese está provada» __1__.",6,"A construção apaga a fonte limitada e transforma uma afirmação localizada num consenso aparente, além de aumentar a força de «sustentam» para «está provada».","«Está demonstrado» pode exagerar o alcance de resultados ainda preliminares.",[145],{"id":146,"blankNumber":9,"options":147},"019f7f71-e3f8-76bc-a405-377d95aad829",[148,151,154],{"id":149,"optionText":150,"isCorrect":28,"displayOrder":14},"019f7f71-e3f8-7660-a405-377d9520207a","apaga a fonte e cria um consenso aparente",{"id":152,"optionText":153,"isCorrect":24,"displayOrder":9},"019f7f71-e3f8-767c-a405-377d9525fb22","preserva exatamente a força dos estudos",{"id":155,"optionText":156,"isCorrect":24,"displayOrder":32},"019f7f71-e3f8-769c-a405-377d957e3e3c","identifica de modo verificável os dois estudos",{"id":158,"sentenceTemplate":159,"displayOrder":160,"explanation":161,"exampleSentence":162,"blanks":163},"019f7f71-e3f8-77c0-a405-377d99379325","Num artigo científico, a formulação mais verificável para uma conclusão localizada é: «__1__.»",7,"«Dois ensaios controlados indicam uma redução» identifica a base e conserva a força cautelosa de «indicam». «Está provado» e «sabe-se» apagam a fonte e apresentam consenso.","Três inquéritos regionais sugerem uma mudança nas preferências dos utilizadores.",[164],{"id":165,"blankNumber":9,"options":166},"019f7f71-e3f8-778c-a405-377d986d8728",[167,170,173],{"id":168,"optionText":169,"isCorrect":24,"displayOrder":14},"019f7f71-e3f8-7730-a405-377d9669f1bc","Está definitivamente provada uma redução",{"id":171,"optionText":172,"isCorrect":24,"displayOrder":9},"019f7f71-e3f8-7750-a405-377d9704fdd3","Sabe-se que houve uma redução",{"id":174,"optionText":175,"isCorrect":28,"displayOrder":32},"019f7f71-e3f8-7770-a405-377d9775ca8b","Dois ensaios controlados indicam uma redução",{"id":177,"sentenceTemplate":178,"displayOrder":179,"explanation":180,"exampleSentence":181,"blanks":182},"019f7f71-e3f8-7890-a405-377d9bb57a71","Para atribuir uma avaliação sem aderir a ela, a formulação adequada é: «__1__.»",8,"«Para os autores, a redução é suficiente» delimita a avaliação à fonte indicada. As outras opções apresentam adesão da voz atual ou um consenso sem fonte.","Segundo a associação, a nova tarifa é mais justa.",[183],{"id":184,"blankNumber":9,"options":185},"019f7f71-e3f8-785c-a405-377d9b753563",[186,189,192],{"id":187,"optionText":188,"isCorrect":28,"displayOrder":14},"019f7f71-e3f8-7800-a405-377d9a2b2e0e","Para os autores, a redução é suficiente",{"id":190,"optionText":191,"isCorrect":24,"displayOrder":9},"019f7f71-e3f8-7820-a405-377d9a4e7499","Os dados provam que a redução é suficiente",{"id":193,"optionText":194,"isCorrect":24,"displayOrder":32},"019f7f71-e3f8-783c-a405-377d9a88a713","É indiscutível que a redução é suficiente",{"id":196,"sentenceTemplate":197,"displayOrder":198,"explanation":199,"exampleSentence":200,"blanks":201},"019f7f71-e3f8-7970-a405-377d9e17d121","A voz atual quer aderir a uma conclusão e indicar o fundamento da adesão: «__1__.»",9,"«Esta conclusão é apoiada pelos resultados da segunda amostra» marca a posição da voz atual e apresenta a respetiva base. Uma simples atribuição deixaria a adesão em aberto.","A interpretação é sustentada pelas medições independentes realizadas em maio.",[202],{"id":203,"blankNumber":9,"options":204},"019f7f71-e3f8-793c-a405-377d9daae59c",[205,208,211],{"id":206,"optionText":207,"isCorrect":24,"displayOrder":14},"019f7f71-e3f8-78dc-a405-377d9bd0e220","Para alguns, a conclusão talvez seja adequada",{"id":209,"optionText":210,"isCorrect":28,"displayOrder":9},"019f7f71-e3f8-7900-a405-377d9cb3885f","Esta conclusão é apoiada pelos resultados da segunda amostra",{"id":212,"optionText":213,"isCorrect":24,"displayOrder":32},"019f7f71-e3f8-7920-a405-377d9cdceb56","Diz-se que a conclusão é evidente",{"id":215,"sentenceTemplate":216,"displayOrder":217,"explanation":218,"exampleSentence":219,"blanks":220},"019f7f71-e3f8-7a44-a405-377d9f9e630d","Para conceder a redução observada sem aceitar que a meta foi atingida: «__1__.»",10,"«Embora a redução seja real, permanece abaixo da meta» aceita a premissa e limita a conclusão que dela poderia ser retirada. Não nega a redução nem afirma o cumprimento da meta.","Ainda que o custo tenha descido, continua acima do orçamento aprovado.",[221],{"id":222,"blankNumber":9,"options":223},"019f7f71-e3f8-7a10-a405-377d9f7eaec4",[224,227,230],{"id":225,"optionText":226,"isCorrect":24,"displayOrder":14},"019f7f71-e3f8-79b4-a405-377d9e232d90","Embora a redução seja real, a meta foi plenamente atingida",{"id":228,"optionText":229,"isCorrect":24,"displayOrder":9},"019f7f71-e3f8-79d4-a405-377d9eae2d6a","Como a redução é real, a meta considera-se cumprida",{"id":231,"optionText":232,"isCorrect":28,"displayOrder":32},"019f7f71-e3f8-79f0-a405-377d9ed57d91","Embora a redução seja real, permanece abaixo da meta",{"id":234,"sentenceTemplate":235,"displayOrder":236,"explanation":237,"exampleSentence":238,"blanks":239},"019f7f71-e3f8-7b18-a405-377da28801d3","Para contestar a interpretação apontando uma premissa não demonstrada: «__1__.»",11,"A formulação identifica exatamente o pressuposto problemático — a comparabilidade dos grupos — e indica que falta demonstração. Não caricatura a posição nem a rejeita sem razão.","A leitura pressupõe, sem apresentar evidência, que as duas amostras são equivalentes.",[240],{"id":241,"blankNumber":9,"options":242},"019f7f71-e3f8-7ae4-a405-377da20256da",[243,246,249],{"id":244,"optionText":245,"isCorrect":28,"displayOrder":14},"019f7f71-e3f8-7a84-a405-377da093c5b3","A interpretação pressupõe, sem o demonstrar, que os grupos são comparáveis",{"id":247,"optionText":248,"isCorrect":24,"displayOrder":9},"019f7f71-e3f8-7aa4-a405-377da139e258","A interpretação é absurda e dispensa análise",{"id":250,"optionText":251,"isCorrect":24,"displayOrder":32},"019f7f71-e3f8-7ac4-a405-377da1b12f6c","Todos sabem que os grupos são incomparáveis",{"id":253,"sentenceTemplate":254,"displayOrder":255,"explanation":256,"exampleSentence":257,"blanks":258},"019f7f71-e3f8-7bec-a405-377da551480e","Quando os dados não permitem escolher entre duas explicações, a voz atual deve marcar suspensão: «__1__.»",12,"«Com a informação disponível, não é possível escolher entre as hipóteses» delimita a insuficiência e evita uma adesão indevida. Não apresenta uma preferência como facto.","Os resultados atuais não permitem determinar qual dos mecanismos prevalece.",[259],{"id":260,"blankNumber":9,"options":261},"019f7f71-e3f8-7bb8-a405-377da46e91f7",[262,265,268],{"id":263,"optionText":264,"isCorrect":24,"displayOrder":14},"019f7f71-e3f8-7b5c-a405-377da2c5f1bf","A primeira hipótese é certamente verdadeira",{"id":266,"optionText":267,"isCorrect":28,"displayOrder":9},"019f7f71-e3f8-7b7c-a405-377da3802c0c","Com a informação disponível, não é possível escolher entre as hipóteses",{"id":269,"optionText":270,"isCorrect":24,"displayOrder":32},"019f7f71-e3f8-7b9c-a405-377da4598fbe","As duas hipóteses foram definitivamente refutadas",{"id":272,"sentenceTemplate":273,"displayOrder":274,"explanation":275,"exampleSentence":276,"blanks":277},"019f7f71-e3f8-7ccc-a405-377da76d6934","A fonte escreveu «A medida pode contribuir para reduzir atrasos». A paráfrase fiel é: «A fonte afirma que a medida __1__.»",13,"«Pode contribuir para reduzir» preserva a possibilidade e o contributo parcial. «Elimina» e «resolve definitivamente» tornam a voz original mais forte e mais fácil de atacar.","«Talvez melhore a coordenação» não deve ser resumido como «garante a coordenação perfeita».",[278],{"id":279,"blankNumber":9,"options":280},"019f7f71-e3f8-7c98-a405-377da6f6c095",[281,284,287],{"id":282,"optionText":283,"isCorrect":24,"displayOrder":14},"019f7f71-e3f8-7c2c-a405-377da587fc0d","elimina todos os atrasos",{"id":285,"optionText":286,"isCorrect":24,"displayOrder":9},"019f7f71-e3f8-7c58-a405-377da5a72cad","resolve definitivamente os atrasos",{"id":288,"optionText":289,"isCorrect":28,"displayOrder":32},"019f7f71-e3f8-7c78-a405-377da6756780","pode contribuir para reduzir atrasos",{"id":291,"sentenceTemplate":292,"displayOrder":293,"explanation":294,"exampleSentence":295,"blanks":296},"019f7f71-e3f8-7d9c-a405-377da9517f18","Na narrativa, a fronteira entre narrador e personagem pode ser deliberadamente ambígua; num parecer, relatório ou notícia, a revisão deve __1__.",14,"Nos géneros informativos e institucionais, avaliações sem fonte clara transferem responsabilidade de modo opaco. A revisão deve delimitar o domínio de cada voz e identificar quem assume o juízo.","O parecer distingue a alegação da parte, a avaliação dos peritos e a conclusão do relator.",[297],{"id":298,"blankNumber":9,"options":299},"019f7f71-e3f8-7d68-a405-377da92aa93a",[300,303,306],{"id":301,"optionText":302,"isCorrect":24,"displayOrder":14},"019f7f71-e3f8-7d0c-a405-377da7e5c220","preservar toda a ambiguidade como efeito literário",{"id":304,"optionText":305,"isCorrect":24,"displayOrder":9},"019f7f71-e3f8-7d2c-a405-377da837b833","eliminar todas as fontes citadas",{"id":307,"optionText":308,"isCorrect":28,"displayOrder":32},"019f7f71-e3f8-7d4c-a405-377da8cf4b7c","delimitar as vozes e atribuir cada avaliação",{"title":310,"slug":311,"language":312},"Polifonia, modo verbal e responsabilidade enunciativa","polifonia-discurso-alheio-e-responsabilidade","pt"]