[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"grammar-exercise-01a07863-e49c-706a-a1ec-9274b9e3466e":3,"grammar-exercise-lesson-01a07863-d76b-70c5-816c-2032ca71519c":243},{"id":4,"grammarPage":5,"title":6,"instructions":7,"seoTitle":8,"seoDescription":9,"displayOrder":10,"type":11,"questions":12,"ogImageUrl":242},"01a07863-e49c-706a-a1ec-9274b9e3466e","\u002Fapi\u002Fgrammar_pages\u002F01a07863-d76b-70c5-816c-2032ca71519c","문법적 균형 갖추기","병렬 항목의 형태와 논리적 층위, 조사와 공유 성분의 범위에 맞는 표현이나 해석을 고르세요.","병렬 구조의 문법적 균형 맞추기","병렬 항목의 형태와 논리적 층위, 조사와 공유 성분의 범위를 맞춘 표현을 고르는 빈칸 채우기 연습이에요. 비용 절감과 서비스 개선을 서술형으로 맞춘 목표, 명사로 통일한 평가 기준처럼 균형 잡힌 나열을 완성해요. 나열된 항목들이 같은 형태를 갖추도록 문장을 다듬어요.",0,"word_select",[13,35,53,71,90,109,128,147,166,185,204,223],{"id":14,"sentenceTemplate":15,"displayOrder":10,"explanation":16,"exampleSentence":17,"blanks":18},"01a07863-e49c-72de-a1ec-9274bcae2386","두 목표를 모두 행위가 드러나는 서술형으로 맞추면 “우리의 목표는 __1__이다.”가 된다.","「비용을 절감하고」와 「서비스를 개선하는」은 모두 목적어와 동사가 결합한 서술형 항목입니다. 명사형인 「비용 절감」이나 「서비스 개선」을 한쪽에만 두면 병렬의 문법 단위가 달라집니다.","이번 사업은 대기 시간을 줄이고 이용 절차를 단순화하는 것을 목표로 한다.",[19],{"id":20,"blankNumber":21,"options":22},"01a07863-e49c-7292-a1ec-9274bbbdac7d",1,[23,27,31],{"id":24,"optionText":25,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a07863-e49c-71fe-a1ec-9274baa4c3dc","비용 절감과 서비스를 개선하는 것",false,{"id":28,"optionText":29,"isCorrect":30,"displayOrder":21},"01a07863-e49c-723e-a1ec-9274bb685dff","비용을 절감하고 서비스를 개선하는 것",true,{"id":32,"optionText":33,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a07863-e49c-726a-a1ec-9274bb6daf18","비용을 절감하고 서비스 개선",2,{"id":36,"sentenceTemplate":37,"displayOrder":21,"explanation":38,"exampleSentence":39,"blanks":40},"01a07863-e49c-73e6-a1ec-9274bf403b36","평가 기준 세 가지를 모두 명사로 제시한 나열은 __1__이다.","「전문성, 책임감, 소통 능력」은 모두 지원자가 갖추어야 할 자질을 나타내는 명사구입니다. 형용사절이나 서술형 항목을 섞은 선택지는 문법 형태가 균형을 이루지 못합니다.","선발 기준은 문제 해결력, 창의성, 업무 이해도이다.",[41],{"id":42,"blankNumber":21,"options":43},"01a07863-e49c-73ae-a1ec-9274bee4770b",[44,47,50],{"id":45,"optionText":46,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a07863-e49c-7332-a1ec-9274bd85d471","전문성, 책임감이 강하며, 소통 능력",{"id":48,"optionText":49,"isCorrect":26,"displayOrder":21},"01a07863-e49c-736a-a1ec-9274bd991452","전문적이며, 책임감, 원활한 소통",{"id":51,"optionText":52,"isCorrect":30,"displayOrder":34},"01a07863-e49c-738e-a1ec-9274be1d7841","전문성, 책임감, 소통 능력",{"id":54,"sentenceTemplate":55,"displayOrder":34,"explanation":56,"exampleSentence":57,"blanks":58},"01a07863-e49c-74da-a1ec-9274c196ac80","교육 대상을 같은 논리적 층위의 사람 집단으로만 제시한 나열은 __1__이다.","「대학생, 직장인, 구직자」는 모두 교육에 참여할 수 있는 사람 집단입니다. 교육 과정이나 노동 시장처럼 사람 집단이 아닌 범주를 섞으면 의미의 층위가 달라집니다.","상담 대상은 신입 사원, 경력 사원, 예비 퇴직자이다.",[59],{"id":60,"blankNumber":21,"options":61},"01a07863-e49c-748e-a1ec-9274c1634309",[62,65,68],{"id":63,"optionText":64,"isCorrect":30,"displayOrder":10},"01a07863-e49c-742e-a1ec-9274bf8445d4","대학생, 직장인, 구직자",{"id":66,"optionText":67,"isCorrect":26,"displayOrder":21},"01a07863-e49c-7452-a1ec-9274bf8d0ec0","대학생, 직무 교육, 구직자",{"id":69,"optionText":70,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a07863-e49c-7472-a1ec-9274c0869e7d","대학 교육, 직장인, 취업 시장",{"id":72,"sentenceTemplate":73,"displayOrder":74,"explanation":75,"exampleSentence":76,"blanks":77},"01a07863-e49c-75ba-a1ec-9274c53e99cd","감사팀은 세 항목의 현재 상태를 병렬하여 시스템이 안전한지, 절차가 투명한지, 현재 권한 배분이 __1__ 확인한다.",3,"세 항목은 모두 현재 상태를 묻는 형용사 의문절입니다. 형용사 「적절하다」에는 「-(으)ㄴ지」를 결합하여 「적절한지」라고 해야 앞의 「안전한지, 투명한지」와 대응합니다.","위원회는 기준이 명확한지, 절차가 공정한지, 결과가 일관적인지 검토했다.",[78],{"id":79,"blankNumber":21,"options":80},"01a07863-e49c-7582-a1ec-9274c43e9a68",[81,84,87],{"id":82,"optionText":83,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a07863-e49c-7522-a1ec-9274c2212bd8","적절했는지",{"id":85,"optionText":86,"isCorrect":30,"displayOrder":21},"01a07863-e49c-7546-a1ec-9274c28c4306","적절한지",{"id":88,"optionText":89,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a07863-e49c-7566-a1ec-9274c3772b2a","적절할지",{"id":91,"sentenceTemplate":92,"displayOrder":93,"explanation":94,"exampleSentence":95,"blanks":96},"01a07863-e49c-7692-a1ec-9274c7878027","접수 마감이 어제 끝난 뒤 담당자는 각 지원자가 필수 서류를 __1__ 확인했다.",4,"어제 마감 전에 완료된 제출 행위를 확인하므로 과거의 동작을 나타내는 「제출했는지」가 맞습니다. 「제출한 지」는 경과 시간을 나타내며, 「제출하는지」는 현재나 반복되는 행위로 읽힙니다.","행사가 끝난 뒤 주최 측은 참가자들이 설문에 응답했는지 확인했다.",[97],{"id":98,"blankNumber":21,"options":99},"01a07863-e49c-765e-a1ec-9274c783bcce",[100,103,106],{"id":101,"optionText":102,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a07863-e49c-75fe-a1ec-9274c61e7b61","제출한 지",{"id":104,"optionText":105,"isCorrect":26,"displayOrder":21},"01a07863-e49c-761e-a1ec-9274c69c6549","제출하는지",{"id":107,"optionText":108,"isCorrect":30,"displayOrder":34},"01a07863-e49c-763e-a1ec-9274c70b834d","제출했는지",{"id":110,"sentenceTemplate":111,"displayOrder":112,"explanation":113,"exampleSentence":114,"blanks":115},"01a07863-e49c-777e-a1ec-9274c9df674b","“담당자는 먼저 원자료를 정리하고, 이후 통계치를 비교하며 해석을 기록했다.”에서 연결 어미가 다른 까닭은 __1__이다.",5,"「먼저」와 「이후」는 원자료 정리가 선행 단계임을 고정하고, 「비교하며」는 통계치 비교와 해석 기록이 함께 진행되는 관계를 나타냅니다. 어미가 달라도 세 행동의 주체는 모두 담당자입니다.","기자는 먼저 현장을 촬영하고, 돌아오는 길에 주민과 대화하며 메모를 정리했다.",[116],{"id":117,"blankNumber":21,"options":118},"01a07863-e49c-7742-a1ec-9274c932d472",[119,122,125],{"id":120,"optionText":121,"isCorrect":30,"displayOrder":10},"01a07863-e49c-76d6-a1ec-9274c829636a","정리의 선행과 비교·기록의 동시 진행을 구별하기 위해서",{"id":123,"optionText":124,"isCorrect":26,"displayOrder":21},"01a07863-e49c-76f6-a1ec-9274c879fa50","세 행동의 주체가 서로 다르다는 것을 표시하기 위해서",{"id":126,"optionText":127,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a07863-e49c-7726-a1ec-9274c8865714","마지막 행동이 실제로 일어나지 않았음을 나타내기 위해서",{"id":129,"sentenceTemplate":130,"displayOrder":131,"explanation":132,"exampleSentence":133,"blanks":134},"01a07863-e49c-785a-a1ec-9274cbdf2b8e","“위원회는 안전성과 경제성을 평가했다.”에서 평가 대상에 해당하는 것은 __1__이다.",6,"마지막 명사에 붙은 목적격 조사 「-을」은 「안전성」과 「경제성」에 함께 적용됩니다. 따라서 두 속성이 모두 평가의 대상입니다.","검토팀은 계약의 적법성과 타당성을 점검했다.",[135],{"id":136,"blankNumber":21,"options":137},"01a07863-e49c-7822-a1ec-9274cb7c6294",[138,141,144],{"id":139,"optionText":140,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a07863-e49c-77c2-a1ec-9274ca727bd0","경제성만",{"id":142,"optionText":143,"isCorrect":30,"displayOrder":21},"01a07863-e49c-77e6-a1ec-9274cb07680f","안전성과 경제성 둘 다",{"id":145,"optionText":146,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a07863-e49c-7806-a1ec-9274cb28d1f0","위원회 자체만",{"id":148,"sentenceTemplate":149,"displayOrder":150,"explanation":151,"exampleSentence":152,"blanks":153},"01a07863-e49c-7936-a1ec-9274ce7543fd","변호사와 함께 계약 조건을 검토했다는 뜻을 모호하지 않게 나타낸 문장은 “__1__”이다.",7,"「변호사와 함께」는 변호사가 검토의 동반자임을 분명히 하고, 「계약 조건을」은 검토 대상을 목적격으로 표시합니다. 「변호사와 계약을 검토했다」는 「와」의 역할이 동반인지 나열인지 모호합니다.","통계 전문가와 함께 분석 결과를 해석했다.",[154],{"id":155,"blankNumber":21,"options":156},"01a07863-e49c-78fe-a1ec-9274cdc243c6",[157,160,163],{"id":158,"optionText":159,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a07863-e49c-789e-a1ec-9274ccbf9a21","변호사와 계약을 검토했다",{"id":161,"optionText":162,"isCorrect":26,"displayOrder":21},"01a07863-e49c-78c2-a1ec-9274ccc51cdb","변호사와 계약 조건을 검토 대상으로 삼았다",{"id":164,"optionText":165,"isCorrect":30,"displayOrder":34},"01a07863-e49c-78de-a1ec-9274cd01207c","변호사와 함께 계약 조건을 검토했다",{"id":167,"sentenceTemplate":168,"displayOrder":169,"explanation":170,"exampleSentence":171,"blanks":172},"01a07863-e49c-7a0a-a1ec-9274d0719fca","본부는 신입 직원에게는 기초 장비를, 경력 직원에게는 __1__.",8,"「신입 직원에게는 + 기초 장비를」과 「경력 직원에게는 + 전문 장비를」가 대응하고, 마지막 서술어 「지급했다」가 두 항목에 공유됩니다. 목적격 조사와 서술어가 갖추어진 선택지가 알맞습니다.","도서관은 어린이에게는 그림책을, 성인에게는 일반 도서를 추천했다.",[173],{"id":174,"blankNumber":21,"options":175},"01a07863-e49c-79d6-a1ec-9274cfd5971e",[176,179,182],{"id":177,"optionText":178,"isCorrect":30,"displayOrder":10},"01a07863-e49c-7976-a1ec-9274ceaaf3da","전문 장비를 지급했다",{"id":180,"optionText":181,"isCorrect":26,"displayOrder":21},"01a07863-e49c-799a-a1ec-9274cf850a12","전문 장비에서 지급했다",{"id":183,"optionText":184,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a07863-e49c-79b6-a1ec-9274cfb00e53","전문 장비와 지급했다",{"id":186,"sentenceTemplate":187,"displayOrder":188,"explanation":189,"exampleSentence":190,"blanks":191},"01a07863-e49c-7af6-a1ec-9274d35dfabd","일부 참가자는 문서를 읽지 않았지만 모든 참가자가 질문에는 답했다는 뜻을 고정한 문장은 “__1__”이다.",9,"「모든 참가자가 읽은 것은 아니지만」은 읽기의 전칭성만 부정하고, 「질문에는 모두 답했다」는 답하기의 전칭성을 명시합니다. 단순히 「읽고 답하지는 않았다」고 하면 누가 어느 행동을 하지 않았는지 열려 있습니다.","모든 부서가 회의에 참석한 것은 아니지만, 의견서는 모두 제출했다.",[192],{"id":193,"blankNumber":21,"options":194},"01a07863-e49c-7abe-a1ec-9274d2dde597",[195,198,201],{"id":196,"optionText":197,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a07863-e49c-7a52-a1ec-9274d0d2c321","모든 참가자가 읽고 답하지는 않았다",{"id":199,"optionText":200,"isCorrect":30,"displayOrder":21},"01a07863-e49c-7a72-a1ec-9274d17e17da","모든 참가자가 읽은 것은 아니지만, 질문에는 모두 답했다",{"id":202,"optionText":203,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a07863-e49c-7a92-a1ec-9274d1e58f6d","아무도 읽거나 답하지 않았다",{"id":205,"sentenceTemplate":206,"displayOrder":207,"explanation":208,"exampleSentence":209,"blanks":210},"01a07863-e49c-7bce-a1ec-9274d65350c0","자료는 빠르게 수집했지만 분석은 신중하게 했다는 뜻을 분명히 한 문장은 “__1__”이다.",10,"「빠르게」를 수집에, 「신중하게」를 분석에 각각 붙이면 두 부사의 작용 범위가 고정됩니다. 「빠르게 자료를 수집하고 분석했다」에서는 빠르게가 두 행동 모두에 걸릴 수 있습니다.","현장에서는 즉시 기록하고, 사무실에서는 차분히 검증했다.",[211],{"id":212,"blankNumber":21,"options":213},"01a07863-e49c-7b96-a1ec-9274d58139d3",[214,217,220],{"id":215,"optionText":216,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a07863-e49c-7b36-a1ec-9274d3762619","연구팀은 빠르게 자료를 수집하고 분석했다",{"id":218,"optionText":219,"isCorrect":26,"displayOrder":21},"01a07863-e49c-7b5a-a1ec-9274d42e3500","연구팀은 자료를 신중하게 수집한 뒤 빠르게 분석했다",{"id":221,"optionText":222,"isCorrect":30,"displayOrder":34},"01a07863-e49c-7b7a-a1ec-9274d4ed623e","연구팀은 자료를 빠르게 수집한 뒤 신중하게 분석했다",{"id":224,"sentenceTemplate":225,"displayOrder":226,"explanation":227,"exampleSentence":228,"blanks":229},"01a07863-e49c-7caa-a1ec-9274d7974908","서로 다른 기준과 평가 동작을 각각 대응시킨 문장은 “__1__”이다.",11,"「법적 타당성을 + 검토하고」와 「정책적 실효성을 + 평가했다」가 각각 목적어와 서술어의 짝을 이룹니다. 두 목적어와 두 서술어를 한꺼번에 나열하면 어느 동작이 어느 기준에 대응하는지 흐려집니다.","심사단은 설계의 안전성을 점검하고 운영 계획의 현실성을 검토했다.",[230],{"id":231,"blankNumber":21,"options":232},"01a07863-e49c-7c72-a1ec-9274d776b978",[233,236,239],{"id":234,"optionText":235,"isCorrect":30,"displayOrder":10},"01a07863-e49c-7c16-a1ec-9274d6ef3cce","위원회는 법적 타당성을 검토하고 정책적 실효성을 평가했다",{"id":237,"optionText":238,"isCorrect":26,"displayOrder":21},"01a07863-e49c-7c36-a1ec-9274d7578deb","위원회는 법적 타당성과 정책적 실효성을 검토하고 평가했다",{"id":240,"optionText":241,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a07863-e49c-7c52-a1ec-9274d760bf4e","위원회는 법적 타당성을 검토하고 정책적 실효성과 평가했다","\u002Fuploads\u002Fimages\u002Fgpimg_9fcca7c3-8dfa-4966-a28b-56aefbd1220a_hero.webp?v=1788726207",{"title":244,"slug":245,"language":246,"level":247},"병렬 구조와 대구법","byeongnyeol-gujo-wa-daegubeop","ko","C1"]