[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"grammar-exercise-01a07863-eef3-723a-a315-1d5956879db9":3,"grammar-exercise-lesson-01a07863-d87d-7421-a10d-016685c3019e":278},{"id":4,"grammarPage":5,"title":6,"instructions":7,"seoTitle":8,"seoDescription":9,"displayOrder":10,"type":11,"questions":12,"ogImageUrl":277},"01a07863-eef3-723a-a315-1d5956879db9","\u002Fapi\u002Fgrammar_pages\u002F01a07863-d87d-7421-a10d-016685c3019e","범위와 지시, 발화 책임 판별","Choose the Korean form or structural interpretation that preserves the stated reference, scope and degree of certainty.","중첩 구조의 지시·범위·발화 책임 판별","지시 대상과 범위, 확실성의 정도를 보존하는 형태나 구조 해석을 고르는 빈칸 연습이에요. 조정관이 대변인에게 전한 발표 계획의 인용, 부결 결정을 기자에게 공개한 간사처럼 겹친 절 속 지시어의 대상을 판별해요. 확실성의 정도를 흐리지 않고 전달하는 법도 익혀요.",2,"word_select",[13,35,53,71,90,109,128,144,163,182,201,220,239,258],{"id":14,"sentenceTemplate":15,"displayOrder":16,"explanation":17,"exampleSentence":18,"blanks":19},"01a07863-eef3-7602-a315-1d5957acc694","감사팀은 한 시간 동안 기록을 검토했다. 회의가 끝나자 대변인이 단상에 설 예정이다. “조정관은 __1__ 대변인에게 알렸다”로 완성해야 한다.",0,"Deep embedding makes omitted subjects risky. The correct quotation explicitly assigns review to 감사팀 and the later announcement to 대변인.","위원장은 “법무팀의 확인이 끝나면 사무총장이 결정을 공표할 것”이라고 전했다.",[20],{"id":21,"blankNumber":22,"options":23},"01a07863-eef3-757a-a315-1d5957798a7e",1,[24,28,32],{"id":25,"optionText":26,"isCorrect":27,"displayOrder":16},"01a07863-eef3-746e-a315-1d59568d3aa9","“감사팀의 검토가 끝나면 대변인이 결과를 발표할 것”이라고",true,{"id":29,"optionText":30,"isCorrect":31,"displayOrder":22},"01a07863-eef3-74ea-a315-1d5956b4550a","“감사팀의 검토가 끝나면 조정관이 결과를 발표할 것”이라고",false,{"id":33,"optionText":34,"isCorrect":31,"displayOrder":10},"01a07863-eef3-7536-a315-1d5956b4f761","“대변인의 검토가 끝나면 감사팀이 결과를 발표할 것”이라고",{"id":36,"sentenceTemplate":37,"displayOrder":22,"explanation":38,"exampleSentence":39,"blanks":40},"01a07863-eef3-77d2-a315-1d595a6e69c8","위원회는 제안서를 표결에 부쳐 부결했다. 회의 뒤 간사는 표결 결과를 기자들에게 알렸다. “위원회는 제안을 부결했고 간사는 __1__ 기자들에게 공개했다”로 완성해야 한다.","Restoring 그 부결 결정을 identifies the omitted object without changing the committee as the agent of rejection.","심사단은 신청을 기각했고 서기는 그 기각 결정을 당사자에게 통보했다.",[41],{"id":42,"blankNumber":22,"options":43},"01a07863-eef3-7762-a315-1d59599ac80e",[44,47,50],{"id":45,"optionText":46,"isCorrect":31,"displayOrder":16},"01a07863-eef3-7696-a315-1d5957d35106","그 제안을",{"id":48,"optionText":49,"isCorrect":27,"displayOrder":22},"01a07863-eef3-76da-a315-1d595879ec79","그 부결 결정을",{"id":51,"optionText":52,"isCorrect":31,"displayOrder":10},"01a07863-eef3-771e-a315-1d595971b812","위원회를",{"id":54,"sentenceTemplate":55,"displayOrder":10,"explanation":56,"exampleSentence":57,"blanks":58},"01a07863-eef3-799a-a315-1d595d7f808e","“대표는 연구원이 작성한 보고서를 감사관이 반려했다고 밝혔다”에서 “반려했다”의 주어는 __1__.","The nominative particle on 감사관이 identifies the subject of 반려했다; proximity alone does not assign grammatical roles.","국장은 자문단이 마련한 지침을 장관이 승인했다고 설명했다.",[59],{"id":60,"blankNumber":22,"options":61},"01a07863-eef3-792a-a315-1d595cd08d18",[62,65,68],{"id":63,"optionText":64,"isCorrect":31,"displayOrder":16},"01a07863-eef3-785e-a315-1d595b57783e","“보고서를”의 “보고서”이다",{"id":66,"optionText":67,"isCorrect":31,"displayOrder":22},"01a07863-eef3-78a2-a315-1d595bc5edcb","“연구원이”의 “연구원”이다",{"id":69,"optionText":70,"isCorrect":27,"displayOrder":10},"01a07863-eef3-78e6-a315-1d595c65a4b0","“감사관이”의 “감사관”이다",{"id":72,"sentenceTemplate":73,"displayOrder":74,"explanation":75,"exampleSentence":76,"blanks":77},"01a07863-eef3-7b72-a315-1d595ed07ebd","“기온이 영하로 내려가__1__ 배관을 폐쇄한다고 관리자가 공지했기 때문에 우리는 일정을 바꾼다”에서 기온 하강을 배관 폐쇄의 조건으로 만드는 어미는?",3,"-면 marks the condition inside the reported proposition; the outer -기 때문에 makes the entire announcement the reason for changing the schedule.","파도가 높아지면 운항을 멈춘다고 선장이 알렸기 때문에 승객들은 출발을 미뤘다.",[78],{"id":79,"blankNumber":22,"options":80},"01a07863-eef3-7b02-a315-1d595ebca1fe",[81,84,87],{"id":82,"optionText":83,"isCorrect":27,"displayOrder":16},"01a07863-eef3-7a26-a315-1d595e21e8d6","면",{"id":85,"optionText":86,"isCorrect":31,"displayOrder":22},"01a07863-eef3-7a7e-a315-1d595e600071","기 때문에",{"id":88,"optionText":89,"isCorrect":31,"displayOrder":10},"01a07863-eef3-7ac2-a315-1d595e7f2da5","더라도",{"id":91,"sentenceTemplate":92,"displayOrder":93,"explanation":94,"exampleSentence":95,"blanks":96},"01a07863-eef3-7d32-a315-1d59611fac58","사후 보고서는 실제 신호 단절을 시험 연기의 원인으로 제시한다. “책임자는 ‘신호가 __1__ 시험을 연기했다’고 보고했다”에서 알맞은 형태는?",4,"끊겨서 is the natural contracted causal form inside the quotation; the conditional and concessive rivals describe different relations.","감독은 “안개가 짙어서 촬영을 중단했다”고 설명했다.",[97],{"id":98,"blankNumber":22,"options":99},"01a07863-eef3-7cc2-a315-1d596055cf6d",[100,103,106],{"id":101,"optionText":102,"isCorrect":31,"displayOrder":16},"01a07863-eef3-7bfa-a315-1d595f270c92","끊기면",{"id":104,"optionText":105,"isCorrect":27,"displayOrder":22},"01a07863-eef3-7c3e-a315-1d595f81db61","끊겨서",{"id":107,"optionText":108,"isCorrect":31,"displayOrder":10},"01a07863-eef3-7c82-a315-1d595fc19428","끊기더라도",{"id":110,"sentenceTemplate":111,"displayOrder":112,"explanation":113,"exampleSentence":114,"blanks":115},"01a07863-eef3-7efa-a315-1d59635fe3de","경보음이 들린 바로 그 순간 책임자가 중단 사실을 보고했다. “경보음이 __1__ 책임자는 ‘시험을 연기했다’고 보고했다”에서 알맞은 형태는?",5,"울리자 marks the alarm as the immediate trigger for the outer reporting event; the conditional and concessive rivals do not assert that actual sequence.","경보가 울리자 소장은 “작업을 멈췄다”고 발표했다.",[116],{"id":117,"blankNumber":22,"options":118},"01a07863-eef3-7e86-a315-1d5962ddd6c3",[119,122,125],{"id":120,"optionText":121,"isCorrect":31,"displayOrder":16},"01a07863-eef3-7dbe-a315-1d5961313c59","울리면",{"id":123,"optionText":124,"isCorrect":31,"displayOrder":22},"01a07863-eef3-7e02-a315-1d596179c814","울리더라도",{"id":126,"optionText":127,"isCorrect":27,"displayOrder":10},"01a07863-eef3-7e46-a315-1d59621f37ad","울리자",{"id":129,"sentenceTemplate":130,"displayOrder":131,"explanation":132,"exampleSentence":133,"blanks":134},"01a07863-eef4-7127-8c20-07fbd1d15d0f","“자료가 불완전하__1__ 연구진은 결론이 바뀌지 않는다는 점을 입증했다”에서 자료의 한계와 결론 유지 사이에 양보 관계를 만드는 형태는?",6,"-더라도 concedes the limitation in the data while preserving the claim that the conclusion remains unchanged.","비용이 늘더라도 핵심 안전 기준은 낮추지 않는다.",[135],{"id":136,"blankNumber":22,"options":137},"01a07863-eef4-70b3-8c20-07fbd1ab6242",[138,140,142],{"id":139,"optionText":83,"isCorrect":31,"displayOrder":16},"01a07863-eef3-7f82-a315-1d59638a2aff",{"id":141,"optionText":89,"isCorrect":27,"displayOrder":22},"01a07863-eef4-7027-8c20-07fbd0ec1ee2",{"id":143,"optionText":86,"isCorrect":31,"displayOrder":10},"01a07863-eef4-7073-8c20-07fbd15797a4",{"id":145,"sentenceTemplate":146,"displayOrder":147,"explanation":148,"exampleSentence":149,"blanks":150},"01a07863-eef4-72fb-8c20-07fbd5037c0d","“분석실은 시료가 오염되었을 가능성이 있다는 보고를 제출했다”의 계층과 확실성을 그대로 보존한 설명은 __1__.",7,"The report, not the writer, presents contamination as a possibility; the sentence only asserts that the laboratory submitted that report.","연구진은 측정 장치가 고장 났을 개연성이 있다는 의견을 냈다.",[151],{"id":152,"blankNumber":22,"options":153},"01a07863-eef4-7283-8c20-07fbd44782f0",[154,157,160],{"id":155,"optionText":156,"isCorrect":31,"displayOrder":16},"01a07863-eef4-71af-8c20-07fbd29c651e","분석실이 오염 사실을 확정했고 그 결론을 보고했다",{"id":158,"optionText":159,"isCorrect":27,"displayOrder":22},"01a07863-eef4-71f3-8c20-07fbd334c06f","오염 가능성은 보고의 내용이고 보고 제출의 주체는 분석실이다",{"id":161,"optionText":162,"isCorrect":31,"displayOrder":10},"01a07863-eef4-7237-8c20-07fbd35689c9","보고의 존재는 가능성으로 남고 분석실의 오염 판단만 확정된다",{"id":164,"sentenceTemplate":165,"displayOrder":166,"explanation":167,"exampleSentence":168,"blanks":169},"01a07863-eef4-74d3-8c20-07fbd8498ed1","“감사관은 서버가 이미 침해되었을 가능성이 있다고 어제 판단했다”에서 “침해되었을”은 __1__.",8,"The perfective form presents the possible intrusion as anterior to yesterday's judgement; it does not assert that the intrusion was directly observed.","조사단은 문서가 회의 전에 유출되었을 가능성이 있다고 결론 내렸다.",[170],{"id":171,"blankNumber":22,"options":172},"01a07863-eef4-744b-8c20-07fbd7f2d035",[173,176,179],{"id":174,"optionText":175,"isCorrect":31,"displayOrder":16},"01a07863-eef4-7383-8c20-07fbd5cf1729","침해 사건이 어제 이후에 반드시 일어날 것임을 확정한다",{"id":177,"optionText":178,"isCorrect":31,"displayOrder":22},"01a07863-eef4-73c7-8c20-07fbd6827003","판단과 침해가 동시에 직접 관찰되었음을 나타낸다",{"id":180,"optionText":181,"isCorrect":27,"displayOrder":10},"01a07863-eef4-740b-8c20-07fbd73caf3e","침해 사건을 어제의 판단보다 앞선 일로 제시한다",{"id":183,"sentenceTemplate":184,"displayOrder":185,"explanation":186,"exampleSentence":187,"blanks":188},"01a07863-eef4-769f-8c20-07fbdb3f807e","“대변인은 보좌관들이 장관이 사임을 검토 중일 수 있다는 보고를 전달받았다고 밝혔다”에서 현재 글쓴이가 직접 단정하는 범위에 가장 가까운 설명은 __1__.",9,"The writer reports the spokesperson's speech. The possible review remains inside a report received by aides, so neither embedded proposition is adopted as fact.","기자는 당국자가 위원들이 재검토 가능성을 논의했다고 말했다고 전했다.",[189],{"id":190,"blankNumber":22,"options":191},"01a07863-eef4-762f-8c20-07fbda50725d",[192,195,198],{"id":193,"optionText":194,"isCorrect":31,"displayOrder":16},"01a07863-eef4-7563-8c20-07fbd87c85d2","글쓴이는 보좌관들의 보고 수령은 보증하지만 사임 검토만 가능성으로 남긴다",{"id":196,"optionText":197,"isCorrect":27,"displayOrder":22},"01a07863-eef4-75ab-8c20-07fbd8c9b78c","대변인이 그러한 내용을 밝혔다고 전할 뿐 사임 검토를 사실로 확정하지 않는다",{"id":199,"optionText":200,"isCorrect":31,"displayOrder":10},"01a07863-eef4-75ef-8c20-07fbd96be81e","글쓴이는 장관의 검토 사실은 보증하고 대변인의 발화만 가능성으로 남긴다",{"id":202,"sentenceTemplate":203,"displayOrder":204,"explanation":205,"exampleSentence":206,"blanks":207},"01a07863-eef4-7867-8c20-07fbdef53bc5","장관은 어제 “위원회가 전날 협약을 철회했__1__ 가능성이 있다”고 판단했다. 철회 사건을 판단 시점보다 앞선 가능성으로 나타내는 형태는?",10,"-을 combines with the preceding past marker to present the possible withdrawal as anterior to the judgement without asserting it as fact.","기자는 협상단이 발표 전에 합의를 파기했을 가능성이 있다고 보았다.",[208],{"id":209,"blankNumber":22,"options":210},"01a07863-eef4-77f7-8c20-07fbddf81aae",[211,214,217],{"id":212,"optionText":213,"isCorrect":31,"displayOrder":16},"01a07863-eef4-772b-8c20-07fbdbb18c6b","다는",{"id":215,"optionText":216,"isCorrect":31,"displayOrder":22},"01a07863-eef4-776f-8c20-07fbdc9af8d3","던",{"id":218,"optionText":219,"isCorrect":27,"displayOrder":10},"01a07863-eef4-77b3-8c20-07fbdd7fcb27","을",{"id":221,"sentenceTemplate":222,"displayOrder":223,"explanation":224,"exampleSentence":225,"blanks":226},"01a07863-eef4-7a3b-8c20-07fbe0452275","“연구원이 검토가 끝나면 발표하겠다고 책임자에게 말했다”의 구조적 문제를 가장 정확히 진단한 것은 __1__.",11,"The sentence leaves open who completes the review and what is announced. The nearest noun does not settle either omitted argument.","연구원은 “검토가 끝나면 책임자가 결과를 발표할 것”이라고 말했다.",[227],{"id":228,"blankNumber":22,"options":229},"01a07863-eef4-79bb-8c20-07fbe02f6884",[230,233,236],{"id":231,"optionText":232,"isCorrect":31,"displayOrder":16},"01a07863-eef4-78ef-8c20-07fbdf6cc88e","책임자가 가장 가까운 명사이므로 검토와 발표의 주체로 확정된다",{"id":234,"optionText":235,"isCorrect":27,"displayOrder":22},"01a07863-eef4-7937-8c20-07fbdf9df971","검토와 발표의 주체, 그리고 발표 대상이 생략되어 둘 이상의 해석이 가능하다",{"id":237,"optionText":238,"isCorrect":31,"displayOrder":10},"01a07863-eef4-797b-8c20-07fbdfb1d451","인용 표지 “-다고”가 모든 생략 논항을 연구원으로 확정한다",{"id":240,"sentenceTemplate":241,"displayOrder":242,"explanation":243,"exampleSentence":244,"blanks":245},"01a07863-eef4-7c03-8c20-07fbe2733487","“의료진이 추가 검사가 필요하다고 판단했기 때문에 퇴원이 미뤄졌다”를 판단의 출처와 인과 관계를 모두 보존해 풀어 쓴 것은 __1__.",12,"The first sentence attributes the necessity judgement to the medical team; the second preserves that judgement as the ground for the delay.","심사단은 추가 자료가 필요하다고 보았다. 그 판단에 따라 승인이 보류되었다.",[246],{"id":247,"blankNumber":22,"options":248},"01a07863-eef4-7b8f-8c20-07fbe2185e2a",[249,252,255],{"id":250,"optionText":251,"isCorrect":31,"displayOrder":16},"01a07863-eef4-7ac3-8c20-07fbe07b3e52","추가 검사가 반드시 필요했다. 의료진은 퇴원 사실만 뒤늦게 알았다",{"id":253,"optionText":254,"isCorrect":31,"displayOrder":22},"01a07863-eef4-7b0b-8c20-07fbe116b306","퇴원이 미뤄졌다. 의료진의 판단과 퇴원 연기 사이의 관계는 알 수 없다",{"id":256,"optionText":257,"isCorrect":27,"displayOrder":10},"01a07863-eef4-7b4f-8c20-07fbe1a5abae","의료진은 추가 검사가 필요하다고 판단했다. 그 판단에 따라 퇴원이 미뤄졌다",{"id":259,"sentenceTemplate":260,"displayOrder":261,"explanation":262,"exampleSentence":263,"blanks":264},"01a07863-eef4-7dc7-8c20-07fbe57d91f3","“조사관은 모든 증인이 같은 설명에 동의한 것은 아니라고 밝혔다”에서 부정의 범위를 정확히 풀어 쓴 것은 __1__.",13,"모든 … 것은 아니다 is partial negation: at least one witness did not agree. It does not mean that nobody agreed.","모든 자료가 공개된 것은 아니라는 말은 일부 자료가 공개되지 않았다는 뜻이다.",[265],{"id":266,"blankNumber":22,"options":267},"01a07863-eef4-7d57-8c20-07fbe547a17b",[268,271,274],{"id":269,"optionText":270,"isCorrect":31,"displayOrder":16},"01a07863-eef4-7c8f-8c20-07fbe31a6327","어느 증인도 같은 설명에 동의하지 않았다는 뜻이다",{"id":272,"optionText":273,"isCorrect":27,"displayOrder":22},"01a07863-eef4-7cd3-8c20-07fbe3bf80a5","적어도 일부 증인은 같은 설명에 동의하지 않았다는 뜻이다",{"id":275,"optionText":276,"isCorrect":31,"displayOrder":10},"01a07863-eef4-7d17-8c20-07fbe45e5b59","모든 증인이 서로 다른 설명을 했다고 확정하는 뜻이다","\u002Fuploads\u002Fimages\u002Fgpimg_8987f0d8-d204-4dec-aea9-b30e375d3af0_hero.webp?v=1788726210",{"title":279,"slug":280,"language":281,"level":282},"극도로 중첩된 종속 구조","geukdoro-jungcheopdoen-jongsok-gujo","ko","C2"]