[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"grammar-exercise-01a07864-05f0-7356-b485-1e755ecaab64":3,"grammar-exercise-lesson-01a07863-dad6-7d33-b4eb-ef3c6049125b":242},{"id":4,"grammarPage":5,"title":6,"instructions":7,"seoTitle":8,"seoDescription":9,"displayOrder":10,"type":11,"questions":12,"ogImageUrl":241},"01a07864-05f0-7356-b485-1e755ecaab64","\u002Fapi\u002Fgrammar_pages\u002F01a07863-dad6-7d33-b4eb-ef3c6049125b","근거 동사와 주장 강도","자료가 허용하는 가능성, 경향, 지지와 확인의 수준에 맞는 표현을 고르세요.","근거 수준에 맞춰 주장 강도 조절하기","소규모 탐색 조사는 가능성을 제기한다, 양립 가능한 자료는 해석할 수 있다처럼 주어진 자료가 허용하는 가능성·경향·지지·확인의 수준에 꼭 맞는 근거 동사를 신중하게 골라요. 실제 연구 결과를 과장하지 않고 정확하게 전하는 격식 있는 학술 문장의 빈칸을 하나씩 채워요.",0,"word_select",[13,35,53,71,90,109,128,147,165,184,203,222],{"id":14,"sentenceTemplate":15,"displayOrder":10,"explanation":16,"exampleSentence":17,"blanks":18},"01a07864-05f0-7646-b485-1e7560d49a8f","탐색적 소규모 조사에서 한 패턴을 발견했지만 다른 설명도 여러 개 남아 있다. 근거에 맞는 문장을 고르세요. __1__","탐색적 결과와 남아 있는 대안 설명을 고려하면 하나의 가능성만 제기해야 합니다. 인과를 입증하거나 언제나 성립한다고 확인하는 표현은 자료보다 강합니다.","이 결과는 수면 시간이 학업 수행과 관련될 가능성을 제기한다.",[19],{"id":20,"blankNumber":21,"options":22},"01a07864-05f0-75ee-b485-1e756091bf6d",1,[23,27,31],{"id":24,"optionText":25,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a07864-05f0-754e-b485-1e755f9ab3a3","이 결과는 X가 Y에 영향을 미칠 가능성을 제기한다",true,{"id":28,"optionText":29,"isCorrect":30,"displayOrder":21},"01a07864-05f0-7596-b485-1e7560015b8c","이 결과는 X가 Y에 영향을 미쳤음을 입증한다",false,{"id":32,"optionText":33,"isCorrect":30,"displayOrder":34},"01a07864-05f0-75c6-b485-1e75601a7bcf","이 결과는 X가 언제나 Y를 결정한다고 확인한다",2,{"id":36,"sentenceTemplate":37,"displayOrder":21,"explanation":38,"exampleSentence":39,"blanks":40},"01a07864-05f0-7746-b485-1e75637ccf68","관찰 자료가 일시적 적응이라는 해석과 양립하지만 다른 해석을 배제하지는 않는다. “이 차이는 __1__.”","관찰과 해석을 구분하면서 가능한 해석 하나를 제시하므로 「일시적 적응의 결과로 해석할 수 있다」가 맞습니다. 입증이나 전면 부정은 근거의 범위를 벗어납니다.","반응 시간의 감소는 과제 형식에 익숙해진 결과로 해석할 수 있다.",[41],{"id":42,"blankNumber":21,"options":43},"01a07864-05f0-770e-b485-1e75631f8557",[44,47,50],{"id":45,"optionText":46,"isCorrect":30,"displayOrder":10},"01a07864-05f0-76a2-b485-1e7561c04f50","일시적 적응의 결과임을 완전히 입증했다",{"id":48,"optionText":49,"isCorrect":26,"displayOrder":21},"01a07864-05f0-76c6-b485-1e7561e4396f","일시적 적응의 결과로 해석할 수 있다",{"id":51,"optionText":52,"isCorrect":30,"displayOrder":34},"01a07864-05f0-76ea-b485-1e756265c84a","일시적 적응과는 전혀 관련이 없다",{"id":54,"sentenceTemplate":55,"displayOrder":34,"explanation":56,"exampleSentence":57,"blanks":58},"01a07864-05f0-7842-b485-1e756670010e","다섯 차례 측정에서 오류율이 대체로 낮아졌지만 두 차례에는 예외가 있었다. “측정이 반복될수록 오류율은 __1__.”","반복되는 방향성은 있으나 예외도 있으므로 「낮아지는 경향이 있다」가 정확합니다. 예외 없는 법칙이나 가능성만을 막연히 말하면 관찰 수준이 왜곡됩니다.","연습 횟수가 늘수록 응답 시간이 짧아지는 경향이 있었다.",[59],{"id":60,"blankNumber":21,"options":61},"01a07864-05f0-780a-b485-1e7565ca1790",[62,65,68],{"id":63,"optionText":64,"isCorrect":30,"displayOrder":10},"01a07864-05f0-778e-b485-1e7563f165a7","반드시 낮아진다",{"id":66,"optionText":67,"isCorrect":30,"displayOrder":21},"01a07864-05f0-77b2-b485-1e7564c0fb2e","낮아질 수도 있고 아닐 수도 있다",{"id":69,"optionText":70,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a07864-05f0-77e6-b485-1e756508a928","낮아지는 경향이 있다",{"id":72,"sentenceTemplate":73,"displayOrder":74,"explanation":75,"exampleSentence":76,"blanks":77},"01a07864-05f0-7922-b485-1e75687f1312","서로 독립된 네 연구가 같은 방향의 결과를 제시했지만 복잡한 이론 전체가 증명된 것은 아니다. “이 결과들은 해당 가설을 __1__.”",3,"여러 독립 근거가 같은 결론을 지지하므로 「뒷받침한다」가 적절합니다. 하나의 가능성만 암시한다고 하기에는 근거가 강하고, 이론 전체를 입증했다고 하기에는 범위가 넓습니다.","서로 다른 표본에서 얻은 결과들이 기억 회상 가설을 일관되게 뒷받침했다.",[78],{"id":79,"blankNumber":21,"options":80},"01a07864-05f0-78ea-b485-1e756811d015",[81,84,87],{"id":82,"optionText":83,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a07864-05f0-788a-b485-1e7566c6211f","뒷받침한다",{"id":85,"optionText":86,"isCorrect":30,"displayOrder":21},"01a07864-05f0-78aa-b485-1e7566f4a6f6","입증한다",{"id":88,"optionText":89,"isCorrect":30,"displayOrder":34},"01a07864-05f0-78ca-b485-1e756766d10f","약하게 시사할 뿐이다",{"id":91,"sentenceTemplate":92,"displayOrder":93,"explanation":94,"exampleSentence":95,"blanks":96},"01a07864-05f0-7a06-b485-1e756b91bbc8","연구팀은 분석 전에 성공 기준을 정확히 정했고, 결과가 그 기준을 충족했음을 자료로 검토했다. “연구팀은 예상한 효과가 나타났음을 __1__.”",4,"미리 정한 기준에 따라 예상한 사실의 성립을 자료로 검토했으므로 「확인했다」가 맞습니다. 단순 관찰보다 강하지만 모든 반대 가능성을 논리적으로 제거한 입증은 아닙니다.","사전 등록한 기준에 따라 두 집단의 차이가 반복됨을 확인했다.",[97],{"id":98,"blankNumber":21,"options":99},"01a07864-05f0-79ce-b485-1e756ad5fda5",[100,103,106],{"id":101,"optionText":102,"isCorrect":30,"displayOrder":10},"01a07864-05f0-796a-b485-1e7568ab0b0a","관찰했을지도 모른다",{"id":104,"optionText":105,"isCorrect":26,"displayOrder":21},"01a07864-05f0-798a-b485-1e7569966f83","확인했다",{"id":107,"optionText":108,"isCorrect":30,"displayOrder":34},"01a07864-05f0-79ae-b485-1e756a381243","무조건 입증했다",{"id":110,"sentenceTemplate":111,"displayOrder":112,"explanation":113,"exampleSentence":114,"blanks":115},"01a07864-05f0-7ae6-b485-1e756f640f11","형식 논증에서 가능한 모든 경우를 빠짐없이 검토해 반례가 없음을 증명했다. “연구자는 해당 명제가 참임을 __1__.”",5,"모든 경우를 포괄한 형식적 증명으로 반대 가능성을 제거했으므로 가장 강한 증거 동사인 「입증했다」가 맞습니다. 단순한 관찰이나 시사는 이 증명 수준보다 약합니다.","수학적 증명을 통해 두 조건이 동치임을 입증했다.",[116],{"id":117,"blankNumber":21,"options":118},"01a07864-05f0-7aae-b485-1e756ed373ce",[119,122,125],{"id":120,"optionText":121,"isCorrect":30,"displayOrder":10},"01a07864-05f0-7a4e-b485-1e756c452119","관찰했다",{"id":123,"optionText":124,"isCorrect":30,"displayOrder":21},"01a07864-05f0-7a6e-b485-1e756cf5729e","시사했다",{"id":126,"optionText":127,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a07864-05f0-7a92-b485-1e756dd57990","입증했다",{"id":129,"sentenceTemplate":130,"displayOrder":131,"explanation":132,"exampleSentence":133,"blanks":134},"01a07864-05f0-7bda-b485-1e75722ffc41","자료 표에서 두 집단의 평균 차이가 보였지만 원인이나 의미는 아직 해석하지 않는다. “두 집단 사이의 평균 차이가 __1__.”",6,"자료에 드러난 패턴만 기술하므로 「관찰되었다」가 알맞습니다. 인과 동사나 이론 입증은 기술 단계에서 책임질 수 없는 내용을 더합니다.","세 시점 모두에서 같은 방향의 점수 차이가 관찰되었다.",[135],{"id":136,"blankNumber":21,"options":137},"01a07864-05f0-7b9e-b485-1e75716e54aa",[138,141,144],{"id":139,"optionText":140,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a07864-05f0-7b2e-b485-1e757010815b","관찰되었다",{"id":142,"optionText":143,"isCorrect":30,"displayOrder":21},"01a07864-05f0-7b52-b485-1e757087d21c","처치 때문에 발생했다",{"id":145,"optionText":146,"isCorrect":30,"displayOrder":34},"01a07864-05f0-7b72-b485-1e75712543f4","이론 전체를 입증했다",{"id":148,"sentenceTemplate":149,"displayOrder":150,"explanation":151,"exampleSentence":152,"blanks":153},"01a07864-05f0-7cbe-b485-1e75741a4f34","한 결과가 특정 해석을 지지하지만 측정 오류와 제3의 변수도 가능한 설명으로 남아 있다. “이 결과는 측정 방식이 차이에 관여했을 가능성을 __1__.”",7,"자료가 한 해석을 지지하되 다른 설명을 배제하지 않으므로 「시사한다」가 적절합니다. 입증은 지나치게 강하고 단순 관찰은 해석 기능을 드러내지 못합니다.","반응 양상의 차이는 문항 배열이 판단에 영향을 주었을 가능성을 시사한다.",[154],{"id":155,"blankNumber":21,"options":156},"01a07864-05f0-7c86-b485-1e7573acd506",[157,159,162],{"id":158,"optionText":86,"isCorrect":30,"displayOrder":10},"01a07864-05f0-7c22-b485-1e7572957fad",{"id":160,"optionText":161,"isCorrect":26,"displayOrder":21},"01a07864-05f0-7c46-b485-1e7572d540b0","시사한다",{"id":163,"optionText":164,"isCorrect":30,"displayOrder":34},"01a07864-05f0-7c66-b485-1e75734f36e1","부정한다",{"id":166,"sentenceTemplate":167,"displayOrder":168,"explanation":169,"exampleSentence":170,"blanks":171},"01a07864-05f0-7d9a-b485-1e757737caf6","겹친 헤지 때문에 책임 범위가 흐려진 “이 결과는 아마도 어느 정도 X가 Y에 영향을 미칠 수도 있음을 시사하는 것으로 보인다”를 가장 명확히 고친 문장을 고르세요. __1__",8,"핵심 제한 하나인 「가능성을 시사한다」만 남기면 주장 내용과 책임 범위가 선명해집니다. 헤지를 다시 겹치거나 반대로 인과를 확정하면 부적절합니다.","이 결과는 훈련이 기억 유지에 영향을 미칠 가능성을 시사한다.",[172],{"id":173,"blankNumber":21,"options":174},"01a07864-05f0-7d62-b485-1e7576c96b91",[175,178,181],{"id":176,"optionText":177,"isCorrect":30,"displayOrder":10},"01a07864-05f0-7d02-b485-1e75743acd9a","이 결과는 아마도 X가 어느 정도 Y에 영향을 줄 수도 있는 듯하다",{"id":179,"optionText":180,"isCorrect":30,"displayOrder":21},"01a07864-05f0-7d26-b485-1e75751346e5","이 결과는 X가 Y를 반드시 변화시킨다고 입증한다",{"id":182,"optionText":183,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a07864-05f0-7d46-b485-1e75760129b4","이 결과는 X가 Y에 영향을 미칠 가능성을 시사한다",{"id":185,"sentenceTemplate":186,"displayOrder":187,"explanation":188,"exampleSentence":189,"blanks":190},"01a07864-05f0-7e7e-b485-1e757943a240","검정 결과가 미리 정한 유의 수준을 통과했다. 효과의 크기는 따로 판단하면서 통계 기준 충족만 정확히 말하면 “점수가 __1__.”라고 한다.",9,"정의된 통계 기준을 충족했다는 뜻에는 「통계적으로 유의하게 증가했다」가 맞습니다. 「분명히」는 근거를 대신하는 강조이고 「크게」는 효과 크기에 관한 별도 주장입니다.","처치 집단의 평균 점수는 통계적으로 유의하게 증가했다.",[191],{"id":192,"blankNumber":21,"options":193},"01a07864-05f0-7e46-b485-1e75793a9e18",[194,197,200],{"id":195,"optionText":196,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a07864-05f0-7de2-b485-1e757833cd87","통계적으로 유의하게 증가했다",{"id":198,"optionText":199,"isCorrect":30,"displayOrder":21},"01a07864-05f0-7e06-b485-1e75789b505a","분명히 증가했다",{"id":201,"optionText":202,"isCorrect":30,"displayOrder":34},"01a07864-05f0-7e26-b485-1e7578ff405a","매우 크게 증가했다",{"id":204,"sentenceTemplate":205,"displayOrder":206,"explanation":207,"exampleSentence":208,"blanks":209},"01a07864-05f0-7f66-b485-1e757c51dde7","차이는 통계적으로 유의했지만 효과 크기 지표는 작았다. 이 두 사실을 모두 보존한 문장을 고르세요. __1__",10,"통계적 유의성은 효과가 크거나 실질적으로 중요하다는 뜻이 아닙니다. 유의성과 작은 효과 크기를 함께 밝혀야 합니다.","집단 차이는 유의했으나 효과 크기는 작아 실질적 의미는 제한적이었다.",[210],{"id":211,"blankNumber":21,"options":212},"01a07864-05f0-7f22-b485-1e757b8841ff",[213,216,219],{"id":214,"optionText":215,"isCorrect":30,"displayOrder":10},"01a07864-05f0-7ec2-b485-1e757988963b","통계적으로 유의했으므로 효과가 매우 컸다",{"id":217,"optionText":218,"isCorrect":26,"displayOrder":21},"01a07864-05f0-7ee6-b485-1e757a3337eb","집단 차이는 통계적으로 유의했지만 효과 크기는 작았다",{"id":220,"optionText":221,"isCorrect":30,"displayOrder":34},"01a07864-05f0-7f02-b485-1e757aa4f7ab","효과 크기가 작으므로 집단 차이는 전혀 없었다",{"id":223,"sentenceTemplate":224,"displayOrder":225,"explanation":226,"exampleSentence":227,"blanks":228},"01a07864-05f1-70a8-b0e2-a414edb5c057","한 번의 탐색적 측정에서 작은 차이만 관찰되었고 원인이나 재현 여부는 확인하지 못했다. 강조 부사를 근거 대신 쓰지 않은 문장을 고르세요. __1__",11,"「분명히」나 「명백히」를 붙여도 부족한 근거가 보완되지는 않습니다. 관찰된 범위만 보고하고 추가 검증의 필요성을 밝힌 문장이 정확합니다.","자료에서 작은 차이가 관찰되었으나 같은 결과가 재현되는지는 추가로 검증해야 한다.",[229],{"id":230,"blankNumber":21,"options":231},"01a07864-05f1-7074-b0e2-a414ed6baef4",[232,235,238],{"id":233,"optionText":234,"isCorrect":30,"displayOrder":10},"01a07864-05f1-700c-b0e2-a414ec22eeb4","분명히 X가 Y의 원인이다",{"id":236,"optionText":237,"isCorrect":30,"displayOrder":21},"01a07864-05f1-7034-b0e2-a414eca1fe35","명백히 이 이론 전체가 참이다",{"id":239,"optionText":240,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a07864-05f1-7054-b0e2-a414ecba66d2","자료에서 작은 차이가 관찰되었으나 추가 검증이 필요하다","\u002Fuploads\u002Fimages\u002Fgpimg_6051e395-6758-42d0-bac5-7550d00fbe74_hero.webp?v=1788726216",{"title":243,"slug":244,"language":245,"level":246},"주장의 강도를 조절하는 표현","jujang-ui-gangdo-jojeol","ko","C1"]