[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"grammar-exercise-01a07864-1894-72a0-8c2c-d9644425ed5a":3,"grammar-exercise-lesson-01a07863-dc93-7bf7-baaf-646f405d0a93":278},{"id":4,"grammarPage":5,"title":6,"instructions":7,"seoTitle":8,"seoDescription":9,"displayOrder":10,"type":11,"questions":12,"ogImageUrl":277},"01a07864-1894-72a0-8c2c-d9644425ed5a","\u002Fapi\u002Fgrammar_pages\u002F01a07863-dc93-7bf7-baaf-646f405d0a93","경쟁 구조 진단 — 어디에서 해석이 갈리는가","Use the context, bracketed structures, and short Korean rewrites to identify the genuine competing parse or the edit that fixes it.","통사적 중의성의 경쟁 구조 진단하기","빈칸에 알맞은 답을 골라 한 문장에서 해석이 실제로 갈리는 지점을 하나씩 진단해요. 젊은 교사와 연구원의 조교처럼 수식과 접속 범위가 겹치는 구, 현장에서 같은 부사어의 부착 위치를 괄호 구조와 짧은 바꿔 쓰기 문장으로 비교하며 경쟁하는 두 구조를 정확히 찾아내요.",1,"word_select",[13,35,53,71,90,109,125,144,163,182,201,220,239,258],{"id":14,"sentenceTemplate":15,"displayOrder":16,"explanation":17,"exampleSentence":18,"blanks":19},"01a07864-1894-75d0-8c2c-d96447879706","Choose the pair of bracketings that captures the two participant structures in “젊은 교사와 연구원의 조교가 왔다”: __1__",0,"One parse coordinates a young teacher with a researcher’s assistant; the other treats one assistant as related to the coordinated teacher and researcher.","‘숙련된 통역사와 기자의 조수’도 성분을 어디까지 묶느냐에 따라 가리키는 사람이 달라질 수 있다.",[20],{"id":21,"blankNumber":10,"options":22},"01a07864-1894-7580-8c2c-d9644747141c",[23,27,31],{"id":24,"optionText":25,"isCorrect":26,"displayOrder":16},"01a07864-1894-74e8-8c2c-d964451f2527","[젊은 교사]와 [연구원의 조교] \u002F [교사와 연구원]의 조교",true,{"id":28,"optionText":29,"isCorrect":30,"displayOrder":10},"01a07864-1894-752c-8c2c-d96445e6dc09","[젊은 교사와 연구원] \u002F [연구원의 조교]",false,{"id":32,"optionText":33,"isCorrect":30,"displayOrder":34},"01a07864-1894-7558-8c2c-d9644694fba1","[젊은 교사의 연구원] \u002F [연구원과 조교]",2,{"id":36,"sentenceTemplate":37,"displayOrder":10,"explanation":38,"exampleSentence":39,"blanks":40},"01a07864-1894-76c4-8c2c-d9644a1ae215","‘현장에서 장비를 점검한 기술자를 인터뷰했다’에서 ‘현장에서’의 부착 중의성을 검사하려면 이 부사어를 __1__에 각각 붙여 바꿔 읽는다.","Compare 현장에서 점검했다 with 현장에서 인터뷰했다 to test the adverbial against both the embedded and main predicates.","‘도서관에서 논문을 읽은 교수를 만났다’는 ‘읽다’와 ‘만나다’에 장소를 번갈아 결합해 진단할 수 있다.",[41],{"id":42,"blankNumber":10,"options":43},"01a07864-1894-768c-8c2c-d964495c8cea",[44,47,50],{"id":45,"optionText":46,"isCorrect":30,"displayOrder":16},"01a07864-1894-7624-8c2c-d9644819b881","‘장비’와 ‘기술자’",{"id":48,"optionText":49,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a07864-1894-7648-8c2c-d96448bca4fa","‘점검하다’와 ‘인터뷰하다’",{"id":51,"optionText":52,"isCorrect":30,"displayOrder":34},"01a07864-1894-766c-8c2c-d9644921ada7","‘현장’과 ‘기술자’",{"id":54,"sentenceTemplate":55,"displayOrder":34,"explanation":56,"exampleSentence":57,"blanks":58},"01a07864-1894-77a8-8c2c-d9644b560251","The analyst organised the material at dawn, while the contact time must remain unstated. Which rewrite fixes those facts? __1__","Two finite sentences assign 새벽에 only to 정리했다 and leave 연락했다 without a time expression, removing the attachment competition.","승객은 공항에서 짐을 확인했다. 직원은 그를 안내했다.",[59],{"id":60,"blankNumber":10,"options":61},"01a07864-1894-7770-8c2c-d9644b2e998f",[62,65,68],{"id":63,"optionText":64,"isCorrect":30,"displayOrder":16},"01a07864-1894-770c-8c2c-d9644a2364d1","분석가는 자료를 정리했다. 나는 새벽에 그에게 연락했다",{"id":66,"optionText":67,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a07864-1894-7730-8c2c-d9644a4b34b6","분석가는 새벽에 자료를 정리했다. 나는 그에게 연락했다",{"id":69,"optionText":70,"isCorrect":30,"displayOrder":34},"01a07864-1894-7750-8c2c-d9644aa20aa1","분석가는 새벽에 자료를 정리했다. 나는 새벽에 그에게 연락했다",{"id":72,"sentenceTemplate":73,"displayOrder":74,"explanation":75,"exampleSentence":76,"blanks":77},"01a07864-1894-7884-8c2c-d9644cf1f623","자료 정리 시각은 밝히지 않고 화자가 새벽에 연락했다는 뜻은 “__1__”이다.",3,"Placing 새벽에 next to the main predicate 연락했다 assigns dawn to the contact event rather than to the earlier organizing event.","성명을 작성한 대변인을 저녁에 불렀다.",[78],{"id":79,"blankNumber":10,"options":80},"01a07864-1894-784c-8c2c-d9644c10947e",[81,84,87],{"id":82,"optionText":83,"isCorrect":30,"displayOrder":16},"01a07864-1894-77ec-8c2c-d9644b644c5d","새벽에 자료를 정리한 분석가에게 연락했다",{"id":85,"optionText":86,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a07864-1894-7810-8c2c-d9644bc813cf","자료를 정리한 분석가에게 새벽에 연락했다",{"id":88,"optionText":89,"isCorrect":30,"displayOrder":34},"01a07864-1894-7830-8c2c-d9644bed4b92","자료를 새벽까지 정리한 분석가에게 연락했다",{"id":91,"sentenceTemplate":92,"displayOrder":93,"explanation":94,"exampleSentence":95,"blanks":96},"01a07864-1894-7978-8c2c-d96450202b17","‘[[내가 추천한 편집자]의 후배]를 채용했다’에서 내가 추천한 사람은 __1__이다.",4,"The bracket closes after 편집자, so that noun is the person recommended; the hired person is the editor’s junior.","‘[[심사단이 선정한 감독]의 조감독]이 수상했다’에서는 선정 대상이 감독이다.",[97],{"id":98,"blankNumber":10,"options":99},"01a07864-1894-7940-8c2c-d9644f3622d6",[100,103,106],{"id":101,"optionText":102,"isCorrect":30,"displayOrder":16},"01a07864-1894-78cc-8c2c-d9644dbbe16e","편집자의 후배",{"id":104,"optionText":105,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a07864-1894-7900-8c2c-d9644e48b553","편집자",{"id":107,"optionText":108,"isCorrect":30,"displayOrder":34},"01a07864-1894-7920-8c2c-d9644e5491d6","채용 담당자",{"id":110,"sentenceTemplate":111,"displayOrder":112,"explanation":113,"exampleSentence":114,"blanks":115},"01a07864-1894-7a58-8c2c-d9645350f901","관형절의 범위를 복합 명사구 전체로 표시한 ‘[내가 추천한 [편집자의 후배]]’에서는 추천과 채용이 모두 __1__을 대상으로 한다.",5,"The attributive clause scopes over 편집자의 후배 as a whole, so the same junior is both recommended and hired.","‘[위원회가 지명한 [의장의 대리인]]이 발언했다’에서는 지명 대상이 의장의 대리인이다.",[116],{"id":117,"blankNumber":10,"options":118},"01a07864-1894-7a20-8c2c-d96452c78015",[119,121,123],{"id":120,"optionText":102,"isCorrect":26,"displayOrder":16},"01a07864-1894-79bc-8c2c-d964505fb44b",{"id":122,"optionText":105,"isCorrect":30,"displayOrder":10},"01a07864-1894-79e0-8c2c-d96450d2bdec",{"id":124,"optionText":108,"isCorrect":30,"displayOrder":34},"01a07864-1894-7a00-8c2c-d96451d04686",{"id":126,"sentenceTemplate":127,"displayOrder":128,"explanation":129,"exampleSentence":130,"blanks":131},"01a07864-1894-7b34-8c2c-d964560e76bd","‘연구소의 신약 검증’에서 연구소가 검증의 행위자인지 신약의 소속 기관인지 가리려면 __1__.",6,"‘의’ can mark either the evaluator or institutional affiliation, so both competing parses must be expanded with overt subjects and objects.","‘재단의 사업 감사’는 ‘재단이 사업을 감사한다’와 ‘누군가 재단의 사업을 감사한다’로 풀어 차이를 확인할 수 있다.",[132],{"id":133,"blankNumber":10,"options":134},"01a07864-1894-7afc-8c2c-d96455703b65",[135,138,141],{"id":136,"optionText":137,"isCorrect":26,"displayOrder":16},"01a07864-1894-7a9c-8c2c-d96453bf9f9b","‘연구소가 신약을 검증한다’와 ‘외부 기관이 연구소의 신약을 검증한다’로 각각 푼다",{"id":139,"optionText":140,"isCorrect":30,"displayOrder":10},"01a07864-1894-7ac0-8c2c-d96453ec61f6","‘연구소가 신약을 검증한다’라는 행위자 해석만 남긴다",{"id":142,"optionText":143,"isCorrect":30,"displayOrder":34},"01a07864-1894-7ae0-8c2c-d964548c6bc1","‘외부 기관이 연구소의 신약을 검증한다’라는 소속 해석만 남긴다",{"id":145,"sentenceTemplate":146,"displayOrder":147,"explanation":148,"exampleSentence":149,"blanks":150},"01a07864-1894-7c10-8c2c-d96459388619","‘은서와 [도윤의 변호사]가 증언했다’의 두 증언자를 중의성 없이 풀어 쓴 표현은 __1__이다.",7,"Naming 은서 separately and adding 이렇게 두 사람 makes the participant count explicit, preventing the phrase from being reparsed as one shared lawyer.","‘소라와 [민재의 통역사]가 입장했다’는 소라와 민재의 통역사를 서로 다른 입장자로 제시한다.",[151],{"id":152,"blankNumber":10,"options":153},"01a07864-1894-7bd8-8c2c-d964588a217b",[154,157,160],{"id":155,"optionText":156,"isCorrect":26,"displayOrder":16},"01a07864-1894-7b78-8c2c-d96456d8b7c4","은서, 그리고 도윤의 변호사, 이렇게 두 사람",{"id":158,"optionText":159,"isCorrect":30,"displayOrder":10},"01a07864-1894-7b98-8c2c-d96457b15d72","은서와 도윤 두 사람의 공통 변호사 한 명",{"id":161,"optionText":162,"isCorrect":30,"displayOrder":34},"01a07864-1894-7bb8-8c2c-d96457f1c03c","은서와 도윤의 변호사",{"id":164,"sentenceTemplate":165,"displayOrder":166,"explanation":167,"exampleSentence":168,"blanks":169},"01a07864-1894-7cf8-8c2c-d9645b104eb5","‘[[현장 조사와 전화 조사] 또는 서면 조사]’에서 첫 선택지를 택하면 __1__.",8,"The inner bracket makes 현장 조사와 전화 조사 one option, so selecting it requires both surveys and excludes the written survey.","‘[[원본과 번역본] 또는 공증 사본]’의 첫 선택지는 원본과 번역본을 함께 내라는 뜻이다.",[170],{"id":171,"blankNumber":10,"options":172},"01a07864-1894-7cc0-8c2c-d9645af33c39",[173,176,179],{"id":174,"optionText":175,"isCorrect":30,"displayOrder":16},"01a07864-1894-7c54-8c2c-d964598df0e5","현장 조사와 전화 조사 중 하나만 한다",{"id":177,"optionText":178,"isCorrect":30,"displayOrder":10},"01a07864-1894-7c74-8c2c-d96459fa10c5","현장 조사를 하고 나머지 둘 중 하나를 고른다",{"id":180,"optionText":181,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a07864-1894-7ca0-8c2c-d9645a34bae8","현장 조사와 전화 조사를 모두 한다",{"id":183,"sentenceTemplate":184,"displayOrder":185,"explanation":186,"exampleSentence":187,"blanks":188},"01a07864-1894-7dd8-8c2c-d9645ce28df1","‘현장 조사와 [전화 조사 또는 서면 조사]’에서 항상 포함되는 항목은 __1__이다.",9,"현장 조사 sits outside the alternative bracket and is therefore required; only 전화 조사 and 서면 조사 are alternatives.","‘신청서와 [여권 사본 또는 주민등록등본]’에서는 신청서가 어느 선택에도 공통으로 포함된다.",[189],{"id":190,"blankNumber":10,"options":191},"01a07864-1894-7da0-8c2c-d9645cc64d34",[192,195,198],{"id":193,"optionText":194,"isCorrect":26,"displayOrder":16},"01a07864-1894-7d40-8c2c-d9645bfa54e2","현장 조사",{"id":196,"optionText":197,"isCorrect":30,"displayOrder":10},"01a07864-1894-7d64-8c2c-d9645c1b291f","전화 조사",{"id":199,"optionText":200,"isCorrect":30,"displayOrder":34},"01a07864-1894-7d84-8c2c-d9645c6476ef","서면 조사",{"id":202,"sentenceTemplate":203,"displayOrder":204,"explanation":205,"exampleSentence":206,"blanks":207},"01a07864-1894-7eb8-8c2c-d9645fa400c2","‘윤서가 다시 보고 싶은 기자들이 많다’의 두 논항 해석을 모두 드러내는 편집은 __1__.",10,"The two complete Korean clauses overtly reverse subject and object, displaying both the reading in which 윤서 desires the meeting and the reading in which the reporters do.","‘지호가 그리운 동료들’은 ‘지호가 동료들을 그리워한다’와 ‘동료들이 지호를 그리워한다’로 풀 수 있다.",[208],{"id":209,"blankNumber":10,"options":210},"01a07864-1894-7e80-8c2c-d9645ec3a54c",[211,214,217],{"id":212,"optionText":213,"isCorrect":26,"displayOrder":16},"01a07864-1894-7e1c-8c2c-d9645d3915b7","‘윤서가 기자들을 다시 보고 싶다’와 ‘기자들이 윤서를 다시 보고 싶어 한다’로 각각 쓴다",{"id":215,"optionText":216,"isCorrect":30,"displayOrder":10},"01a07864-1894-7e40-8c2c-d9645db5db39","‘윤서가 기자들을 다시 보고 싶다’라는 해석만 완전한 문장으로 쓴다",{"id":218,"optionText":219,"isCorrect":30,"displayOrder":34},"01a07864-1894-7e60-8c2c-d9645dcd8d90","‘기자들이 윤서를 다시 보고 싶어 한다’라는 해석만 완전한 문장으로 쓴다",{"id":221,"sentenceTemplate":222,"displayOrder":223,"explanation":224,"exampleSentence":225,"blanks":226},"01a07864-1894-7f90-8c2c-d96462539680","In “나는 고향이 그립다,” which short role label correctly analyses the psychological construction? __1__",11,"The topic 나 is the experiencer, while 고향이 is the object of longing even though it bears 이\u002F가.","‘나는 고향이 그립다’에서 ‘고향이’는 그리움을 느끼는 주체가 아니라 그리움의 대상이다.",[227],{"id":228,"blankNumber":10,"options":229},"01a07864-1894-7f58-8c2c-d96461a3d458",[230,233,236],{"id":231,"optionText":232,"isCorrect":26,"displayOrder":16},"01a07864-1894-7ef8-8c2c-d964606bc22d","경험자: 나 \u002F 대상: 고향",{"id":234,"optionText":235,"isCorrect":30,"displayOrder":10},"01a07864-1894-7f1c-8c2c-d96460afd9fd","경험자: 고향 \u002F 대상: 나",{"id":237,"optionText":238,"isCorrect":30,"displayOrder":34},"01a07864-1894-7f3c-8c2c-d96460fc0fbb","경험자: 나 \u002F 대상: 생략",{"id":240,"sentenceTemplate":241,"displayOrder":242,"explanation":243,"exampleSentence":244,"blanks":245},"01a07864-1895-70eb-95d5-7654facfc289","‘옥상에서 원고를 읽은 배우를 촬영했다’를 진단할 때 ‘읽다’와 ‘촬영하다’를 모두 찾아야 하는 이유는 __1__ 때문이다.",12,"옥상에서 can modify either the embedded predicate 읽다 or the main predicate 촬영하다, so both genuine attachment sites must be tested.","‘복도에서 환자를 진찰한 의사를 불렀다’도 ‘진찰하다’와 ‘부르다’를 함께 표시해야 장소 해석을 비교할 수 있다.",[246],{"id":247,"blankNumber":10,"options":248},"01a07864-1895-70a7-95d5-7654faaf19bc",[249,252,255],{"id":250,"optionText":251,"isCorrect":30,"displayOrder":16},"01a07864-1895-703b-95d5-7654f93ca689","‘옥상에서’가 관형절의 ‘읽다’에만 붙는 구조만 가능하기",{"id":253,"optionText":254,"isCorrect":30,"displayOrder":10},"01a07864-1895-7067-95d5-7654f9c033da","‘옥상에서’가 주절의 ‘촬영하다’에만 붙는 구조만 가능하기",{"id":256,"optionText":257,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a07864-1895-7087-95d5-7654fa44c714","‘옥상에서’가 ‘읽다’와 ‘촬영하다’에 각각 붙는 두 구조가 가능하기",{"id":259,"sentenceTemplate":260,"displayOrder":261,"explanation":262,"exampleSentence":263,"blanks":264},"01a07864-1895-71c7-95d5-7654fd7cdd92","A context strongly favours parse A, but parse B remains grammatically available. Which short diagnosis is accurate? __1__",13,"Contextual preference and grammatical availability are separate judgments; a strong preference does not delete the competing structure.","일상 대화에서 자연스럽게 이해된 공지라도 계약 조건으로 옮길 때는 참여자와 범위를 다시 밝혀야 한다.",[265],{"id":266,"blankNumber":10,"options":267},"01a07864-1895-7193-95d5-7654fcdf9f99",[268,271,274],{"id":269,"optionText":270,"isCorrect":26,"displayOrder":16},"01a07864-1895-712f-95d5-7654fba3dd5c","문맥 선호: A \u002F 문법적 경쟁: A·B",{"id":272,"optionText":273,"isCorrect":30,"displayOrder":10},"01a07864-1895-7153-95d5-7654fbe6574b","문맥 선호: A \u002F 문법적 경쟁: A만",{"id":275,"optionText":276,"isCorrect":30,"displayOrder":34},"01a07864-1895-7173-95d5-7654fc056f77","문맥 선호: 없음 \u002F 문법적 경쟁: B만","\u002Fuploads\u002Fimages\u002Fgpimg_6a9caff5-85bd-4849-b32e-0c249b78f4ae_hero.webp?v=1788726220",{"title":279,"slug":280,"language":281,"level":282},"통사적 중의성과 구조 해석","tongsajeok-junguiseong-gujo-haeseok","ko","C2"]