[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"grammar-exercise-01a0ba4b-9157-7b71-aef1-61fc73e7504b":3,"grammar-exercise-lesson-01a0ba4b-888c-7d5c-9447-04bde8300fef":322},{"id":4,"grammarPage":5,"title":6,"instructions":7,"seoTitle":8,"seoDescription":9,"displayOrder":10,"type":11,"questions":12,"ogImageUrl":321},"01a0ba4b-9157-7b71-aef1-61fc73e7504b","\u002Fapi\u002Fgrammar_pages\u002F01a0ba4b-888c-7d5c-9447-04bde8300fef","Clusters controleren en helder herformuleren","Kies de juiste vorm of analyse. Behoud bij herformuleringen de bedoelde betekenis en respecteer standaardtalige volgordevarianten.","Werkwoordclusters controleren en herformuleren","Vul de lege plekken in met de juiste clustervorm of analyse en herformuleer zinnen met zouden moeten worden zonder betekenisverlies of fout register.",1,"word_select",[13,35,53,71,102,121,140,159,176,195,224,252,283,302],{"id":14,"sentenceTemplate":15,"displayOrder":16,"explanation":17,"exampleSentence":18,"blanks":19},"01a0ba4b-9157-7ddd-aef1-61fc763f403b","De veiligheidsnorm verlangt dat een inspectie mogelijk is, niet dat ze meteen plaatsvindt. ‘De tanks zouden opnieuw moeten kunnen worden geïnspecteerd.’ Welke analyse past bij dat bereik? __1__.",0,"De norm stelt de mogelijkheid tot inspectie als eis: ‘moeten’ omvat ‘kunnen’. ‘Zouden’ staat daarbuiten en ‘worden’ maakt de inspectie passief. Mogelijke noodzaak is een ander bereik.","De kleppen zouden moeten kunnen worden vervangen: vereist is dat vervanging mogelijk blijft.",[20],{"id":21,"blankNumber":10,"options":22},"01a0ba4b-9157-7d7d-aef1-61fc7589ddd5",[23,27,31],{"id":24,"optionText":25,"isCorrect":26,"displayOrder":16},"01a0ba4b-9157-7cf1-aef1-61fc7447f06a","zouden [kunnen [moeten [worden [geïnspecteerd]]]]",false,{"id":28,"optionText":29,"isCorrect":30,"displayOrder":10},"01a0ba4b-9157-7d2d-aef1-61fc74e0c040","zouden [moeten [kunnen [worden [geïnspecteerd]]]]",true,{"id":32,"optionText":33,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a0ba4b-9157-7d59-aef1-61fc753f7662","moeten [zouden [kunnen [worden [geïnspecteerd]]]]",2,{"id":36,"sentenceTemplate":37,"displayOrder":10,"explanation":38,"exampleSentence":39,"blanks":40},"01a0ba4b-9157-7ec9-aef1-61fc780c74fa","Zonder verdere context staat er: ‘De reserves zouden moeten worden aangevuld.’ Over ‘zouden’ kun je hier alleen veilig zeggen: __1__.","Zonder context is de precieze houding van ‘zouden’ niet vastgelegd. Het kan onder meer een voorwaarde, een gerapporteerd standpunt of verzachting uitdrukken; voltooiing volgt er niet uit.","‘De opening zou moeten worden uitgesteld’ kan een voorzichtig advies zijn, maar de context moet dat verduidelijken.",[41],{"id":42,"blankNumber":10,"options":43},"01a0ba4b-9157-7e91-aef1-61fc77c1f54e",[44,47,50],{"id":45,"optionText":46,"isCorrect":26,"displayOrder":16},"01a0ba4b-9157-7e2d-aef1-61fc77175220","Het drukt noodzakelijk een onvervulde voorwaarde uit",{"id":48,"optionText":49,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a0ba4b-9157-7e51-aef1-61fc7733a604","Het bewijst dat de aanvulling al voltooid is",{"id":51,"optionText":52,"isCorrect":30,"displayOrder":34},"01a0ba4b-9157-7e71-aef1-61fc7735a75d","Een voorwaardelijke, rapporterende of verzachtende waarde is mogelijk",{"id":54,"sentenceTemplate":55,"displayOrder":34,"explanation":56,"exampleSentence":57,"blanks":58},"01a0ba4b-9158-7000-bff3-48d5253a5093","Vergelijk ‘dat de monsters onderzocht zouden moeten worden’ met ‘dat de monsters zouden moeten worden onderzocht’. Welke conclusie is verantwoord? __1__.","Alle hulpwerkwoorden zijn behouden en ‘onderzocht’ staat op een andere plaats. Dat hoeft het bereik van ‘zouden moeten worden’ niet te veranderen. Deelwoordplaatsing creëert hier geen voltooiing of toestemming.","‘Dat de rekening betaald moet worden’ en ‘dat de rekening moet worden betaald’ kunnen dezelfde betalingsplicht uitdrukken.",[59],{"id":60,"blankNumber":10,"options":61},"01a0ba4b-9157-7f6d-aef1-61fc791f2fbe",[62,65,68],{"id":63,"optionText":64,"isCorrect":30,"displayOrder":16},"01a0ba4b-9157-7f0d-aef1-61fc784ffad3","De deelwoordplaatsing kan variëren terwijl dezelfde hoofdlezing behouden blijft",{"id":66,"optionText":67,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a0ba4b-9157-7f2d-aef1-61fc78ad8859","De eerste volgorde maakt het onderzoek noodzakelijk voltooid",{"id":69,"optionText":70,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a0ba4b-9157-7f4d-aef1-61fc78bbfe6c","De tweede volgorde vervangt noodzaak noodzakelijk door toestemming",{"id":72,"sentenceTemplate":73,"displayOrder":74,"explanation":75,"exampleSentence":76,"blanks":77},"01a0ba4b-9158-716c-bff3-48d52aeafc13","Vul de voltooide clusters aan: ‘Door het defect heeft de machinist de trein __1__ stoppen en de reizigers __2__ uitstappen.’",3,"Onder ‘heeft’ krijgen het groepsvormende ‘moeten’ en ‘laten’ hier de vervangende infinitief. Daarom staan er geen deelwoorden ‘gemoeten’ en ‘gelaten’, en deze aanvullingen krijgen geen ‘te’.","We hebben de bezorgdienst moeten bellen en de dozen beneden laten neerzetten.",[78,90],{"id":79,"blankNumber":10,"options":80},"01a0ba4b-9158-70a8-bff3-48d52824216a",[81,84,87],{"id":82,"optionText":83,"isCorrect":26,"displayOrder":16},"01a0ba4b-9158-704c-bff3-48d525c01ff4","gemoeten",{"id":85,"optionText":86,"isCorrect":30,"displayOrder":10},"01a0ba4b-9158-7070-bff3-48d526ae9ba8","moeten",{"id":88,"optionText":89,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a0ba4b-9158-708c-bff3-48d5273ba822","te moeten",{"id":91,"blankNumber":34,"options":92},"01a0ba4b-9158-7138-bff3-48d52ab52b5a",[93,96,99],{"id":94,"optionText":95,"isCorrect":26,"displayOrder":16},"01a0ba4b-9158-70dc-bff3-48d528ba222a","gelaten",{"id":97,"optionText":98,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a0ba4b-9158-7100-bff3-48d5294c1707","te laten",{"id":100,"optionText":101,"isCorrect":30,"displayOrder":34},"01a0ba4b-9158-711c-bff3-48d529f902d4","laten",{"id":103,"sentenceTemplate":104,"displayOrder":105,"explanation":106,"exampleSentence":107,"blanks":108},"01a0ba4b-9158-7264-bff3-48d52d47fa95","‘Vanuit de gang heb ik de kinderen __1__ lachen.’ Vul de groepsvormende waarnemingsconstructie aan.",4,"Bij ‘heb ... horen lachen’ is ‘horen’ een vervangende infinitief: de waarneming omvat het lachen. ‘Gehoord’ past wel zonder deze ingebedde handeling, zoals in ‘ik heb de kinderen gehoord’. ‘Te’ hoort niet in dit cluster.","Tijdens de repetitie hebben we de solist horen oefenen.",[109],{"id":110,"blankNumber":10,"options":111},"01a0ba4b-9158-722c-bff3-48d52d2dbbb8",[112,115,118],{"id":113,"optionText":114,"isCorrect":30,"displayOrder":16},"01a0ba4b-9158-71c0-bff3-48d52ba042a6","horen",{"id":116,"optionText":117,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a0ba4b-9158-71e4-bff3-48d52c12ceaa","gehoord",{"id":119,"optionText":120,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a0ba4b-9158-7210-bff3-48d52cb1f78d","te horen",{"id":122,"sentenceTemplate":123,"displayOrder":124,"explanation":125,"exampleSentence":126,"blanks":127},"01a0ba4b-9158-7338-bff3-48d52facfcab","‘Uit angst voor ruzie heeft zij niet __1__ protesteren.’",5,"In het voltooide cluster met de aanvulling ‘protesteren’ staat de vervangende infinitief ‘durven’. De opties ‘gedurfd’ en ‘te durven’ passen niet in de gegeven gewone clusterconstructie.","Niemand had de voorzitter durven onderbreken.",[128],{"id":129,"blankNumber":10,"options":130},"01a0ba4b-9158-7304-bff3-48d52f6e312e",[131,134,137],{"id":132,"optionText":133,"isCorrect":26,"displayOrder":16},"01a0ba4b-9158-72a8-bff3-48d52d618fbd","gedurfd",{"id":135,"optionText":136,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a0ba4b-9158-72c8-bff3-48d52d95ecbb","te durven",{"id":138,"optionText":139,"isCorrect":30,"displayOrder":34},"01a0ba4b-9158-72e8-bff3-48d52e7d9a9e","durven",{"id":141,"sentenceTemplate":142,"displayOrder":143,"explanation":144,"exampleSentence":145,"blanks":146},"01a0ba4b-9158-743c-bff3-48d532dabce1","‘De medewerker heeft __1__ de leverancier te bereiken.’",6,"‘Proberen’ met deze ‘te’-aanvulling behoudt het gewone deelwoord: ‘heeft geprobeerd ... te bereiken’. Een volgende infinitief veroorzaakt dus niet automatisch een vervangende infinitief.","Om op tijd thuis te zijn heeft hij geprobeerd een eerdere bus te nemen.",[147],{"id":148,"blankNumber":10,"options":149},"01a0ba4b-9158-7408-bff3-48d53282f516",[150,153,156],{"id":151,"optionText":152,"isCorrect":26,"displayOrder":16},"01a0ba4b-9158-73a4-bff3-48d52ff9b9c5","proberen",{"id":154,"optionText":155,"isCorrect":30,"displayOrder":10},"01a0ba4b-9158-73c8-bff3-48d530c01da7","geprobeerd",{"id":157,"optionText":158,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a0ba4b-9158-73e8-bff3-48d5318df793","te proberen",{"id":160,"sentenceTemplate":161,"displayOrder":162,"explanation":163,"exampleSentence":164,"blanks":165},"01a0ba4b-9158-7510-bff3-48d535eccefc","‘De schade lijkt __1__ worden vergoed.’",7,"‘Lijken’ selecteert ‘te moeten’. Vervolgens neemt ‘moeten’ het infinitief ‘worden’ zonder ‘te’. Zowel het weglaten van het eerste ‘te’ als een extra ‘te’ vóór ‘worden’ is hier fout.","De toegang lijkt te kunnen worden hersteld.",[166],{"id":167,"blankNumber":10,"options":168},"01a0ba4b-9158-74d8-bff3-48d535b47860",[169,171,173],{"id":170,"optionText":89,"isCorrect":30,"displayOrder":16},"01a0ba4b-9158-747c-bff3-48d533aea770",{"id":172,"optionText":86,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a0ba4b-9158-749c-bff3-48d534adb889",{"id":174,"optionText":175,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a0ba4b-9158-74bc-bff3-48d534e3055b","te moeten te",{"id":177,"sentenceTemplate":178,"displayOrder":179,"explanation":180,"exampleSentence":181,"blanks":182},"01a0ba4b-9158-75ec-bff3-48d5395a7652","‘De levering dreigt niet __1__ worden voltooid.’",8,"‘Dreigen’ vraagt een aanvulling met ‘te’, hier ‘te kunnen’. ‘Kunnen’ selecteert vervolgens ‘worden’ zonder ‘te’. De ontkenning heft die selectieregels niet op.","Door de sneeuw dreigt de bergweg niet te kunnen worden vrijgemaakt.",[183],{"id":184,"blankNumber":10,"options":185},"01a0ba4b-9158-75b8-bff3-48d538fa415f",[186,189,192],{"id":187,"optionText":188,"isCorrect":26,"displayOrder":16},"01a0ba4b-9158-7550-bff3-48d536bc1993","kunnen",{"id":190,"optionText":191,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a0ba4b-9158-7570-bff3-48d5378c8d95","te kunnen te",{"id":193,"optionText":194,"isCorrect":30,"displayOrder":34},"01a0ba4b-9158-7590-bff3-48d5383fa056","te kunnen",{"id":196,"sentenceTemplate":197,"displayOrder":198,"explanation":199,"exampleSentence":200,"blanks":201},"01a0ba4b-9158-7750-bff3-48d53e1ad5c5","‘De getuige beweert het geluid __1__ gehoord; de buurvrouw kan het ook __2__ gehoord.’",9,"‘Beweren’ selecteert ‘te hebben gehoord’, terwijl modaal ‘kan’ een infinitiefgroep zonder ‘te’ neemt. In beide aanvullingen is ‘hebben’ infinitief; de persoonsvorm ‘heeft’ past daar niet.","De chauffeur beweert te zijn gestopt, maar hij kan zijn doorgereden.",[202,214],{"id":203,"blankNumber":10,"options":204},"01a0ba4b-9158-768c-bff3-48d53c2175b0",[205,208,211],{"id":206,"optionText":207,"isCorrect":26,"displayOrder":16},"01a0ba4b-9158-7630-bff3-48d539941a97","hebben",{"id":209,"optionText":210,"isCorrect":30,"displayOrder":10},"01a0ba4b-9158-7650-bff3-48d53a4ac093","te hebben",{"id":212,"optionText":213,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a0ba4b-9158-7670-bff3-48d53b240905","te heeft",{"id":215,"blankNumber":34,"options":216},"01a0ba4b-9158-771c-bff3-48d53ddbb35c",[217,219,221],{"id":218,"optionText":207,"isCorrect":30,"displayOrder":16},"01a0ba4b-9158-76c4-bff3-48d53caffc87",{"id":220,"optionText":210,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a0ba4b-9158-76e4-bff3-48d53cdabe62",{"id":222,"optionText":223,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a0ba4b-9158-7700-bff3-48d53db52571","heeft",{"id":225,"sentenceTemplate":226,"displayOrder":227,"explanation":228,"exampleSentence":229,"blanks":230},"01a0ba4b-9158-78c8-bff3-48d543a18ac8","Een redacteur moet elke regionale dubbelzinnigheid vermijden. Met een expliciet verbod bedoelt hij: ‘Bezoekers __1__ de opslagruimte betreden.’ Met ontbrekende verplichting bedoelt hij: ‘Vrijwilligers __2__ aanwezig te zijn.’",10,"Voor een regionaal ondubbelzinnig verbod kies je ‘mogen niet’; ‘moeten niet’ kan afhankelijk van regio en context ook ontbrekende noodzaak uitdrukken. Voor ontbrekende verplichting past ‘hoeven niet te’. ‘Hoeven’ zonder ‘te’ en ‘moeten’ of ‘mogen’ met dit ‘te’ passen niet in de gegeven zinnen.","Je mag het laboratorium niet in, maar je hoeft niet buiten te wachten: de hal is open.",[231,243],{"id":232,"blankNumber":10,"options":233},"01a0ba4b-9158-7804-bff3-48d54076d5ec",[234,237,240],{"id":235,"optionText":236,"isCorrect":26,"displayOrder":16},"01a0ba4b-9158-77a4-bff3-48d53ed3f6ca","hoeven niet",{"id":238,"optionText":239,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a0ba4b-9158-77c8-bff3-48d53fb12779","moeten niet",{"id":241,"optionText":242,"isCorrect":30,"displayOrder":34},"01a0ba4b-9158-77e4-bff3-48d5400dc27c","mogen niet",{"id":244,"blankNumber":34,"options":245},"01a0ba4b-9158-7894-bff3-48d542cf4744",[246,248,250],{"id":247,"optionText":239,"isCorrect":26,"displayOrder":16},"01a0ba4b-9158-7838-bff3-48d5409c9d5f",{"id":249,"optionText":236,"isCorrect":30,"displayOrder":10},"01a0ba4b-9158-7858-bff3-48d540e22d8c",{"id":251,"optionText":242,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a0ba4b-9158-7878-bff3-48d541d565a0",{"id":253,"sentenceTemplate":254,"displayOrder":255,"explanation":256,"exampleSentence":257,"blanks":258},"01a0ba4b-9158-7a44-bff3-48d548410807","In ‘De boekhouder kan niet hebben gefraudeerd’ ontkent de spreker __1__. In ‘De boekhouder kan hebben besloten niet te reageren’ betreft ‘niet’ __2__.",11,"‘Kan niet hebben gefraudeerd’ sluit de fraude als mogelijkheid uit. In de tweede zin blijft het besluit mogelijk; de ontkenning hoort bij de inhoud ervan, ‘niet te reageren’.","Zij kan niet zijn vertrokken, maar ze kan wel hebben overwogen niet te blijven.",[259,271],{"id":260,"blankNumber":10,"options":261},"01a0ba4b-9158-7984-bff3-48d54521a852",[262,265,268],{"id":263,"optionText":264,"isCorrect":26,"displayOrder":16},"01a0ba4b-9158-791c-bff3-48d5446d6856","de noodzaak van fraude",{"id":266,"optionText":267,"isCorrect":30,"displayOrder":10},"01a0ba4b-9158-7948-bff3-48d54500b35b","de mogelijkheid van fraude",{"id":269,"optionText":270,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a0ba4b-9158-7968-bff3-48d5451febf4","het bestaan van een besluit",{"id":272,"blankNumber":34,"options":273},"01a0ba4b-9158-7a14-bff3-48d547e8d102",[274,277,280],{"id":275,"optionText":276,"isCorrect":30,"displayOrder":16},"01a0ba4b-9158-79b8-bff3-48d545cd52ca","het reageren binnen het mogelijke besluit",{"id":278,"optionText":279,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a0ba4b-9158-79d8-bff3-48d546ad8e2a","de mogelijkheid dat er een besluit was",{"id":281,"optionText":282,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a0ba4b-9158-79f4-bff3-48d54787e04a","een verplichting om te reageren",{"id":284,"sentenceTemplate":285,"displayOrder":286,"explanation":287,"exampleSentence":288,"blanks":289},"01a0ba4b-9158-7b2c-bff3-48d54a7dc4b3","Een redactie wil in ‘dat het beeld zou moeten door een specialist worden gereinigd’ de bepaling vóór de hele werkwoordelijke eindgroep zetten, met behoud van het bereik. Welke versie voldoet? __1__.",12,"Alleen de sleutel zet ‘door een specialist’ vóór de volledige groep ‘zou moeten worden gereinigd’. De eerste optie doorbreekt de groep nog steeds; de tweede zet de bepaling erachter. Dat maakt de tweede niet algemeen ongrammaticaal, maar zij voldoet niet aan de expliciete redactionele opdracht. Doorbreking is iets anders dan uitsluitend werkwoorden anders ordenen.","De redacteur maakt van ‘dat de kist zou moeten met een kraan worden verplaatst’ de heldere versie ‘dat de kist met een kraan zou moeten worden verplaatst’.",[290],{"id":291,"blankNumber":10,"options":292},"01a0ba4b-9158-7af8-bff3-48d54a7c2008",[293,296,299],{"id":294,"optionText":295,"isCorrect":26,"displayOrder":16},"01a0ba4b-9158-7a98-bff3-48d548bc45cd","dat het beeld zou door een specialist moeten worden gereinigd",{"id":297,"optionText":298,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a0ba4b-9158-7abc-bff3-48d548da5430","dat het beeld zou moeten worden gereinigd door een specialist",{"id":300,"optionText":301,"isCorrect":30,"displayOrder":34},"01a0ba4b-9158-7ad8-bff3-48d549c8765e","dat het beeld door een specialist zou moeten worden gereinigd",{"id":303,"sentenceTemplate":304,"displayOrder":305,"explanation":306,"exampleSentence":307,"blanks":308},"01a0ba4b-9158-7bfc-bff3-48d54d5ebeef","Een protocol bevat geen voorspelling, maar bepaalt alleen dat een tweede keuring niet verplicht is. Welke herformulering bewaart precies die bedoeling van ‘Het toestel zou niet opnieuw gekeurd hoeven worden’? __1__.",13,"De context kiest ontbrekende verplichting volgens een norm. ‘Waarschijnlijk’ zou er een inschatting van maken; ‘verboden’ zou ontbrekende verplichting vervangen door een verbod. Bij vereenvoudiging moeten modaliteit en ontkenningsbereik behouden blijven.","Als het certificaat nog geldig is, hoef je geen nieuw bewijs aan te vragen: onder die voorwaarde ontbreekt de verplichting.",[309],{"id":310,"blankNumber":10,"options":311},"01a0ba4b-9158-7bc8-bff3-48d54c668357",[312,315,318],{"id":313,"optionText":314,"isCorrect":30,"displayOrder":16},"01a0ba4b-9158-7b6c-bff3-48d54ad151f5","Volgens het protocol is een tweede keuring niet verplicht",{"id":316,"optionText":317,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a0ba4b-9158-7b8c-bff3-48d54b9b8aef","Waarschijnlijk is een tweede keuring niet nodig",{"id":319,"optionText":320,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a0ba4b-9158-7bac-bff3-48d54bcd4a7b","Volgens het protocol is een tweede keuring verboden","\u002Fuploads\u002Fimages\u002Fgpimg_f7e8f64e-3c7d-4eae-a916-30dca538832f_hero.webp?v=1789831909",{"title":323,"slug":324,"language":325,"level":326},"Betekenisverschillen door complexe clustervolgorde","betekenisverschillen-door-complexe-clustervolgorde","nl","C2"]