[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"grammar-exercise-01a0f20c-a274-7ca5-9bfe-599a4f8dac40":3,"grammar-exercise-lesson-01a0f20c-80a5-7011-b730-cbaa818ee442":243},{"id":4,"grammarPage":5,"title":6,"instructions":7,"seoTitle":8,"seoDescription":9,"displayOrder":10,"type":11,"questions":12,"ogImageUrl":242},"01a0f20c-a274-7ca5-9bfe-599a4f8dac40","\u002Fapi\u002Fgrammar_pages\u002F01a0f20c-80a5-7011-b730-cbaa818ee442","Co właściwie zostaje odrzucone?","Uzupełnij analizę wypowiedzi. Wybierz interpretację uzasadnioną całym podanym kontekstem.","Negacja metajęzykowa: rozpoznawanie sprzeciwu","Ćwicz rozpoznawanie negacji metajęzykowej w zdaniach z lukami o komunikatach prasowych, ocenach i rozmowach zawodowych, odróżniając opis od samego faktu.",0,"word_select",[13,35,53,71,90,109,128,147,166,185,204,223],{"id":14,"sentenceTemplate":15,"displayOrder":10,"explanation":16,"exampleSentence":17,"blanks":18},"01a0f20c-a274-7f89-9bfe-599a5387d64d","„Nie zamknięto biblioteki, tylko przeniesiono ją na parter. Nadal działa”. W tej odpowiedzi sprostowano __1__; nie wskazano żadnego problemu z doborem słów.","Dopowiedzenie „Nadal działa” rozstrzyga, że chodzi o faktyczne działanie biblioteki. Nie ma tu zarzutu dotyczącego rejestru ani pisowni.","Nie odwołano dyżuru; przesunięto go o godzinę, co potwierdza nowy grafik.",[19],{"id":20,"blankNumber":21,"options":22},"01a0f20c-a274-7f09-9bfe-599a52b2a6b7",1,[23,27,31],{"id":24,"optionText":25,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a0f20c-a274-7e25-9bfe-599a50881b6b","rejestr użytego określenia",false,{"id":28,"optionText":29,"isCorrect":30,"displayOrder":21},"01a0f20c-a274-7e7d-9bfe-599a50ecbbeb","informację o losie biblioteki",true,{"id":32,"optionText":33,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a0f20c-a274-7ec5-9bfe-599a51bfe40d","pisownię nazwy instytucji",2,{"id":36,"sentenceTemplate":37,"displayOrder":21,"explanation":38,"exampleSentence":39,"blanks":40},"01a0f20c-a275-71be-9d9e-8fa203db62cc","„Nie nazywajcie tego «korektą opłat», tylko «podwyżką». Kwoty znamy; sprzeciwiam się ukrywaniu wzrostu cen za łagodną nazwą”. Przedmiotem sprzeciwu jest __1__.","Mówiący nie podważa kwot, lecz zarzuca nazwie łagodzenie obrazu podwyżki. To sprzeciw wobec perspektywy zawartej w określeniu, nie wobec odmiany wyrazu.","Określenie „porządkowanie zbiorów” jest tu mylące; napiszmy wprost, że książki zniszczono.",[41],{"id":42,"blankNumber":21,"options":43},"01a0f20c-a275-714e-9d9e-8fa2031d3a0f",[44,47,50],{"id":45,"optionText":46,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a0f20c-a275-707e-9d9e-8fa2025674cc","prawdziwość informacji o wzroście cen",{"id":48,"optionText":49,"isCorrect":26,"displayOrder":21},"01a0f20c-a275-70ca-9d9e-8fa2029eb6a4","niepoprawna odmiana rzeczownika",{"id":51,"optionText":52,"isCorrect":30,"displayOrder":34},"01a0f20c-a275-710e-9d9e-8fa202ee4253","eufemistyczny sposób nazwania zmiany",{"id":54,"sentenceTemplate":55,"displayOrder":34,"explanation":56,"exampleSentence":57,"blanks":58},"01a0f20c-a275-73a6-9d9e-8fa20658ce65","Redaktorka mówi: „Nie «w celu dokonania zakupu», tylko «żeby kupić». To wiadomość do koleżanki, nie pismo urzędowe”. Koryguje przede wszystkim __1__.","Wskazanie adresatki i kontrast z pismem urzędowym wyjaśniają kryterium korekty: stosowność rejestru. Obie wersje podają ten sam cel i są poprawnie zapisane.","W wiadomości do brata nie pisałabym „uprzejmie informuję”; wystarczy „daję znać”.",[59],{"id":60,"blankNumber":21,"options":61},"01a0f20c-a275-730e-9d9e-8fa206143cf3",[62,65,68],{"id":63,"optionText":64,"isCorrect":30,"displayOrder":10},"01a0f20c-a275-7246-9d9e-8fa2044763b0","nadmiernie urzędowy rejestr",{"id":66,"optionText":67,"isCorrect":26,"displayOrder":21},"01a0f20c-a275-728a-9d9e-8fa2051bfa56","fałszywą informację o celu działania",{"id":69,"optionText":70,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a0f20c-a275-72ce-9d9e-8fa20589595c","błąd w zapisie bezokolicznika",{"id":72,"sentenceTemplate":73,"displayOrder":74,"explanation":75,"exampleSentence":76,"blanks":77},"01a0f20c-a275-74b6-9d9e-8fa2086a412e","„Nie «napewno», tylko «na pewno». Nie podważam twojej pewności, poprawiam zapis”. Sprzeciw dotyczy __1__.",3,"Jawny komentarz „poprawiam zapis” wskazuje korektę ortograficzną. Mówiący wyklucza kwestionowanie pewności, a wypowiedź nie zawiera pochwały.","Zostaw informację o terminie, ale popraw „narazie” na „na razie”.",[78],{"id":79,"blankNumber":21,"options":80},"01a0f20c-a275-747e-9d9e-8fa20821b4b0",[81,84,87],{"id":82,"optionText":83,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a0f20c-a275-7412-9d9e-8fa2072524f5","zbyt słabej pochwały",{"id":85,"optionText":86,"isCorrect":30,"displayOrder":21},"01a0f20c-a275-743e-9d9e-8fa20726d226","postaci językowej wyrażenia",{"id":88,"optionText":89,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a0f20c-a275-745e-9d9e-8fa207b278d5","stopnia pewności rozmówcy",{"id":91,"sentenceTemplate":92,"displayOrder":93,"explanation":94,"exampleSentence":95,"blanks":96},"01a0f20c-a275-7596-9d9e-8fa20a5c4bea","„Ten pomysł nie jest ciekawy — jest fascynujący! «Ciekawy» to za mało, by oddać mój zachwyt”. Mówiący odrzuca __1__.",4,"Zachwyt i komentarz „to za mało” wykluczają negatywną ocenę pomysłu. Odrzucono adekwatność słabszego określenia, nie jego gramatyczność.","Nie nazwałbym tego deseru smacznym; jest wyśmienity, a zwykłe „smaczny” nie oddaje mojego uznania.",[97],{"id":98,"blankNumber":21,"options":99},"01a0f20c-a275-7562-9d9e-8fa20a4c8d81",[100,103,106],{"id":101,"optionText":102,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a0f20c-a275-74fe-9d9e-8fa2095af9b4","wszelkie zainteresowanie pomysłem",{"id":104,"optionText":105,"isCorrect":26,"displayOrder":21},"01a0f20c-a275-7522-9d9e-8fa209f95269","poprawność gramatyczną przymiotnika",{"id":107,"optionText":108,"isCorrect":30,"displayOrder":34},"01a0f20c-a275-7542-9d9e-8fa20a03998d","wystarczalność słabszej pochwały",{"id":110,"sentenceTemplate":111,"displayOrder":112,"explanation":113,"exampleSentence":114,"blanks":115},"01a0f20c-a275-7672-9d9e-8fa20bec824c","Po słowach „Raport jest rzetelny” recenzent odpowiada: „Nie tylko rzetelny, ale wręcz wzorcowy”. Jeżeli wcześniej odczytano sugestię „rzetelny, lecz niewzorcowy”, była ona __1__.",5,"Ograniczająca sugestia może być implikaturą, czyli wnioskiem z kontekstu. Sam przymiotnik „rzetelny” nie wyklucza oceny „wzorcowy”; nie chodzi też o fleksję.","Powiedzenie, że hotel jest wygodny, nie oznacza samo przez się, że nie jest luksusowy.",[116],{"id":117,"blankNumber":21,"options":118},"01a0f20c-a275-763a-9d9e-8fa20b9dd261",[119,122,125],{"id":120,"optionText":121,"isCorrect":30,"displayOrder":10},"01a0f20c-a275-75da-9d9e-8fa20a84754d","wnioskiem zależnym od kontekstu",{"id":123,"optionText":124,"isCorrect":26,"displayOrder":21},"01a0f20c-a275-75fa-9d9e-8fa20b52c340","niezmienną częścią znaczenia słowa „rzetelny”",{"id":126,"optionText":127,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a0f20c-a275-761a-9d9e-8fa20b9d9fbb","regułą odmiany przymiotnika",{"id":129,"sentenceTemplate":130,"displayOrder":131,"explanation":132,"exampleSentence":133,"blanks":134},"01a0f20c-a275-774e-9d9e-8fa20dfb044d","„Nie «drobne opóźnienie», tylko «poważne zaniedbanie». Ta nazwa bagatelizuje sprawę, a ja także inaczej oceniam jej wagę”. W tej wypowiedzi __1__.",6,"Mówiący wskazuje zarówno bagatelizującą nazwę, jak i odmienną ocenę wagi sprawy. Negacja metajęzykowa nie wymaga akceptacji całej treści wcześniejszej wypowiedzi.","Nie zgadzam się ani z nazwą „incydent”, ani z oceną, że skutki były nieistotne.",[135],{"id":136,"blankNumber":21,"options":137},"01a0f20c-a275-7716-9d9e-8fa20da94182",[138,141,144],{"id":139,"optionText":140,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a0f20c-a275-76b6-9d9e-8fa20c35d14f","korekta opisu wyklucza spór o ocenę zdarzenia",{"id":142,"optionText":143,"isCorrect":30,"displayOrder":21},"01a0f20c-a275-76da-9d9e-8fa20c8254c1","korekta opisu łączy się ze sporem o ocenę zdarzenia",{"id":145,"optionText":146,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a0f20c-a275-76fa-9d9e-8fa20d54a4d5","spór dotyczy wyłącznie pisowni wyrażenia",{"id":148,"sentenceTemplate":149,"displayOrder":150,"explanation":151,"exampleSentence":152,"blanks":153},"01a0f20c-a275-7832-9d9e-8fa2115ef94e","„To nie była miła rozmowa — była wspaniała. «Miła» nie oddaje mojej radości”. Brak cudzysłowu przy pierwszym użyciu przymiotnika __1__.",7,"Komentarz o niewystarczalności słowa jednoznacznie wskazuje cel korekty. Cudzysłów może pomagać, ale nie jest obowiązkowym znakiem negacji metajęzykowej.","To nie był udany koncert — był niezapomniany! Pierwsze określenie jest dla mnie zbyt słabe.",[154],{"id":155,"blankNumber":21,"options":156},"01a0f20c-a275-77fa-9d9e-8fa210cea560",[157,160,163],{"id":158,"optionText":159,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a0f20c-a275-7792-9d9e-8fa20ed82023","dowodzi odrzucenia pozytywnej oceny rozmowy",{"id":161,"optionText":162,"isCorrect":26,"displayOrder":21},"01a0f20c-a275-77be-9d9e-8fa20f48add5","uniemożliwia metajęzykową interpretację",{"id":164,"optionText":165,"isCorrect":30,"displayOrder":34},"01a0f20c-a275-77de-9d9e-8fa210147d75","nie wyklucza metajęzykowej interpretacji",{"id":167,"sentenceTemplate":168,"displayOrder":169,"explanation":170,"exampleSentence":171,"blanks":172},"01a0f20c-a275-790a-9d9e-8fa211f6d886","W protokole zapisano: „Świadek powiedział: «Nie widziałem samochodu»”. Sam cudzysłów __1__.",8,"Formuła „Świadek powiedział” wprowadza cytat. Nic nie wskazuje, by świadek korygował nazwę lub zapis; cudzysłów sam nie rozstrzyga rodzaju negacji.","Zacytowano odpowiedź klientki: „Nie dostałam rachunku”. Cytat nie staje się przez to korektą doboru słów.",[173],{"id":174,"blankNumber":21,"options":175},"01a0f20c-a275-78d2-9d9e-8fa211da494e",[176,179,182],{"id":177,"optionText":178,"isCorrect":30,"displayOrder":10},"01a0f20c-a275-7872-9d9e-8fa2118be880","oznacza tu przytoczenie wypowiedzi, nie dowód korekty metajęzykowej",{"id":180,"optionText":181,"isCorrect":26,"displayOrder":21},"01a0f20c-a275-7896-9d9e-8fa211b34092","dowodzi odrzucenia nazwy „samochód” przez świadka",{"id":183,"optionText":184,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a0f20c-a275-78b6-9d9e-8fa211bddac4","zmienia zaprzeczenie świadka w poprawkę ortograficzną",{"id":186,"sentenceTemplate":187,"displayOrder":188,"explanation":189,"exampleSentence":190,"blanks":191},"01a0f20c-a275-79de-9d9e-8fa21479bfdb","Komentarz brzmi wyłącznie: „Wyraz «forsa» należy do języka potocznego”. Bez dodatkowego kontekstu jest to __1__.",9,"Zdanie klasyfikuje wyraz, ale nie sprzeciwia się jego użyciu. Sama uwaga o języku nie wystarcza do rozpoznania negacji metajęzykowej.","Informacja, że „belfer” jest określeniem potocznym, nie jest jeszcze zakazem użycia tego słowa.",[192],{"id":193,"blankNumber":21,"options":194},"01a0f20c-a275-79aa-9d9e-8fa213f064fb",[195,198,201],{"id":196,"optionText":197,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a0f20c-a275-794e-9d9e-8fa212e12437","korekta informacji o wysokości wypłaty",{"id":199,"optionText":200,"isCorrect":30,"displayOrder":21},"01a0f20c-a275-796e-9d9e-8fa2132d06ac","opis rejestru, który sam niczego nie odrzuca",{"id":202,"optionText":203,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a0f20c-a275-798e-9d9e-8fa213b3cc56","odrzucenie użytego wcześniej sformułowania",{"id":205,"sentenceTemplate":206,"displayOrder":207,"explanation":208,"exampleSentence":209,"blanks":210},"01a0f20c-a275-7aba-9d9e-8fa217ae0234","„Nie zgubiłem klucza, tylko zostawiłem go w szufladzie; właśnie go stamtąd wyjąłem”. Konstrukcja „nie X, tylko Y” służy tutaj __1__.",10,"Wyjęcie klucza z szuflady uzasadnia rzeczowe sprostowanie. Sam schemat „nie X, tylko Y” nie dowodzi sprzeciwu wobec sposobu mówienia.","Nie wysłałam paczki kurierem, tylko zaniosłam ją osobiście do odbiorcy.",[211],{"id":212,"blankNumber":21,"options":213},"01a0f20c-a275-7a86-9d9e-8fa216bb69b5",[214,217,220],{"id":215,"optionText":216,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a0f20c-a275-7a22-9d9e-8fa215375a0e","odrzuceniu zbyt poufałego rejestru",{"id":218,"optionText":219,"isCorrect":26,"displayOrder":21},"01a0f20c-a275-7a46-9d9e-8fa21588db38","korekcie budowy wyrazu",{"id":221,"optionText":222,"isCorrect":30,"displayOrder":34},"01a0f20c-a275-7a66-9d9e-8fa21630571f","sprostowaniu informacji o zdarzeniu",{"id":224,"sentenceTemplate":225,"displayOrder":226,"explanation":227,"exampleSentence":228,"blanks":229},"01a0f20c-a275-7b9a-9d9e-8fa2198671b0","„Nie piszmy jutro w komunikacie «pełny sukces». Już teraz proponuję «obiecujący początek», żeby nie wyolbrzymiać wyniku”. Odrzucone określenie pochodzi z __1__.",11,"Słowa „jutro” i „już teraz proponuję” wskazują planowany komunikat. Negacja metajęzykowa może dotyczyć przewidywanej wypowiedzi, nie tylko wcześniejszego cytatu.","Zanim powstanie reklama, odrzućmy nazwę „cudowny lek”; sugerowałaby zbyt wiele.",[230],{"id":231,"blankNumber":21,"options":232},"01a0f20c-a275-7b66-9d9e-8fa2192366b2",[233,236,239],{"id":234,"optionText":235,"isCorrect":30,"displayOrder":10},"01a0f20c-a275-7afe-9d9e-8fa217f35681","przewidywanego opisu",{"id":237,"optionText":238,"isCorrect":26,"displayOrder":21},"01a0f20c-a275-7b1e-9d9e-8fa2182a033d","koniecznie już opublikowanego tekstu",{"id":240,"optionText":241,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a0f20c-a275-7b46-9d9e-8fa219145932","poprawki dotyczącej wymowy","\u002Fuploads\u002Fimages\u002Fgpimg_f28b1559-4503-4a2e-8dbc-e9318a6c511e_hero.webp?v=1790767309",{"title":244,"slug":245,"language":246,"level":247},"Negacja metajęzykowa: odrzucanie sposobu sformułowania","negacja-metajezykowa-odrzucanie-sposobu-sformulowania","pl","C2"]