[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"grammar-exercise-01a0f20c-a289-7a9c-8576-79de5f284687":3,"grammar-exercise-lesson-01a0f20c-80a5-7011-b730-cbaa818ee442":243},{"id":4,"grammarPage":5,"title":6,"instructions":7,"seoTitle":8,"seoDescription":9,"displayOrder":10,"type":11,"questions":12,"ogImageUrl":242},"01a0f20c-a289-7a9c-8576-79de5f284687","\u002Fapi\u002Fgrammar_pages\u002F01a0f20c-80a5-7011-b730-cbaa818ee442","Jak sformułować i uzasadnić korektę?","Wybierz uzupełnienie zgodne z podanym celem korekty. Uwzględnij kontekst, zakres sprzeciwu i ton wypowiedzi.","Negacja metajęzykowa: budowanie korekty","Ćwicz negację metajęzykową w zdaniach z lukami o redagowaniu tekstów i dyskusjach zawodowych. Dobieraj korekty, uzasadnienia oraz komentarze do ich tonu.",1,"word_select",[13,35,53,71,90,109,128,147,166,185,204,223],{"id":14,"sentenceTemplate":15,"displayOrder":16,"explanation":17,"exampleSentence":18,"blanks":19},"01a0f20c-a289-7cc4-8576-79de61b90ba6","Redaktor chce wyraźnie zachować informację o przyznaniu nagrody, a odrzucić tylko poufały ton notatki. Dopisuje: „__1__; zamiast «zgarnęła nagrodę» napiszmy «otrzymała nagrodę»”.",0,"Polecenie każe zachować fakt i zmienić ton. Wybrany komentarz oddziela te dwa poziomy; pozostałe odpowiedzi przeczą odpowiednio faktowi lub istnieniu zastrzeżeń językowych.","Sam awans jest bezsporny; poprawiłabym jedynie określenie „wskoczył na stołek”.",[20],{"id":21,"blankNumber":10,"options":22},"01a0f20c-a289-7c78-8576-79de6120c059",[23,27,31],{"id":24,"optionText":25,"isCorrect":26,"displayOrder":16},"01a0f20c-a289-7be8-8576-79de5feb6e5e","Zaprzeczam, że przyznano jej nagrodę",false,{"id":28,"optionText":29,"isCorrect":30,"displayOrder":10},"01a0f20c-a289-7c28-8576-79de60c5694f","Nie kwestionuję wyniku konkursu, lecz sposób jego opisania",true,{"id":32,"optionText":33,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a0f20c-a289-7c54-8576-79de60e51436","Nie mam żadnych zastrzeżeń do sposobu opisania wyniku",2,{"id":36,"sentenceTemplate":37,"displayOrder":10,"explanation":38,"exampleSentence":39,"blanks":40},"01a0f20c-a289-7db0-8576-79de63cc8f14","W formalnym piśmie do nieznanej odbiorczyni należy zastąpić poufałe „Aniu” neutralnym zwrotem, nie zmieniając adresatki: „Nie «Aniu», lecz __1__”.","Formalne pismo do nieznanej osoby wymaga tu rezygnacji z poufałego zwrotu. „Droga Aniu” i „Kochana Aniu” zachowują właśnie tę cechę, którą polecono usunąć.","Nie zaczynajmy odpowiedzi urzędu od „Cześć”; użyjmy oficjalnego powitania.",[41],{"id":42,"blankNumber":10,"options":43},"01a0f20c-a289-7d78-8576-79de63651314",[44,47,50],{"id":45,"optionText":46,"isCorrect":26,"displayOrder":16},"01a0f20c-a289-7d14-8576-79de61d8b991","„Droga Aniu”",{"id":48,"optionText":49,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a0f20c-a289-7d38-8576-79de62273dfa","„Kochana Aniu”",{"id":51,"optionText":52,"isCorrect":30,"displayOrder":34},"01a0f20c-a289-7d58-8576-79de626a4695","„Szanowna Pani”",{"id":54,"sentenceTemplate":55,"displayOrder":34,"explanation":56,"exampleSentence":57,"blanks":58},"01a0f20c-a289-7e88-8576-79de667860c0","Korektorka nie zmienia sensu zdania ani jego rejestru. Poprawia wyłącznie zapis: „Nie «na prawdę», tylko «naprawdę», ponieważ __1__”.","Podane znaczenie uzasadnia konkretną poprawkę zapisu „naprawdę”. Nie podważamy faktu ani nie tworzymy fałszywej reguły o wszystkich połączeniach z „na”.","W tym zdaniu chodzi o spójnik: popraw „dla tego” na „dlatego”, bo wprowadzasz skutek.",[59],{"id":60,"blankNumber":10,"options":61},"01a0f20c-a289-7e54-8576-79de65834a7f",[62,65,68],{"id":63,"optionText":64,"isCorrect":30,"displayOrder":16},"01a0f20c-a289-7df4-8576-79de64749dc7","w znaczeniu „rzeczywiście” piszemy ten wyraz łącznie",{"id":66,"optionText":67,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a0f20c-a289-7e14-8576-79de6478e515","autor nie ma racji co do opisywanego zdarzenia",{"id":69,"optionText":70,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a0f20c-a289-7e34-8576-79de652fd2e9","wszystkie wyrażenia z przyimkiem „na” trzeba pisać łącznie",{"id":72,"sentenceTemplate":73,"displayOrder":74,"explanation":75,"exampleSentence":76,"blanks":77},"01a0f20c-a289-7f74-8576-79de6953efb3","Autor chce odrzucić bagatelizującą nazwę zalania, nie zaprzeczając zdarzeniu: „Nie «mały kłopot», lecz «poważna szkoda», ponieważ __1__”.",3,"Cel korekty został nazwany wprost: odrzucenie bagatelizującej nazwy. Zaprzeczenie zalaniu zmienia przedmiot sprzeciwu, a uznanie obu nazw za równie trafne usuwa podane uzasadnienie korekty.","Nie nazywajmy tego „ryską”; słowo to umniejsza uszkodzenie całej szyby.",[78],{"id":79,"blankNumber":10,"options":80},"01a0f20c-a289-7f40-8576-79de68618984",[81,84,87],{"id":82,"optionText":83,"isCorrect":26,"displayOrder":16},"01a0f20c-a289-7ecc-8576-79de675d119b","zalania w ogóle nie było",{"id":85,"optionText":86,"isCorrect":30,"displayOrder":10},"01a0f20c-a289-7ef0-8576-79de67fa93ce","pierwsze określenie pomniejsza rozmiar strat",{"id":88,"optionText":89,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a0f20c-a289-7f10-8576-79de680c80a4","oba określenia równie trafnie oddają skalę zniszczeń",{"id":91,"sentenceTemplate":92,"displayOrder":93,"explanation":94,"exampleSentence":95,"blanks":96},"01a0f20c-a28a-70b6-aef5-009422488732","Recenzentka chce mocniej pochwalić aktorkę: „Nie powiedziałabym, że zagrała poprawnie — zagrała porywająco”. Aby wykluczyć odczytanie jako nagany, dodaje: „__1__”.",4,"Dopowiedzenie o zachwycie wskazuje odrzucenie zbyt słabej pochwały. Nagana lub zaprzeczenie udziałowi aktorki przeczą celowi wypowiedzi.","„Przydatne” to za mało: te wskazówki okazały się bezcenne i chcę to podkreślić.",[97],{"id":98,"blankNumber":10,"options":99},"01a0f20c-a28a-7082-aef5-00942243acb9",[100,103,106],{"id":101,"optionText":102,"isCorrect":26,"displayOrder":16},"01a0f20c-a28a-701a-aef5-0094209fda04","Uważam jej grę za nieudaną",{"id":104,"optionText":105,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a0f20c-a28a-7046-aef5-009421058647","Zaprzeczam, że wystąpiła w tym spektaklu",{"id":107,"optionText":108,"isCorrect":30,"displayOrder":34},"01a0f20c-a28a-7066-aef5-009421e48511","Pierwsze określenie nie oddaje mojego zachwytu",{"id":110,"sentenceTemplate":111,"displayOrder":112,"explanation":113,"exampleSentence":114,"blanks":115},"01a0f20c-a28a-718a-aef5-009425a2d096","W zdaniu „Nie «oszczędność», lecz «cięcie usług» — tak nazwijmy tę decyzję” przecinek przed „lecz” __1__.",5,"Przed przeciwstawnym „lecz” w schemacie „nie X, lecz Y” stawiamy przecinek. Cudzysłów nie znosi tej zasady; nie jest to też pytanie.","Nie „przysługa”, tylko „obowiązek” — to rozróżnienie jest tutaj istotne.",[116],{"id":117,"blankNumber":10,"options":118},"01a0f20c-a28a-7152-aef5-009424afeda4",[119,122,125],{"id":120,"optionText":121,"isCorrect":30,"displayOrder":16},"01a0f20c-a28a-70f6-aef5-009422bddb5c","oddziela człony przeciwstawnej korekty",{"id":123,"optionText":124,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a0f20c-a28a-7116-aef5-009423b62ea1","jest zbędny, bo użyto cudzysłowów",{"id":126,"optionText":127,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a0f20c-a28a-7136-aef5-0094242159a0","zastępuje obowiązkowy znak zapytania",{"id":129,"sentenceTemplate":130,"displayOrder":131,"explanation":132,"exampleSentence":133,"blanks":134},"01a0f20c-a28a-725e-aef5-0094288c4b76","Korekta brzmi: „Nie «sprytny wybieg» — to było «świadome oszustwo». Pierwsza nazwa brzmi zbyt pobłażliwie”. Myślnik może tutaj __1__.",6,"Myślnik eksponuje pauzę przed mocniejszym opisem. Interpretację metajęzykową uzasadnia komentarz o pobłażliwej nazwie, nie sam znak interpunkcyjny.","Nie nazwałabym jej cierpliwą — jest niewzruszona; pierwsze słowo nie oddaje skali jej spokoju.",[135],{"id":136,"blankNumber":10,"options":137},"01a0f20c-a28a-722a-aef5-0094281007a8",[138,141,144],{"id":139,"optionText":140,"isCorrect":26,"displayOrder":16},"01a0f20c-a28a-71ca-aef5-009425fca7e4","samodzielnie dowodzić prawdziwości zarzutu",{"id":142,"optionText":143,"isCorrect":30,"displayOrder":10},"01a0f20c-a28a-71ee-aef5-009426de8669","zaznaczać wyrazistą pauzę przed sprostowaniem",{"id":145,"optionText":146,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a0f20c-a28a-720e-aef5-009427812d63","zastępować potrzebę odczytania kontekstu",{"id":148,"sentenceTemplate":149,"displayOrder":150,"explanation":151,"exampleSentence":152,"blanks":153},"01a0f20c-a28a-732e-aef5-00942aeb5de1","Ktoś twierdzi: „Jeśli mocno zaakcentuję poprawiane słowo, słuchacz zawsze rozpozna negację metajęzykową”. Trafna odpowiedź brzmi: „Nie, ponieważ __1__”.",7,"Nie istnieje jeden wzorzec intonacji gwarantujący tę interpretację. Pytanie dotyczy ograniczenia zasady, a nie rozpoznawania akcentu bez nagrania.","Mocne wyróżnienie słowa „jutro” w odpowiedzi „Nie dziś, tylko jutro” może jedynie poprawiać termin.",[154],{"id":155,"blankNumber":10,"options":156},"01a0f20c-a28a-72fa-aef5-00942a124adb",[157,160,163],{"id":158,"optionText":159,"isCorrect":26,"displayOrder":16},"01a0f20c-a28a-729e-aef5-0094293cc756","negacja metajęzykowa jest możliwa wyłącznie w piśmie",{"id":161,"optionText":162,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a0f20c-a28a-72be-aef5-0094293cf2f4","każdy akcent kontrastowy oznacza ironię",{"id":164,"optionText":165,"isCorrect":30,"displayOrder":34},"01a0f20c-a28a-72de-aef5-0094299cb228","akcent kontrastowy występuje także przy poprawianiu faktów",{"id":167,"sentenceTemplate":168,"displayOrder":169,"explanation":170,"exampleSentence":171,"blanks":172},"01a0f20c-a28a-742a-aef5-00942d472a68","Analiza wypowiedzi pozwala ją rozwinąć jako „Nie opisuj tego tak; wybierz inne określenie”. Taki wynik __1__.",8,"Parafraza pomaga ustalić przedmiot sprzeciwu, lecz jest wskazówką interpretacyjną. Nie gwarantuje wyniku i nie oznacza akceptacji całej wcześniejszej treści.","Komentarz „Nie przedstawiaj tego jako prezentu” kieruje uwagę na sposób opisu, ale nadal trzeba przeczytać całą wymianę zdań.",[173],{"id":174,"blankNumber":10,"options":175},"01a0f20c-a28a-73f2-aef5-00942cbc2819",[176,179,182],{"id":177,"optionText":178,"isCorrect":30,"displayOrder":16},"01a0f20c-a28a-7392-aef5-00942b5be04a","przemawia za interpretacją metajęzykową, ale nie stanowi niezawodnego testu formalnego",{"id":180,"optionText":181,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a0f20c-a28a-73b6-aef5-00942ba40b09","gwarantuje interpretację metajęzykową niezależnie od kontekstu",{"id":183,"optionText":184,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a0f20c-a28a-73d6-aef5-00942c9031cd","dowodzi, że mówiący akceptuje wszystkie wcześniejsze twierdzenia",{"id":186,"sentenceTemplate":187,"displayOrder":188,"explanation":189,"exampleSentence":190,"blanks":191},"01a0f20c-a28a-74fe-aef5-00942fcc7dbc","Podczas zebrania chcesz zaproponować zmianę nazwy „klęska” na „niezrealizowany cel”, pozostawiając zespołowi miejsce na uzgodnienie oceny. Wybierasz: „__1__”.",9,"Tryb warunkowy i „może” łagodzą korektę, zachowując sprzeciw wobec nazwy. Pierwsza opcja zamyka dyskusję, a ostatnia rezygnuje z wymaganej propozycji.","Nie mówiłbym o „lenistwie”; czy nie trafniej byłoby wskazać brak jasnych zadań?",[192],{"id":193,"blankNumber":10,"options":194},"01a0f20c-a28a-74c6-aef5-00942edd40d2",[195,198,201],{"id":196,"optionText":197,"isCorrect":26,"displayOrder":16},"01a0f20c-a28a-746a-aef5-00942dc236fe","Nie «klęska», tylko «niezrealizowany cel»; tej nazwy macie używać bez dyskusji",{"id":199,"optionText":200,"isCorrect":30,"displayOrder":10},"01a0f20c-a28a-748e-aef5-00942e0668d1","Nie używałabym tu słowa «klęska»; może trafniejsze byłoby określenie «niezrealizowany cel»",{"id":202,"optionText":203,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a0f20c-a28a-74aa-aef5-00942e7f85db","Nie będę proponować żadnej zmiany określenia «klęska»",{"id":205,"sentenceTemplate":206,"displayOrder":207,"explanation":208,"exampleSentence":209,"blanks":210},"01a0f20c-a28a-75ce-aef5-00943123f5fe","W polemicznym artykule czytamy: „Nie «gościnność», lecz «kupowanie przychylności» — nie upiększajmy tego działania”. Autor __1__.",10,"Wezwanie „nie upiększajmy” ujawnia polemiczny i perswazyjny charakter korekty. Zmiana nazwy zmienia ocenę działania; nie jest neutralną wymianą synonimów ani poprawką pisowni.","Nie „odważna strategia”, tylko „lekkomyślność” — autor ironicznie podważa pochwalny opis decyzji.",[211],{"id":212,"blankNumber":10,"options":213},"01a0f20c-a28a-759a-aef5-009430ed8a15",[214,217,220],{"id":215,"optionText":216,"isCorrect":26,"displayOrder":16},"01a0f20c-a28a-753a-aef5-009430af9d77","wyłącznie poprawia błąd ortograficzny",{"id":218,"optionText":219,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a0f20c-a28a-755e-aef5-009430d5aa4a","dobiera neutralny synonim bez zmiany oceny",{"id":221,"optionText":222,"isCorrect":30,"displayOrder":34},"01a0f20c-a28a-757e-aef5-009430d8177a","odrzuca perspektywę narzuconą przez pierwszą nazwę",{"id":224,"sentenceTemplate":225,"displayOrder":226,"explanation":227,"exampleSentence":228,"blanks":229},"01a0f20c-a28a-769e-aef5-00943439d023","Rozmówca pyta, co odrzucasz w określeniu „komfortowe warunki”. Chodzi ci zarówno o przesadnie pochlebną nazwę, jak i o rzeczywisty brak wygody. Odpowiadasz: „__1__”.",11,"Kontekst wymaga połączenia sprzeciwu językowego i rzeczowego. Negacja metajęzykowa dopuszcza takie nakładanie się poziomów; nie ogranicza się zawsze do formy przy bezwarunkowej akceptacji faktów.","Nie tylko odrzucam etykietę „bezpieczna zabawa”; uważam też, że organizatorzy źle ocenili ryzyko.",[230],{"id":231,"blankNumber":10,"options":232},"01a0f20c-a28a-766a-aef5-009433dabad9",[233,236,239],{"id":234,"optionText":235,"isCorrect":30,"displayOrder":16},"01a0f20c-a28a-760e-aef5-009431fd0894","Ta nazwa upiększa sytuację, a same warunki też oceniam inaczej",{"id":237,"optionText":238,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a0f20c-a28a-762e-aef5-009432eeb553","Warunki są bez zarzutu; poprawiam wyłącznie zapis słowa",{"id":240,"optionText":241,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a0f20c-a28a-764e-aef5-0094338fa118","W pełni akceptuję opis i ocenę warunków","\u002Fuploads\u002Fimages\u002Fgpimg_0a90fd8c-1d49-4137-b641-4666cf37a458_hero.webp?v=1790767309",{"title":244,"slug":245,"language":246,"level":247},"Negacja metajęzykowa: odrzucanie sposobu sformułowania","negacja-metajezykowa-odrzucanie-sposobu-sformulowania","pl","C2"]