[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"grammar-exercise-01a0fcde-2576-765f-8515-bffea7897ec5":3,"grammar-exercise-lesson-01a0fcdd-f6e2-7662-a6c6-4f0ea090aacc":234},{"id":4,"grammarPage":5,"title":6,"instructions":7,"seoTitle":8,"seoDescription":9,"displayOrder":10,"type":11,"questions":12,"ogImageUrl":233},"01a0fcde-2576-765f-8515-bffea7897ec5","\u002Fapi\u002Fgrammar_pages\u002F01a0fcdd-f6e2-7662-a6c6-4f0ea090aacc","Markert referanse, tvetydighet og redigering","Velg den presise analysen eller omskrivingen. Følg skillet mellom vanlig lokal referanse og uttrykkelig markerte litterære lesninger.","Markert referanse: refleksiver og redigering","Øv på markert referanse og refleksiver i litterære utdrag. Velg pronomen, vurder tvetydighet og undersøk hva en omskriving avklarer eller endrer i teksten.",1,"word_select",[13,35,53,68,84,103,122,141,160,179,195,214],{"id":14,"sentenceTemplate":15,"displayOrder":16,"explanation":17,"exampleSentence":18,"blanks":19},"01a0fcde-2576-7847-8515-bffea972e8ad","«Signe mente at gjestene snakket om seg.» Ved vanlig lokal tilbakevisning viser seg til __1__.",0,"Gjestene er subjekt i den finitte setningen som inneholder seg. Signe er subjekt i den overordnede setningen, ikke den lokale referenten.","Redaktøren oppdaget at forfatterne skrev om seg selv.",[20],{"id":21,"blankNumber":10,"options":22},"01a0fcde-2576-77fb-8515-bffea919103e",[23,27,31],{"id":24,"optionText":25,"isCorrect":26,"displayOrder":16},"01a0fcde-2576-776f-8515-bffea832c9f9","Signe",false,{"id":28,"optionText":29,"isCorrect":30,"displayOrder":10},"01a0fcde-2576-77af-8515-bffea84152d6","gjestene",true,{"id":32,"optionText":33,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a0fcde-2576-77d7-8515-bffea90a4a4f","fortelleren",2,{"id":36,"sentenceTemplate":37,"displayOrder":10,"explanation":38,"exampleSentence":39,"blanks":40},"01a0fcde-2576-792b-8515-bffeacadf419","Et romanavsnitt bruker seg med Signe som referent i «Signe mente at gjestene snakket om seg». Behold denne referenten, men bruk nøytralt bokmål: «Signe mente at gjestene snakket om __1__.»","I den nøytrale omskrivingen viser henne til Signe. Seg har gjestene som lokal referent, og hun er ikke objektsform. Romanens oppgitte referanse er en markert langdistanselesning, ikke den vanlige lokale tilbakevisningen.","Einar trodde at de andre hvisket om ham.",[41],{"id":42,"blankNumber":10,"options":43},"01a0fcde-2576-78f7-8515-bffeac61b54a",[44,47,50],{"id":45,"optionText":46,"isCorrect":26,"displayOrder":16},"01a0fcde-2576-7893-8515-bffeaa438fa9","seg",{"id":48,"optionText":49,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a0fcde-2576-78b7-8515-bffeab1c2adf","hun",{"id":51,"optionText":52,"isCorrect":30,"displayOrder":34},"01a0fcde-2576-78d7-8515-bffeabe24c2c","henne",{"id":54,"sentenceTemplate":55,"displayOrder":34,"explanation":56,"exampleSentence":57,"blanks":58},"01a0fcde-2576-7a03-8515-bffeae900e25","Signe oppfatter gjestenes samtale som rettet mot henne. Bruk vanlig lokal referanse: «Signe lyttet. Snakket de om __1__ eller om hverandre?»","Henne gir den oppgitte referansen til Signe. Seg ville vise lokalt til de, mens hun har feil kasus etter om. Selv når Signe er perspektivsenter, følger ikke en logoforisk langdistanselesning automatisk; en slik lesning ville være markert.","Arvid stanset utenfor døren. Hadde de glemt ham?",[59],{"id":60,"blankNumber":10,"options":61},"01a0fcde-2576-79cb-8515-bffeae85de85",[62,64,66],{"id":63,"optionText":52,"isCorrect":30,"displayOrder":16},"01a0fcde-2576-796f-8515-bffead1efdd1",{"id":65,"optionText":46,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a0fcde-2576-798f-8515-bffead83b505",{"id":67,"optionText":49,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a0fcde-2576-79af-8515-bffeae476386",{"id":69,"sentenceTemplate":70,"displayOrder":71,"explanation":72,"exampleSentence":73,"blanks":74},"01a0fcde-2576-7acf-8515-bffeb101a420","Språkvaskeren skal gjøre referansen til Signe nøytral og tydelig: «Signe fryktet at vertene ville le av __1__.» Ingen andre kvinner er omtalt.",3,"Henne er objektsformen som viser til Signe. Seg viser lokalt til vertene; en lesning med Signe som referent ville være markert. Hun kan ikke stå som objekt etter av.","Arvid håpet at juryen ville velge ham.",[75],{"id":76,"blankNumber":10,"options":77},"01a0fcde-2576-7a9f-8515-bffeb028e8fa",[78,80,82],{"id":79,"optionText":46,"isCorrect":26,"displayOrder":16},"01a0fcde-2576-7a43-8515-bffeaebc3e43",{"id":81,"optionText":52,"isCorrect":30,"displayOrder":10},"01a0fcde-2576-7a67-8515-bffeaf1ac9ca",{"id":83,"optionText":49,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a0fcde-2576-7a83-8515-bffeb0192de9",{"id":85,"sentenceTemplate":86,"displayOrder":87,"explanation":88,"exampleSentence":89,"blanks":90},"01a0fcde-2576-7bb7-8515-bffeb39eb3d8","En roman bruker «Signe trodde at vertene lo av seg» med Signe som referent. En elev vil bruke samme referanse i en nøytral rapport. Hva gir romanbelegget grunnlag for? __1__.",4,"Ett romanbelegg etablerer ikke en nøytral regel. Signe er heller ikke lokalt subjekt i leddsetningen. Aksepten av langdistansebruk varierer med konstruksjon, språkbruker og teksttradisjon.","En uvanlig referanse i en monolog gir ikke alene grunnlag for samme løsning i en rapport.",[91],{"id":92,"blankNumber":10,"options":93},"01a0fcde-2576-7b83-8515-bffeb33fe889",[94,97,100],{"id":95,"optionText":96,"isCorrect":26,"displayOrder":16},"01a0fcde-2576-7b23-8515-bffeb20181ce","Det dokumenterer en nøytral bokmålsvariant; rapporten kan bruke seg med samme referanse på dette grunnlaget",{"id":98,"optionText":99,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a0fcde-2576-7b47-8515-bffeb2319007","Det dokumenterer lokal tilbakevisning til Signe; rapporten kan følge samme setningsanalyse",{"id":101,"optionText":102,"isCorrect":30,"displayOrder":34},"01a0fcde-2576-7b63-8515-bffeb2fbaada","Det dokumenterer den markerte bruken i romanen; aksepten i rapporten må vurderes særskilt",{"id":104,"sentenceTemplate":105,"displayOrder":106,"explanation":107,"exampleSentence":108,"blanks":109},"01a0fcde-2576-7c8b-8515-bffeb63e7c0d","«Signe trodde at vertene lo av seg. Det var henne de moret seg over, var hun sikker på.» Hvilken del støtter en markert lesning der det første seg viser til Signe? __1__.",5,"Den andre setningen støtter at Signe opplever seg som latterens mål, og dermed en logoforisk lesning av det første seg. Vertene er likevel den lokale referenten der. Det andre seg hører til moret seg og viser lokalt til de.","En etterfølgende tanke kan støtte en uvanlig referanse uten å endre leddsetningens subjekt.",[110],{"id":111,"blankNumber":10,"options":112},"01a0fcde-2576-7c57-8515-bffeb5def55e",[113,116,119],{"id":114,"optionText":115,"isCorrect":30,"displayOrder":16},"01a0fcde-2576-7bf7-8515-bffeb3d424f9","Den andre setningens gjengivelse av hvem Signe oppfatter som latterens mål",{"id":117,"optionText":118,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a0fcde-2576-7c17-8515-bffeb4c88bf7","Den første setningens lokale subjekt i leddsetningen med lo",{"id":120,"optionText":121,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a0fcde-2576-7c37-8515-bffeb506b03d","Den andre setningens lokale tilbakevisning fra seg til de",{"id":123,"sentenceTemplate":124,"displayOrder":125,"explanation":126,"exampleSentence":127,"blanks":128},"01a0fcde-2576-7d5b-8515-bffeb7ba8b46","Originalen lyder: «Kari møtte Solveig. Hun trakk teppet rundt seg.» Redaktøren skriver: «Kari møtte Solveig. Solveig trakk teppet rundt seg.» Hva endrer omskrivingen? __1__.",6,"Navnet avklarer hvem som handler. Seg viser fortsatt til subjektet, men subjektet er nå entydig. En mulig stilistisk virkning av uklarheten går tapt; omskrivingen viser ikke om virkningen var tilsiktet.","Navnet i stedet for hun kan gjøre en scene klarere, men også mindre gåtefull.",[129],{"id":130,"blankNumber":10,"options":131},"01a0fcde-2576-7d2b-8515-bffeb78943b1",[132,135,138],{"id":133,"optionText":134,"isCorrect":26,"displayOrder":16},"01a0fcde-2576-7ccb-8515-bffeb6a10f6e","Den beholder originalens to mulige referenter fordi seg fortsatt står i teksten",{"id":136,"optionText":137,"isCorrect":30,"displayOrder":10},"01a0fcde-2576-7cef-8515-bffeb6ccd640","Den velger én av originalens mulige referenter og fjerner dermed en mulig stilistisk uklarhet",{"id":139,"optionText":140,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a0fcde-2576-7d0b-8515-bffeb778310b","Den flytter referansen til seg fra subjektet til personen som blir møtt",{"id":142,"sentenceTemplate":143,"displayOrder":144,"explanation":145,"exampleSentence":146,"blanks":147},"01a0fcde-2576-7e2b-8515-bffeba6a415d","En utgitt roman inneholder ett seg uten noen klar lokal referent. Manuskript og andre utgaver er ikke undersøkt. Hvilken slutning har dekning i opplysningene? __1__.",7,"Opplysningene dokumenterer forekomsten, men gir ikke grunnlag for å foretrekke kunstnerisk hensikt eller trykkfeil som forklaring. Begge årsakspåstandene trenger selvstendig støtte.","Et uklart hans i en novelle kan ikke uten videre forklares som et planlagt bedrag av leseren.",[148],{"id":149,"blankNumber":10,"options":150},"01a0fcde-2576-7dfb-8515-bffeb985b965",[151,154,157],{"id":152,"optionText":153,"isCorrect":26,"displayOrder":16},"01a0fcde-2576-7d9f-8515-bffeb7bc0952","Utgivelsen taler for at uklarheten bør tilskrives et bevisst perspektivskifte",{"id":155,"optionText":156,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a0fcde-2576-7dbf-8515-bffeb828328d","Den manglende lokale referenten taler for at uklarheten bør tilskrives en trykkfeil",{"id":158,"optionText":159,"isCorrect":30,"displayOrder":34},"01a0fcde-2576-7ddf-8515-bffeb887acc4","Forekomsten er dokumentert, mens årsaken til den uklare referansen står åpen",{"id":161,"sentenceTemplate":162,"displayOrder":163,"explanation":164,"exampleSentence":165,"blanks":166},"01a0fcde-2576-7f07-8515-bffebd29ea95","«Kari kom bort til Solveig ved båten. Hun trakk teppet rundt seg.» Uten mer sammenheng viser seg til __1__.",8,"Seg viser lokalt tilbake til subjektet hun. Det løser ikke hvem hun er; begge kvinnene er mulige referenter i den oppgitte sammenhengen.","Per hilste på Jon. Han satte seg ved vinduet. Seg identifiserer ikke alene hvilken mann som satte seg.",[167],{"id":168,"blankNumber":10,"options":169},"01a0fcde-2576-7ed3-8515-bffebc9b285b",[170,173,176],{"id":171,"optionText":172,"isCorrect":30,"displayOrder":16},"01a0fcde-2576-7e6b-8515-bffebada259e","den personen hun viser til, enten Kari eller Solveig",{"id":174,"optionText":175,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a0fcde-2576-7e97-8515-bffebb832f3b","bare Kari, fordi hun nevnes først",{"id":177,"optionText":178,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a0fcde-2576-7eb7-8515-bffebbff85e1","bare Solveig, fordi navnet står nærmest",{"id":180,"sentenceTemplate":181,"displayOrder":182,"explanation":183,"exampleSentence":184,"blanks":185},"01a0fcde-2577-703c-a8e5-4ea77e738e53","Kari fryser, og Solveig legger teppet om henne. Behold denne scenen: «Solveig trakk teppet rundt __1__.»",9,"Henne viser her til Kari, som får teppet rundt seg. Seg i utfyllingssetningen ville gjort Solveig til mottaker av teppet og dermed endret scenen. Hun kan ikke stå etter preposisjonen rundt.","Per la jakken over ham; Jon skalv fortsatt av kulde.",[186],{"id":187,"blankNumber":10,"options":188},"01a0fcde-2577-7000-a8e5-4ea77e1b4fb6",[189,191,193],{"id":190,"optionText":46,"isCorrect":26,"displayOrder":16},"01a0fcde-2576-7f4b-8515-bffebdeb1c8e",{"id":192,"optionText":52,"isCorrect":30,"displayOrder":10},"01a0fcde-2576-7f6b-8515-bffebe9e3bb5",{"id":194,"optionText":49,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a0fcde-2576-7f87-8515-bffebf02fbb4",{"id":196,"sentenceTemplate":197,"displayOrder":198,"explanation":199,"exampleSentence":200,"blanks":201},"01a0fcde-2577-710c-a8e5-4ea7811b43b6","«Kari møtte Solveig i tåken. Hun holdt brevet inntil seg.» En elev hevder at fortelleren prøver å villede leseren. Hvilket skille må analysen opprettholde? __1__.",10,"Hun kan vise til begge kvinnene; seg løser ikke dette. Tåken gir en mulig sammenheng for usikkerhet, men utdraget fastslår verken Karis opplevelse eller en hensikt om å villede.","En uklar eier av en nøkkel er ikke i seg selv bevis på at fortelleren prøver å villede leseren.",[202],{"id":203,"blankNumber":10,"options":204},"01a0fcde-2577-70d8-a8e5-4ea780ace8c4",[205,208,211],{"id":206,"optionText":207,"isCorrect":26,"displayOrder":16},"01a0fcde-2577-707c-a8e5-4ea77f5e82ad","Tåken viser at Kari er usikker, mens seg avklarer at Solveig har brevet",{"id":209,"optionText":210,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a0fcde-2577-709c-a8e5-4ea7805b2967","To mulige referenter viser at fortelleren villeder, mens tåken forklarer hensikten",{"id":212,"optionText":213,"isCorrect":30,"displayOrder":34},"01a0fcde-2577-70bc-a8e5-4ea7807c1906","To mulige referenter viser uklarhet, mens påstanden om villedning krever mer tekststøtte",{"id":215,"sentenceTemplate":216,"displayOrder":217,"explanation":218,"exampleSentence":219,"blanks":220},"01a0fcde-2577-71d8-a8e5-4ea784464031","«Signe fortalte at vertene hadde glemt sakene sine.» Før en eventuell markert lesning vurderes, gir den lokale grammatiske analysen __1__.",11,"Vertene er subjekt i leddsetningen. Sine viser lokalt til dette subjektet, men bøyes etter det eide, sakene. Først etter denne analysen kan tekststøtte for en annen litterær referanse vurderes.","Signe sa at verten hadde hentet bøkene sine. Én eier kan ha flere bøker.",[221],{"id":222,"blankNumber":10,"options":223},"01a0fcde-2577-71a8-a8e5-4ea7840d1210",[224,227,230],{"id":225,"optionText":226,"isCorrect":30,"displayOrder":16},"01a0fcde-2577-714c-a8e5-4ea78201409d","vertene som referent for sine og sakene som grunnlag for flertallsformen",{"id":228,"optionText":229,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a0fcde-2577-716c-a8e5-4ea78296f4aa","Signe som referent for sine og sakene som grunnlag for flertallsformen",{"id":231,"optionText":232,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a0fcde-2577-718c-a8e5-4ea78316e9c3","vertene som referent for sine og vertene som grunnlag for flertallsformen","\u002Fuploads\u002Fimages\u002Fgpimg_1701e1ad-a64a-4106-8597-6fdcc893070e_hero.webp?v=1790948812",{"title":235,"slug":236,"language":237,"level":238},"Refleksiver, synsvinkel og referanse i litterære tekster","refleksiver-synsvinkel-og-referanse-i-litteraere-tekster","nb","C2"]