[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"grammar-exercise-01a0fcde-29e2-7cff-a229-2f7fbb86aa9d":3,"grammar-exercise-lesson-01a0fcdd-f746-782f-a45c-f3c1fa4ba400":240},{"id":4,"grammarPage":5,"title":6,"instructions":7,"seoTitle":8,"seoDescription":9,"displayOrder":10,"type":11,"questions":12,"ogImageUrl":239},"01a0fcde-29e2-7cff-a229-2f7fbb86aa9d","\u002Fapi\u002Fgrammar_pages\u002F01a0fcdd-f746-782f-a45c-f3c1fa4ba400","Tolkning og tydelig referanse i sakprosa","Velg riktig form eller tolkning. Skill mellom det teksten fastslår, og det som kan tolkes på flere måter.","Sin og egen: tolk referanser i sakprosa","Øv på sin og egen ved nominaliseringer i flervalgsoppgaver om referanse og omskriving i sakprosa, med setninger om kurs, søknader, rapporter og møter.",1,"word_select",[13,35,53,71,90,109,128,147,166,184,203,220],{"id":14,"sentenceTemplate":15,"displayOrder":16,"explanation":17,"exampleSentence":18,"blanks":19},"01a0fcde-29e3-7015-af00-0d39aed4b576","I det bestemte uttrykket «den __1__ vurderinga si» krever konstruksjonen en annen form enn i «si egen vurdering».",0,"I det bestemte uttrykket brukes egne, bestemt substantiv og etterstilt eiendomsord. Den egne vurderinga si er grammatisk, men tungt og lite brukt ved nominaliseringer.","Sin egen beskrivelse av turen er vanligvis et lettere uttrykk enn den egne beskrivelsen sin av turen.",[20],{"id":21,"blankNumber":10,"options":22},"01a0fcde-29e2-7f3b-a229-2f7fbd8a25e0",[23,27,31],{"id":24,"optionText":25,"isCorrect":26,"displayOrder":16},"01a0fcde-29e2-7e5b-a229-2f7fbc15eb49","egen",false,{"id":28,"optionText":29,"isCorrect":30,"displayOrder":10},"01a0fcde-29e2-7eaf-a229-2f7fbc4b58c6","egne",true,{"id":32,"optionText":33,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a0fcde-29e2-7ef7-a229-2f7fbc8ada25","eget",2,{"id":36,"sentenceTemplate":37,"displayOrder":10,"explanation":38,"exampleSentence":39,"blanks":40},"01a0fcde-29e3-71e1-af00-0d39b08e65f4","Hver kursdeltaker skrev om sitt eget arbeid med oppgavene. Veilederen leste deretter deltakernes beskrivelser av egen framgang. Egen framgang gjelder her __1__.","Deltakerne har skrevet beskrivelsene om seg selv. Dette gjør dem til det relevante underforståtte subjektet, selv om veilederen er subjekt i setningen om lesingen.","Vi samlet musikernes refleksjoner over egen øving; hver musiker hadde skrevet om sin øving.",[41],{"id":42,"blankNumber":10,"options":43},"01a0fcde-29e3-7175-af00-0d39b00f39c8",[44,47,50],{"id":45,"optionText":46,"isCorrect":26,"displayOrder":16},"01a0fcde-29e3-70a9-af00-0d39af7526c2","veilederens framgang",{"id":48,"optionText":49,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a0fcde-29e3-70f1-af00-0d39afd93872","både veilederens og deltakernes framgang",{"id":51,"optionText":52,"isCorrect":30,"displayOrder":34},"01a0fcde-29e3-7131-af00-0d39afdaefd6","den enkelte deltakerens framgang",{"id":54,"sentenceTemplate":55,"displayOrder":34,"explanation":56,"exampleSentence":57,"blanks":58},"01a0fcde-29e3-73b9-af00-0d39b1f6b153","I rapporten beskriver hver sykepleier bare sitt eget arbeid. Sykepleiernes beskrivelser av egen praksis ble sendt til legen. At legen nevnes, __1__.","Den uttrykte sammenhengen knytter egen praksis til sykepleierne. Egen viser ikke automatisk til nærmeste personuttrykk, og legen er her bare mottaker.","Lærlingenes vurderinger av egen utvikling lå hos rektoren; vurderingene handlet om lærlingene.",[59],{"id":60,"blankNumber":10,"options":61},"01a0fcde-29e3-7331-af00-0d39b1f3fa5e",[62,65,68],{"id":63,"optionText":64,"isCorrect":30,"displayOrder":16},"01a0fcde-29e3-7269-af00-0d39b0fb68e6","endrer ikke hvem egen praksis gjelder i denne sammenhengen",{"id":66,"optionText":67,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a0fcde-29e3-72ad-af00-0d39b1168adc","gjør legen til eier av praksisen som beskrives",{"id":69,"optionText":70,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a0fcde-29e3-72f1-af00-0d39b16d3077","gjør legen til den som skrev beskrivelsene",{"id":72,"sentenceTemplate":73,"displayOrder":74,"explanation":75,"exampleSentence":76,"blanks":77},"01a0fcde-29e3-74a1-af00-0d39b3a92936","I setningen «Sofies omtale av sin bestemor ble trykt i lokalavisen» får sin personreferansen sin fra __1__.",3,"Sofie er den som omtaler bestemoren. Genitivleddet betegner nominaliseringens underforståtte subjekt og kan derfor være grunnlag for tilbakevisningen med sin.","Amirs beskrivelse av sitt hjem gjorde inntrykk på leserne.",[78],{"id":79,"blankNumber":10,"options":80},"01a0fcde-29e3-746d-af00-0d39b3a5c20f",[81,84,87],{"id":82,"optionText":83,"isCorrect":26,"displayOrder":16},"01a0fcde-29e3-7405-af00-0d39b22cacda","substantivet lokalavisen",{"id":85,"optionText":86,"isCorrect":30,"displayOrder":10},"01a0fcde-29e3-742d-af00-0d39b2d24185","genitivleddet Sofies",{"id":88,"optionText":89,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a0fcde-29e3-744d-af00-0d39b34c6192","verbet ble",{"id":91,"sentenceTemplate":92,"displayOrder":93,"explanation":94,"exampleSentence":95,"blanks":96},"01a0fcde-29e3-757d-af00-0d39b5ffa807","Uten mer sammenheng leser vi: «Sjefen diskuterte konsulentens vurdering av sin innsats.» Hvilken kommentar er dekkende? __1__",4,"Genitiven konsulentens kan binde sin. Også tilbakevisning til sjefen er mulig for noen språkbrukere, så verken en absolutt subjektsregel eller en absolutt genitivregel er dekkende her.","Direktøren leste trenerens beskrivelse av sin rolle. En presis tekst bør gjøre personen tydeligere.",[97],{"id":98,"blankNumber":10,"options":99},"01a0fcde-29e3-7545-af00-0d39b5164f21",[100,103,106],{"id":101,"optionText":102,"isCorrect":26,"displayOrder":16},"01a0fcde-29e3-74e5-af00-0d39b49effc3","Sin må vise til sjefen fordi sjefen er setningens subjekt.",{"id":104,"optionText":105,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a0fcde-29e3-7509-af00-0d39b4e0913a","Sin må vise til konsulenten fordi genitiven alltid utelukker setningens subjekt.",{"id":107,"optionText":108,"isCorrect":30,"displayOrder":34},"01a0fcde-29e3-7529-af00-0d39b4ff3546","Konsulenten er en naturlig referent for mange; noen kan også tolke sin som sjefens.",{"id":110,"sentenceTemplate":111,"displayOrder":112,"explanation":113,"exampleSentence":114,"blanks":115},"01a0fcde-29e3-7655-af00-0d39b92b18cc","En skribent endrer «styrelederens vurdering av sin innsats» til «styrelederens vurdering av sin egen innsats» inne i en setning med flere mulige personer. Tillegget egen __1__.",5,"Egen er framhevende, ikke et selvstendig refleksivt eiendomsord. Det avgjør derfor ikke alene hvilken person sin viser til når flere referenter konkurrerer.","I en uklar omtale av sin egen bakgrunn kan det fortsatt være nødvendig å gjenta navnet.",[116],{"id":117,"blankNumber":10,"options":118},"01a0fcde-29e3-761d-af00-0d39b855b12e",[119,122,125],{"id":120,"optionText":121,"isCorrect":30,"displayOrder":16},"01a0fcde-29e3-75bd-af00-0d39b60c43b0","framhever tilhørigheten uten å garantere entydig referanse",{"id":123,"optionText":124,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a0fcde-29e3-75e1-af00-0d39b6b3361f","utelukker alltid setningens subjekt som referent",{"id":126,"optionText":127,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a0fcde-29e3-7601-af00-0d39b783afe2","hindrer at genitivleddet kan være referent",{"id":129,"sentenceTemplate":130,"displayOrder":131,"explanation":132,"exampleSentence":133,"blanks":134},"01a0fcde-29e3-7729-af00-0d39bca4ed44","Jon er avdelingsleder. Erik er rådgiver, og Lars er praktikant. I «Jon leste Eriks vurdering av hans innsats» kan hans, uten mer sammenheng, vise til __1__.",6,"Inne i nominaluttrykket kan hans vise til setningens subjekt Jon eller til en tredje mann, her Lars. Kontrasten mellom refleksivt og ikke-refleksivt eiendomsord er mindre entydig enn i en enkel verbalsetning.","Eva leste Maris vurdering av hennes arbeid; hennes kan gjelde Eva eller en annen kvinne som er omtalt.",[135],{"id":136,"blankNumber":10,"options":137},"01a0fcde-29e3-76f5-af00-0d39bbb5602c",[138,141,144],{"id":139,"optionText":140,"isCorrect":26,"displayOrder":16},"01a0fcde-29e3-7695-af00-0d39ba1231d6","bare Lars, aldri Jon",{"id":142,"optionText":143,"isCorrect":30,"displayOrder":10},"01a0fcde-29e3-76b9-af00-0d39ba92be88","Jon eller Lars",{"id":145,"optionText":146,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a0fcde-29e3-76d9-af00-0d39bac2068d","bare Jon, aldri Lars",{"id":148,"sentenceTemplate":149,"displayOrder":150,"explanation":151,"exampleSentence":152,"blanks":153},"01a0fcde-29e3-7809-af00-0d39bee6d78e","Ane er elev, og teksten gjelder bare Anes innsats. De to mennene Ola og Per er lærere. Ola kommenterte Pers vurdering av __1__ innsats.",7,"Hennes viser her til Ane, den uttrykkelig angitte tredje personen. Sin ville peke tilbake mot en mulig binder i konstruksjonen, mens hans ikke kan vise til Ane i denne sammenhengen.","Mina er søkeren. To mannlige saksbehandlere diskuterte vurderingen av hennes kompetanse.",[154],{"id":155,"blankNumber":10,"options":156},"01a0fcde-29e3-77d5-af00-0d39be3a1552",[157,160,163],{"id":158,"optionText":159,"isCorrect":26,"displayOrder":16},"01a0fcde-29e3-7779-af00-0d39bcea5a5e","sin",{"id":161,"optionText":162,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a0fcde-29e3-7799-af00-0d39bd3df9c4","hans",{"id":164,"optionText":165,"isCorrect":30,"displayOrder":34},"01a0fcde-29e3-77b9-af00-0d39bdee5b09","hennes",{"id":167,"sentenceTemplate":168,"displayOrder":169,"explanation":170,"exampleSentence":171,"blanks":172},"01a0fcde-29e3-78d9-af00-0d39c010d3f5","Liv er leder, og Sara er rådgiver. Begge har skrevet om begge personers innsats. Du vil uttrykkelig navngi Liv som den vurderte personen: «Liv kommenterte Saras vurdering av __1__ innsats.»",8,"Oppgaven krever uttrykkelig navngiving, og Livs angir Liv direkte. Hennes og sin egen kan være grammatiske, men oppfyller ikke kravet og sikrer ikke alene den ønskede referansen her.","Når både Anne og Ida er aktuelle, gjør vurderingen av Idas arbeid personen eksplisitt.",[173],{"id":174,"blankNumber":10,"options":175},"01a0fcde-29e3-78a5-af00-0d39c001287e",[176,179,181],{"id":177,"optionText":178,"isCorrect":30,"displayOrder":16},"01a0fcde-29e3-7849-af00-0d39bf635957","Livs",{"id":180,"optionText":165,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a0fcde-29e3-7869-af00-0d39bfb9da75",{"id":182,"optionText":183,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a0fcde-29e3-7889-af00-0d39bffa9e27","sin egen",{"id":185,"sentenceTemplate":186,"displayOrder":187,"explanation":188,"exampleSentence":189,"blanks":190},"01a0fcde-29e3-79ad-af00-0d39c2b86791","Redaktøren intervjuet bare én person, forfatteren, og referatet bruker en formell henvisning til ham: «Redaktøren ba forfatteren forklare hvordan __1__ hadde vurdert sin egen tekst.»",9,"Leddsetningen trenger et subjekt: denne. Dennes og vedkommendes er eiendomsformer og kan ikke fylle subjektplassen slik setningen er bygd. Den formelle henvisningen er uttrykkelig knyttet til forfatteren.","Saksbehandleren ringte søkeren fordi denne hadde bedt om en forklaring.",[191],{"id":192,"blankNumber":10,"options":193},"01a0fcde-29e3-7975-af00-0d39c28de4a0",[194,197,200],{"id":195,"optionText":196,"isCorrect":26,"displayOrder":16},"01a0fcde-29e3-791d-af00-0d39c0f5dcb1","dennes",{"id":198,"optionText":199,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a0fcde-29e3-793d-af00-0d39c18492f8","vedkommendes",{"id":201,"optionText":202,"isCorrect":30,"displayOrder":34},"01a0fcde-29e3-7959-af00-0d39c254a937","denne",{"id":204,"sentenceTemplate":205,"displayOrder":206,"explanation":207,"exampleSentence":208,"blanks":209},"01a0fcde-29e3-7a7d-af00-0d39c467cf0c","Hver søker vurderes individuelt. Rapporten om søkeren inneholder en vurdering av __1__ kompetanse.",10,"Foran kompetanse trengs eiendomsformen vedkommendes. Den viser til den aktuelle søkeren og er vanlig i administrativ sakprosa. Vedkommende og denne er ikke eiendomsformer.","Hver deltaker får et notat om vedkommendes utvikling gjennom kurset.",[210],{"id":211,"blankNumber":10,"options":212},"01a0fcde-29e3-7a49-af00-0d39c45c5ef1",[213,216,218],{"id":214,"optionText":215,"isCorrect":26,"displayOrder":16},"01a0fcde-29e3-79ed-af00-0d39c2bdb7b3","vedkommende",{"id":217,"optionText":199,"isCorrect":30,"displayOrder":10},"01a0fcde-29e3-7a0d-af00-0d39c32c124e",{"id":219,"optionText":202,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a0fcde-29e3-7a29-af00-0d39c3672cfd",{"id":221,"sentenceTemplate":222,"displayOrder":223,"explanation":224,"exampleSentence":225,"blanks":226},"01a0fcde-29e3-7b59-af00-0d39c7137959","Du vil unngå et nominaluttrykk med uklar referanse. Begge personene er menn, men treneren skal tydelig være den som vurderer sin egen innsats: «Direktøren kommenterte hvordan __1__.»",11,"I leddsetningen er treneren uttrykt subjekt, og sin egen viser tilbake til treneren. Hans peker på en annen mann i denne enkle verbalsetningen; direktøren som subjekt ville endre hvem som vurderer.","Rektoren forklarte hvordan læreren beskrev sin egen undervisning.",[227],{"id":228,"blankNumber":10,"options":229},"01a0fcde-29e3-7b25-af00-0d39c7006579",[230,233,236],{"id":231,"optionText":232,"isCorrect":30,"displayOrder":16},"01a0fcde-29e3-7abd-af00-0d39c4d21223","treneren vurderte sin egen innsats",{"id":234,"optionText":235,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a0fcde-29e3-7ae9-af00-0d39c5bfa2eb","treneren vurderte hans innsats",{"id":237,"optionText":238,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a0fcde-29e3-7b09-af00-0d39c656488a","direktøren vurderte sin egen innsats","\u002Fuploads\u002Fimages\u002Fgpimg_e0723c7d-7a90-4e7d-8cc0-23a06d80443d_hero.webp?v=1790948813",{"title":241,"slug":242,"language":243,"level":244},"Sin og egen ved nominaliseringer","sin-og-egen-ved-nominaliseringer","nb","C1"]