[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"grammar-exercise-01a101ba-d069-7e62-88c7-cb7f7c6c734b":3,"grammar-exercise-lesson-01a101ba-c733-7f3b-bd83-785b61940c8d":243},{"id":4,"grammarPage":5,"title":6,"instructions":7,"seoTitle":8,"seoDescription":9,"displayOrder":10,"type":11,"questions":12,"ogImageUrl":242},"01a101ba-d069-7e62-88c7-cb7f7c6c734b","\u002Fapi\u002Fgrammar_pages\u002F01a101ba-c733-7f3b-bd83-785b61940c8d","Hvem taler gennem fortællingen?","Læs uddragene, og vælg den analyse, som sammenhængen understøtter. Skeln mellem fortællerens ramme, personens perspektiv og de tilfælde, hvor stemmen ikke kan bestemmes sikkert.","Dækket direkte tale: læs perspektiv og stemme","Øv dækket direkte tale med valg mellem analyser af korte tekstuddrag om afslag, hjemkomst og tab. Undersøg personstemme, tidsudtryk og ironisk distance.",1,"word_select",[13,35,53,71,90,109,128,147,166,185,204,223],{"id":14,"sentenceTemplate":15,"displayOrder":16,"explanation":17,"exampleSentence":18,"blanks":19},"01a101ba-d06a-70e3-980e-43caef105d38","Lea foldede afslaget sammen. Så var hun altså ikke dygtig nok! Hvad vidste de overhovedet om hendes arbejde? I de to sidste sætninger forbindes __1__.",0,"Tredje person og datid bevarer fortællingens ramme. Udbruddet med altså og det selvstændige spørgsmål gør samtidig Leas oprørte stemme genkendelig. Der står hverken jeg eller en indledning som hun tænkte, at.","Morten stirrede på regningen. Skulle han virkelig betale for deres fejl?",[20],{"id":21,"blankNumber":10,"options":22},"01a101ba-d06a-7097-980e-43caef0fb53c",[23,27,31],{"id":24,"optionText":25,"isCorrect":26,"displayOrder":16},"01a101ba-d06a-7003-980e-43caedaf8577","fortællingens tredje person og datid med en udtrykkelig tænkeindledning",false,{"id":28,"optionText":29,"isCorrect":30,"displayOrder":10},"01a101ba-d06a-7043-980e-43caee2878cb","fortællingens tredje person og datid med Leas oprørte vurdering",true,{"id":32,"optionText":33,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a101ba-d06a-7073-980e-43caeee9649f","Leas første person og nutid med hendes direkte citerede tanke",2,{"id":36,"sentenceTemplate":37,"displayOrder":10,"explanation":38,"exampleSentence":39,"blanks":40},"01a101ba-d06a-71c7-980e-43caf0a8eccc","Sammenlign A: Hvorfor har jeg gemt brevet? B: Hun spekulerede på, hvorfor hun havde gemt brevet. C: Hun åbnede skuffen. Hvorfor havde hun dog gemt brevet? Forskellen mellem B og C er, at __1__.","I B indledes gengivelsen med Hun spekulerede på, og spørgsmålet er underordnet. I C står spørgsmålet selvstændigt, men beholder hun og havde fra fortællingens ramme. A viser derimod første person og nutid.","Ida overvejede, om hun kunne nå toget. Kunne hun mon nå det alligevel?",[41],{"id":42,"blankNumber":10,"options":43},"01a101ba-d06a-7193-980e-43caf012c196",[44,47,50],{"id":45,"optionText":46,"isCorrect":26,"displayOrder":16},"01a101ba-d06a-712f-980e-43caef120910","B gengiver tanken direkte, mens C underordner spørgsmålet",{"id":48,"optionText":49,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a101ba-d06a-7153-980e-43caef985807","B og C begge gengiver tanken som et direkte citat i første person",{"id":51,"optionText":52,"isCorrect":30,"displayOrder":34},"01a101ba-d06a-7173-980e-43caefc94c34","B underordner spørgsmålet, mens C lader det stå selvstændigt i fortællingen",{"id":54,"sentenceTemplate":55,"displayOrder":34,"explanation":56,"exampleSentence":57,"blanks":58},"01a101ba-d06a-72c7-980e-43caf2a7c6dc","Nora står foran den låste sal. Hvorfor skal hun nu vente igen? De andre er selvfølgelig allerede gået ind. Uddraget kan læses som dækket direkte tale, fordi __1__.","Spørgsmålet følger Noras situation ved den låste sal, og selvfølgelig kan gengive hendes irriterede antagelse om de andre. Teksten følger ikke deres lettelse og etablerer heller ikke et senere tilbageblik. Dækket direkte tale kan indgå i nutid; formen afgøres ikke af tempus alene.","Emil læser opslaget. Så er hans navn altså slet ikke med!",[59],{"id":60,"blankNumber":10,"options":61},"01a101ba-d06a-728b-980e-43caf29668ec",[62,65,68],{"id":63,"optionText":64,"isCorrect":30,"displayOrder":16},"01a101ba-d06a-720b-980e-43caf148e979","spørgsmålet og selvfølgelig lader Noras utålmodighed præge nutidsfortællingen",{"id":66,"optionText":67,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a101ba-d06a-7243-980e-43caf1750e91","selvfølgelig peger mod de andres lettelse over at være sluppet ind før Nora",{"id":69,"optionText":70,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a101ba-d06a-7263-980e-43caf1d4fe30","nu flytter tidsperspektivet fra Noras venten til fortællerens senere tilbageblik",{"id":72,"sentenceTemplate":73,"displayOrder":74,"explanation":75,"exampleSentence":76,"blanks":77},"01a101ba-d06a-73ef-980e-43caf4dbdfeb","Det var søndag aften. Asta lagde billetten frem. I morgen skulle hun endelig rejse; nu var ventetiden snart forbi. Med tidsudtrykket i morgen orienterer teksten sig mod __1__.",3,"Situationen er forankret søndag aften, så personens i morgen peger på mandag. Datidsrammen ophæver ikke denne personbundne tidsreference, og læserens egen dato er uden betydning.","Det var tirsdag. Om to dage skulle Karim til samtale; torsdag kunne ikke komme hurtigt nok.",[78],{"id":79,"blankNumber":10,"options":80},"01a101ba-d06a-73a7-980e-43caf46fc093",[81,84,87],{"id":82,"optionText":83,"isCorrect":26,"displayOrder":16},"01a101ba-d06a-7307-980e-43caf3a4e770","dagen efter læserens læsning, uanset Astas situation",{"id":85,"optionText":86,"isCorrect":30,"displayOrder":10},"01a101ba-d06a-7327-980e-43caf3c8f562","mandagen efter den søndag, Asta befinder sig i",{"id":88,"optionText":89,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a101ba-d06a-7347-980e-43caf40559d8","en ubestemt senere dag, fordi fortællingen står i datid",{"id":91,"sentenceTemplate":92,"displayOrder":93,"explanation":94,"exampleSentence":95,"blanks":96},"01a101ba-d06a-74c3-980e-43caf61c263f","Fortælleren har beskrevet familiens hus ved kysten. Nu følger teksten Oskar på et hotel i byen: Han satte kufferten ved sengen. Her skulle han altså bo hele vinteren! I udbruddet henviser her til __1__.",4,"Perspektivet er flyttet til Oskar på hotellet, og udbruddet følger hans handling ved sengen. Her er derfor forankret i hans aktuelle opholdssted, ikke i det tidligere nævnte hus eller i en placering af fortælleren.","Ved indgangen til hospitalet standsede Eva. Her havde hendes far arbejdet i tredive år.",[97],{"id":98,"blankNumber":10,"options":99},"01a101ba-d06a-748f-980e-43caf61a5b6c",[100,103,106],{"id":101,"optionText":102,"isCorrect":26,"displayOrder":16},"01a101ba-d06a-7433-980e-43caf52b5417","kysthuset, fordi det blev nævnt før hotellet",{"id":104,"optionText":105,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a101ba-d06a-7453-980e-43caf5b78ec9","fortællerens opholdssted uden for den beskrevne handling",{"id":107,"optionText":108,"isCorrect":30,"displayOrder":34},"01a101ba-d06a-7473-980e-43caf5d3ef8e","hotellet, hvor Oskar netop har sat sin kuffert",{"id":110,"sentenceTemplate":111,"displayOrder":112,"explanation":113,"exampleSentence":114,"blanks":115},"01a101ba-d06a-7597-980e-43caf8fa90bc","Rikke lukkede kalenderen. I morgen måtte hun ringe; nu kunne hun ikke udsætte det længere. En redaktør vil erstatte i morgen med den følgende dag alene på grund af datiden. Det mest præcise råd er: __1__.",5,"I morgen peger frem fra Rikkes oplevede nu, ikke fra fortællerens beretning og heller ikke bagud til tiden før kalenderen lukkes. Datid kræver ingen mekanisk udskiftning. Den følgende dag er grammatisk muligt, men kan give en mere distanceret gengivelse.","Søren så på uret. Nu måtte bussen da snart komme!",[116],{"id":117,"blankNumber":10,"options":118},"01a101ba-d06a-7563-980e-43caf892e0d4",[119,122,125],{"id":120,"optionText":121,"isCorrect":30,"displayOrder":16},"01a101ba-d06a-7503-980e-43caf6b115b0","Bevar gerne i morgen; udtrykket fastholder her Rikkes oplevede tidspunkt",{"id":123,"optionText":124,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a101ba-d06a-7527-980e-43caf78d8f03","Bevar gerne i morgen; udtrykket peger her på dagen efter fortællerens beretning",{"id":126,"optionText":127,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a101ba-d06a-7543-980e-43caf7e3fb44","Vælg gerne den følgende dag; i morgen placerer her opkaldet før kalenderen lukkes",{"id":129,"sentenceTemplate":130,"displayOrder":131,"explanation":132,"exampleSentence":133,"blanks":134},"01a101ba-d06a-7677-980e-43cafb1eff8e","Alle tre bilag manglede, og ansøgningen var sendt til den forkerte adresse. Viktor lænede sig tilfreds tilbage. Han havde jo styr på det hele. Sammenhængen skaber især __1__.",6,"De manglende bilag og den forkerte adresse modsiger Viktors tilfredshed. Jo fremstiller hans kontrol som noget givet fra hans perspektiv, men fortællerens oplysninger underminerer netop denne opfattelse.","Kagen var sort i kanten og rå i midten. En mesterbager var hun jo blevet.",[135],{"id":136,"blankNumber":10,"options":137},"01a101ba-d06a-7643-980e-43cafa601687",[138,141,144],{"id":139,"optionText":140,"isCorrect":26,"displayOrder":16},"01a101ba-d06a-75d7-980e-43caf91fe107","en bekræftelse fra fortælleren af, at Viktor har løst opgaven korrekt",{"id":142,"optionText":143,"isCorrect":30,"displayOrder":10},"01a101ba-d06a-75f7-980e-43caf9ab87ae","ironisk afstand mellem Viktors selvopfattelse og fortællerens oplysninger",{"id":145,"optionText":146,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a101ba-d06a-7627-980e-43cafa2139b0","en direkte indrømmelse fra Viktor af, at han har mistet overblikket",{"id":148,"sentenceTemplate":149,"displayOrder":150,"explanation":151,"exampleSentence":152,"blanks":153},"01a101ba-d06a-7747-980e-43cafde3c9bd","Maja havde lovet sig selv ikke at give op. Hun tog fat i den tunge dør igen. Den måtte da kunne åbnes! Her bidrager da især til __1__.",7,"Da står her som en partikel i Majas udbrud, ikke som et tidsudtryk. Sammen med måtte og hendes nye forsøg fremhæver det forventningen om, at døren må kunne åbnes; det bekræfter ikke et faktisk resultat.","Der var lys i køkkenet. Nogen måtte da være hjemme!",[154],{"id":155,"blankNumber":10,"options":156},"01a101ba-d06a-7713-980e-43cafd146701",[157,160,163],{"id":158,"optionText":159,"isCorrect":26,"displayOrder":16},"01a101ba-d06a-76bb-980e-43cafba45b42","at angive det tidspunkt i fortiden, hvor døren blev åbnet",{"id":161,"optionText":162,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a101ba-d06a-76db-980e-43cafbd16fcc","at fastslå, at fortælleren allerede har set døren stå åben",{"id":164,"optionText":165,"isCorrect":30,"displayOrder":34},"01a101ba-d06a-76f7-980e-43cafc641ba3","at fremhæve Majas forventning om, at døren må kunne åbnes",{"id":167,"sentenceTemplate":168,"displayOrder":169,"explanation":170,"exampleSentence":171,"blanks":172},"01a101ba-d06a-7817-980e-43cb00e5ed0d","Efter begravelsen blev Ellen stående i gangen med sin fars hat. Hvem skulle hun nu ringe til om søndagen? Uddraget indeholder ingen oplysninger, der modsiger hendes oplevelse. Personens spørgsmål skaber her først og fremmest __1__.",8,"Spørgsmålet om søndagen viser, hvordan tabet bryder ind i Ellens vaner. Fortælleren retter ikke hendes erindring, og spørgsmålet er forankret hos Ellen, ikke hos faren. Dækket direkte tale kan således skabe nærhed til sorg uden ironi.","Han dækkede bord til én. Hvor var lejligheden dog blevet stille.",[173],{"id":174,"blankNumber":10,"options":175},"01a101ba-d06a-77e3-980e-43cb0004176c",[176,179,182],{"id":177,"optionText":178,"isCorrect":30,"displayOrder":16},"01a101ba-d06a-7783-980e-43cafe9d7e00","nærhed til Ellens sorg gennem bruddet i en fælles søndagsvane",{"id":180,"optionText":181,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a101ba-d06a-77a7-980e-43cafea7fc0c","ironisk afstand til Ellens sorg gennem fortællerens rettelse af hendes erindring",{"id":183,"optionText":184,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a101ba-d06a-77c3-980e-43caff7c6b6c","nærhed til farens bekymring gennem hans spørgsmål om søndagens opkald",{"id":186,"sentenceTemplate":187,"displayOrder":188,"explanation":189,"exampleSentence":190,"blanks":191},"01a101ba-d06a-78e3-980e-43cb040f201f","Et uddrag består kun af disse sætninger: Karen var skuffet. Planen var håbløs. Der er ingen yderligere oplysninger om hendes ordvalg eller fortællerens holdning. Den sikreste analyse er, at __1__.",9,"Skuffelsen gør Karens perspektiv relevant, men fastlægger ikke, hvem ordet håbløs tilhører. Begge distraktorer afgør netop afsenderen uden tekstligt belæg og flytter usikkerheden til et andet spørgsmål. Her står selve vurderingens afsender åben.","Jonas var lettet. Resultatet var godt. Uden mere sammenhæng er vurderingens afsender ikke sikker.",[192],{"id":193,"blankNumber":10,"options":194},"01a101ba-d06a-78b3-980e-43cb032ccf26",[195,198,201],{"id":196,"optionText":197,"isCorrect":26,"displayOrder":16},"01a101ba-d06a-7857-980e-43cb01bc7c7e","håbløs gengiver Karens ordvalg; fortællerens tilslutning til vurderingen står åben",{"id":199,"optionText":200,"isCorrect":30,"displayOrder":10},"01a101ba-d06a-787b-980e-43cb02ab6f0d","håbløs kan være Karens eller fortællerens vurdering; afsenderen står åben",{"id":202,"optionText":203,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a101ba-d06a-7897-980e-43cb02f4b7e6","håbløs gengiver fortællerens dom; Karens kendskab til planens svagheder står åbent",{"id":205,"sentenceTemplate":206,"displayOrder":207,"explanation":208,"exampleSentence":209,"blanks":210},"01a101ba-d06a-79bb-980e-43cb0688e21a","Sofie så sit forslag nederst på listen. Skulle hun altid vente på de andre? En læser omskriver spørgsmålet til direkte tanke: Skal jeg altid vente på de andre? Omskrivningen kan bruges til __1__.",10,"Hun og skulle bliver til jeg og skal, så omskrivningen afprøver Sofies mulige direkte tanke. Den giver hverken belæg for en tidligere mundtlig klage eller adgang til de andres utålmodighed. Den dokumenterer heller ikke Sofies præcise tænkte ord.","Hvorfor havde han sagt ja? Man kan afprøve stemmen med tanken: Hvorfor har jeg sagt ja?",[211],{"id":212,"blankNumber":10,"options":213},"01a101ba-d06a-7987-980e-43cb060f06ac",[214,217,220],{"id":215,"optionText":216,"isCorrect":26,"displayOrder":16},"01a101ba-d06a-7923-980e-43cb049d03a5","at sandsynliggøre en tidligere mundtlig klage fra Sofie gennem spørgeformen",{"id":218,"optionText":219,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a101ba-d06a-7943-980e-43cb05055c54","at undersøge de andres utålmodighed med Sofie gennem skiftet fra hun til jeg",{"id":221,"optionText":222,"isCorrect":30,"displayOrder":34},"01a101ba-d06a-795f-980e-43cb05707a52","at afprøve Sofies stemme gennem et skift til første person og nutid",{"id":224,"sentenceTemplate":225,"displayOrder":226,"explanation":227,"exampleSentence":228,"blanks":229},"01a101ba-d06a-7a83-980e-43cb0803bfbf","Liv læste beskeden og smilede. Endelig kunne hun komme væk. På den anden side af bordet knyttede Adam hænderne. Nu blev han igen ladt alene med det hele! I den sidste sætning er den bedst underbyggede læsning, at __1__.",11,"Adams kropslige reaktion forankrer skiftet til hans perspektiv før udbruddet. Livs smil giver ikke belæg for at tilskrive hende glæde over hans afmagt. Uddraget beskriver heller ingen tidligere afrejse: Igen kan være Adams egen generalisering uden fortællerens bekræftelse.","Niels lo ad forslaget. Ved vinduet vendte Rosa sig væk. Skulle hendes idéer altid ende som en vittighed?",[230],{"id":231,"blankNumber":10,"options":232},"01a101ba-d06a-7a53-980e-43cb07f52fc9",[233,236,239],{"id":234,"optionText":235,"isCorrect":30,"displayOrder":16},"01a101ba-d06a-79fb-980e-43cb077b31b0","Adams reaktion forankrer hans stemme; igen kan være hans generalisering",{"id":237,"optionText":238,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a101ba-d06a-7a17-980e-43cb077bdedd","Livs smil forankrer fortsat hendes stemme; igen kan være hendes lettelse over Adams afmagt",{"id":240,"optionText":241,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a101ba-d06a-7a37-980e-43cb07ebbf5b","Adams reaktion forankrer hans stemme; igen henviser tilbage til en tidligere beskrevet afrejse","\u002Fuploads\u002Fimages\u002Fgpimg_2362f126-9702-40aa-bd6b-3819780c5f18_hero.webp?v=1791030382",{"title":244,"slug":245,"language":246,"level":247},"Dækket direkte tale: fortællerens og personens stemme","daekket-direkte-tale-fortaellerens-og-personens-stemme","da","C2"]