[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"grammar-exercise-01a1366b-831a-7388-97a5-6fb58e484cc2":3,"grammar-exercise-lesson-01a1366b-7bf5-7458-ad07-8add37fd2127":243},{"id":4,"grammarPage":5,"title":6,"instructions":7,"seoTitle":8,"seoDescription":9,"displayOrder":10,"type":11,"questions":12,"ogImageUrl":242},"01a1366b-831a-7388-97a5-6fb58e484cc2","\u002Fapi\u002Fgrammar_pages\u002F01a1366b-7bf5-7458-ad07-8add37fd2127","Contextul și rescrierea unei scene","Completează comentariile și deciziile de redactare. Respectă sensul cerut și verifică dacă o continuare păstrează, favorizează sau impune o lectură.","Ambiguitatea gramaticală: context și rescriere","Exersează ambiguitatea gramaticală prin completări cu variante despre scene narative, continuări de text, referințe incerte și rescrieri explicite.",1,"word_select",[13,35,53,71,90,109,128,147,166,185,204,223],{"id":14,"sentenceTemplate":15,"displayOrder":16,"explanation":17,"exampleSentence":18,"blanks":19},"01a1366b-831a-75f0-97a5-6fb591589f8f","„Condamnarea judecătorului a stârnit proteste. El însuși pronunțase sentința.” Dacă ambele enunțuri descriu aceeași condamnare, iar el îl reia pe judecător, continuarea favorizează lectura în care judecătorul __1__.",0,"Pronunțarea sentinței îi atribuie judecătorului rolul activ în aceeași situație. Condițiile explicite împiedică interpretarea continuării ca relatare despre altă condamnare sau alt referent.","„Acuzația directorului ne-a tulburat. Directorul ne învinuise fără dovezi.” A doua propoziție susține rolul său de autor al acuzației.",[20],{"id":21,"blankNumber":10,"options":22},"01a1366b-831a-759c-97a5-6fb59098fe6d",[23,27,31],{"id":24,"optionText":25,"isCorrect":26,"displayOrder":16},"01a1366b-831a-7504-97a5-6fb58edd7f89","este persoana condamnată",false,{"id":28,"optionText":29,"isCorrect":30,"displayOrder":10},"01a1366b-831a-7548-97a5-6fb58f2b6334","realizează acțiunea de a condamna",true,{"id":32,"optionText":33,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a1366b-831a-7578-97a5-6fb58fd594ee","nu participă la acțiunea de a condamna",2,{"id":36,"sentenceTemplate":37,"displayOrder":10,"explanation":38,"exampleSentence":39,"blanks":40},"01a1366b-831a-76e8-97a5-6fb59288f7f5","„Ascultarea bătrânului a durat o oră. Prin ascultare mă refer aici exclusiv la faptul că noi l-am ascultat pe el.” Precizarea impune pentru bătrânul rolul de __1__.","Explicația exclusivă noi l-am ascultat pe el fixează genitivul obiectiv. Nu mai este doar o preferință contextuală între două roluri păstrate deschise.","„Prin examinarea medicului înțeleg controlul la care medicul a fost supus ca pacient.” Parafraza fixează persoana examinată.",[41],{"id":42,"blankNumber":10,"options":43},"01a1366b-831a-76ac-97a5-6fb591f28e53",[44,47,50],{"id":45,"optionText":46,"isCorrect":26,"displayOrder":16},"01a1366b-831a-7644-97a5-6fb5919cbbb3","persoană care îi ascultă pe ceilalți",{"id":48,"optionText":49,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a1366b-831a-766c-97a5-6fb591a54275","participant al cărui rol rămâne nehotărât",{"id":51,"optionText":52,"isCorrect":30,"displayOrder":34},"01a1366b-831a-768c-97a5-6fb591c8cc16","persoană ascultată",{"id":54,"sentenceTemplate":55,"displayOrder":34,"explanation":56,"exampleSentence":57,"blanks":58},"01a1366b-831a-77e0-97a5-6fb5950c0e3e","„Înșelarea negustorului nu fusese uitată. În piață, nimeni nu mai vorbea despre acel episod.” A doua propoziție __1__.","Tăcerea despre episod nu precizează cine a înșelat pe cine. Ea poate însoți oricare dintre cele două roluri permise de genitiv.","„Trădarea prietenului îi despărțise. Niciunul nu pomenea acea zi.” Tăcerea nu stabilește singură cine a trădat.",[59],{"id":60,"blankNumber":10,"options":61},"01a1366b-831a-7794-97a5-6fb594414c3c",[62,65,68],{"id":63,"optionText":64,"isCorrect":30,"displayOrder":16},"01a1366b-831a-7730-97a5-6fb592ebe247","rămâne compatibilă atât cu negustorul care înșală, cât și cu negustorul înșelat",{"id":66,"optionText":67,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a1366b-831a-7754-97a5-6fb5936c7d47","impune rolul negustorului ca autor al înșelării",{"id":69,"optionText":70,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a1366b-831a-7774-97a5-6fb593b36d85","impune rolul negustorului ca persoană înșelată",{"id":72,"sentenceTemplate":73,"displayOrder":74,"explanation":75,"exampleSentence":76,"blanks":77},"01a1366b-831a-78c0-97a5-6fb597266489","Într-un fragment, primele indicii fac mai probabilă lectura în care un personaj acuză, dar nu exclud lectura în care este acuzat. Comentariul riguros este: „Contextul __1__ prima lectură.”",3,"Mai probabilă, dar fără excluderea alternativei descrie o lectură favorizată. Impunerea ar presupune închiderea alternativei, iar respingerea ar contrazice indiciile menționate.","Obiceiul personajului de a protesta poate face mai probabil ca el să fi formulat plângerea, fără să dovedească acest lucru.",[78],{"id":79,"blankNumber":10,"options":80},"01a1366b-831a-7888-97a5-6fb5964801c5",[81,84,87],{"id":82,"optionText":83,"isCorrect":26,"displayOrder":16},"01a1366b-831a-7824-97a5-6fb5954bea88","impune și o exclude pe cealaltă în favoarea",{"id":85,"optionText":86,"isCorrect":30,"displayOrder":10},"01a1366b-831a-7848-97a5-6fb59567ecdc","favorizează, fără să impună",{"id":88,"optionText":89,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a1366b-831a-7868-97a5-6fb595d8fc73","respinge, fără să permită",{"id":91,"sentenceTemplate":92,"displayOrder":93,"explanation":94,"exampleSentence":95,"blanks":96},"01a1366b-831a-799c-97a5-6fb598ffc571","„Oana i-a transmis Verei că ea va semna. Prin ea, naratorul o desemnează aici pe Vera, nu pe Oana.” Față de prima propoziție luată separat, precizarea __1__.",4,"Precizarea identifică explicit referentul pronumelui din această situație. Oana rămâne subiectul lui a transmis, iar alegerea Verei nu devine o regulă generală de proximitate.","„Paul i-a spus lui Dinu că va câștiga. Cel despre care vorbea era Dinu.” Continuarea identifică participantul vizat.",[97],{"id":98,"blankNumber":10,"options":99},"01a1366b-831a-7968-97a5-6fb5989c6a8c",[100,103,106],{"id":101,"optionText":102,"isCorrect":26,"displayOrder":16},"01a1366b-831a-7904-97a5-6fb59775cee8","dovedește că pronumele trimite întotdeauna la numele cel mai apropiat",{"id":104,"optionText":105,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a1366b-831a-7928-97a5-6fb597beb8c1","schimbă subiectul verbului a transmis",{"id":107,"optionText":108,"isCorrect":30,"displayOrder":34},"01a1366b-831a-7948-97a5-6fb597db98c9","rezolvă ambiguitatea locală de referință",{"id":110,"sentenceTemplate":111,"displayOrder":112,"explanation":113,"exampleSentence":114,"blanks":115},"01a1366b-831a-7a7c-97a5-6fb59b69d87b","Un editor vrea să precizeze fără echivoc că Ilinca, nu Teodora, refuză invitația. Rescrierea potrivită este: „Ilinca i-a spus Teodorei că __1__.”",5,"Repetarea numelui identifică persoana care refuză. Celelalte variante sunt gramaticale, dar nu satisfac cerința de eliminare a ambiguității dintre cele două personaje.","Pentru a preciza cine rămâne, putem scrie: „Nora o anunță pe Emilia că Emilia rămâne la cabană.”",[116],{"id":117,"blankNumber":10,"options":118},"01a1366b-831a-7a44-97a5-6fb59b3c090a",[119,122,125],{"id":120,"optionText":121,"isCorrect":30,"displayOrder":16},"01a1366b-831a-79e0-97a5-6fb599462e89","Ilinca refuză invitația",{"id":123,"optionText":124,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a1366b-831a-7a04-97a5-6fb59947bb03","ea refuză invitația",{"id":126,"optionText":127,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a1366b-831a-7a24-97a5-6fb59a453546","refuză invitația",{"id":129,"sentenceTemplate":130,"displayOrder":131,"explanation":132,"exampleSentence":133,"blanks":134},"01a1366b-831a-7b58-97a5-6fb59d4a7709","Într-un pasaj, numai Dora are o soră, numită Alina: „Alina aștepta vești. Dora i-a scris Ninei că sora ei va veni.” Contextul oferă pentru subiectul lui va veni __1__.",6,"Sora Dorei este identificată în context ca Alina. Referința nu trebuie limitată automat la cele două personaje din propoziția cu verbul a scris; aici subiectul subordonatei este exprimat prin sora ei.","„Mihai era fratele lui Dan. Dan i-a explicat lui Luca că fratele său lipsește.” Contextul poate furniza un participant distinct de interlocutori.",[135],{"id":136,"blankNumber":10,"options":137},"01a1366b-831a-7b24-97a5-6fb59cf36a30",[138,141,144],{"id":139,"optionText":140,"isCorrect":26,"displayOrder":16},"01a1366b-831a-7ac0-97a5-6fb59bcd9f1f","numai personajul Dora",{"id":142,"optionText":143,"isCorrect":30,"displayOrder":10},"01a1366b-831a-7ae4-97a5-6fb59bf7f3d1","un al treilea personaj, Alina",{"id":145,"optionText":146,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a1366b-831a-7b04-97a5-6fb59c10a854","numai personajul Nina",{"id":148,"sentenceTemplate":149,"displayOrder":150,"explanation":151,"exampleSentence":152,"blanks":153},"01a1366b-831a-7c44-97a5-6fb59fb264e1","„Am fotografiat vecinul cu drona.” Autorul vrea să spună numai că vecinul avea drona, fără să precizeze aparatul folosit pentru fotografie. Rescrierea fidelă este __1__.",7,"Relativa care avea drona atribuie obiectul vecinului. Prima variantă face din dronă instrumentul fotografierii, iar a doua schimbă participanții și organizarea scenei.","„L-am surprins în fotografie pe paznicul care purta o lanternă” descrie paznicul fără să spună că lanterna a fost folosită pentru fotografie.",[154],{"id":155,"blankNumber":10,"options":156},"01a1366b-831a-7c0c-97a5-6fb59f31516f",[157,160,163],{"id":158,"optionText":159,"isCorrect":26,"displayOrder":16},"01a1366b-831a-7ba8-97a5-6fb59e056c83","Am folosit drona pentru a fotografia vecinul.",{"id":161,"optionText":162,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a1366b-831a-7bcc-97a5-6fb59e992629","Drona m-a fotografiat alături de vecin.",{"id":164,"optionText":165,"isCorrect":30,"displayOrder":34},"01a1366b-831a-7bec-97a5-6fb59eba1d86","Am fotografiat vecinul care avea drona.",{"id":167,"sentenceTemplate":168,"displayOrder":169,"explanation":170,"exampleSentence":171,"blanks":172},"01a1366b-831a-7d24-97a5-6fb5a253da04","Pentru enunțul „Am urmărit excursionistul cu telescopul”, cineva propune parafraza „Excursionistul m-a urmărit folosind telescopul”. Aceasta nu demonstrează o a doua atașare, deoarece __1__.",8,"Am urmărit îl păstrează pe vorbitor ca observator în ambele atașări admise. Parafraza propusă schimbă rolurile, nu doar dependența grupului prepozițional.","Pentru „Am filmat sportivul cu telefonul”, cele două parafraze trebuie să păstreze vorbitorul ca persoană care filmează.",[173],{"id":174,"blankNumber":10,"options":175},"01a1366b-831a-7ce8-97a5-6fb5a15cdcaa",[176,179,182],{"id":177,"optionText":178,"isCorrect":30,"displayOrder":16},"01a1366b-831a-7c88-97a5-6fb5a0407ff4","inversează persoana care urmărește și persoana urmărită",{"id":180,"optionText":181,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a1366b-831a-7cac-97a5-6fb5a07d37e7","orice parafrază trebuie să păstreze exact aceleași cuvinte",{"id":183,"optionText":184,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a1366b-831a-7ccc-97a5-6fb5a0c4cf75","un grup cu cu nu poate depinde de un substantiv",{"id":186,"sentenceTemplate":187,"displayOrder":188,"explanation":189,"exampleSentence":190,"blanks":191},"01a1366b-831a-7dfc-97a5-6fb5a5b60de9","Un fragment reia „Am zărit călătorul cu luneta”, fără să precizeze cine avea luneta. Comentariul care numește exact incertitudinea este __1__.",9,"Cele două atașări schimbă rolul lunetei în scenă. Forma am zărit și funcția de obiect a călătorului nu devin ambigue prin această atașare.","Într-o scenă cu un detectiv și un aparat foto, poate rămâne incert dacă aparatul servește observației sau îl identifică pe omul observat.",[192],{"id":193,"blankNumber":10,"options":194},"01a1366b-831a-7dc8-97a5-6fb5a4d791b6",[195,198,201],{"id":196,"optionText":197,"isCorrect":26,"displayOrder":16},"01a1366b-831a-7d68-97a5-6fb5a2c3df2d","Rămâne nehotărât dacă verbul a zări este la singular sau la plural.",{"id":199,"optionText":200,"isCorrect":30,"displayOrder":10},"01a1366b-831a-7d88-97a5-6fb5a2dd5435","Rămâne deschis dacă luneta este instrumentul observării sau un obiect al călătorului.",{"id":202,"optionText":203,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a1366b-831a-7da8-97a5-6fb5a3dcb53a","Rămâne nehotărât dacă substantivul călătorul este subiectul verbului am zărit.",{"id":205,"sentenceTemplate":206,"displayOrder":207,"explanation":208,"exampleSentence":209,"blanks":210},"01a1366b-831a-7ed8-97a5-6fb5a80f1152","Un manuscris amână până la final identificarea persoanei care a promis ajutor, reluând aceeași referință incertă. Ambele lecturi sunt gramaticale și susțin surpriza finală. Pentru a păstra acest efect, editorul poate __1__.",10,"Amânarea atribuirii promisiunii depinde de menținerea lecturilor susținute de gramatică. Numirea imediată ar închide incertitudinea, iar dezacordul nu este necesar pentru ambiguitate.","O povestire poate lăsa deschis cine a trimis scrisoarea, apoi poate identifica expeditorul printr-o semnătură dezvăluită în ultima scenă.",[211],{"id":212,"blankNumber":10,"options":213},"01a1366b-831a-7ea4-97a5-6fb5a7362ee3",[214,217,220],{"id":215,"optionText":216,"isCorrect":26,"displayOrder":16},"01a1366b-831a-7e40-97a5-6fb5a665c49e","elimina una dintre lecturi printr-un dezacord intenționat",{"id":218,"optionText":219,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a1366b-831a-7e64-97a5-6fb5a67cbc69","numi imediat persoana și păstra astfel aceeași incertitudine",{"id":221,"optionText":222,"isCorrect":30,"displayOrder":34},"01a1366b-831a-7e84-97a5-6fb5a71bf853","menține cele două lecturi până la dezvăluirea finală",{"id":224,"sentenceTemplate":225,"displayOrder":226,"explanation":227,"exampleSentence":228,"blanks":229},"01a1366b-831b-7021-b545-655172d278d3","Un comentariu afirmă: „Cele două lecturi sunt gramaticale; prin urmare, sunt la fel de probabile în orice context.” Corectarea necesară este __1__.",11,"Lecția distinge ceea ce gramatica permite de ceea ce contextul favorizează sau impune. O lectură inițial mai puțin probabilă poate deveni relevantă prin indicii ulterioare.","Un personaj prezentat inițial ca victimă poate fi dezvăluit ulterior drept autorul denunțului; indiciile noi schimbă lectura genitivului.",[230],{"id":231,"blankNumber":10,"options":232},"01a1366b-831a-7f88-97a5-6fb5a9fbd8b1",[233,236,239],{"id":234,"optionText":235,"isCorrect":30,"displayOrder":16},"01a1366b-831a-7f1c-97a5-6fb5a88bb811","Posibilitatea gramaticală nu garantează probabilitatea egală a lecturilor.",{"id":237,"optionText":238,"isCorrect":26,"displayOrder":10},"01a1366b-831a-7f48-97a5-6fb5a91dcc76","Lectura mai puțin imediată trebuie exclusă indiferent de context.",{"id":240,"optionText":241,"isCorrect":26,"displayOrder":34},"01a1366b-831a-7f68-97a5-6fb5a966814b","Contextul nu poate modifica probabilitatea unei lecturi gramaticale.","\u002Fuploads\u002Fimages\u002Fgpimg_96d18d50-20c4-41a4-a25d-0394461464be_hero.webp?v=1791914378",{"title":244,"slug":245,"language":246,"level":247},"Ambiguitatea gramaticală ca procedeu literar","ambiguitatea-gramaticala-ca-procedeu-literar","ro","C2"]