Atracción de concordancia y dependencias a larga distancia.

La atracción de concordancia ocurre cuando un nombre cercano interfiere con el núcleo que controla número o persona.

La distancia no cambia las relaciones gramaticales, pero aumenta la carga de memoria. El hablante puede dejarse atraer por un plural reciente o perder de vista una coordinación. La revisión debe identificar primero el controlador, no elegir la forma que “suena” más próxima.

1.Núcleo y distractor

Sujeto	Verbo correcto
La lista de cambios	está disponible.
El efecto de las medidas	resulta visible.

El controlador puede estar acompañado por cuantificadores, aposiciones o complementos: Una serie de incidentes inesperados obligó a suspender la sesión. Aquí el núcleo formal es serie. En cambio, con partitivos como la mayoría de, el español admite concordancia semántica en ciertos contextos, de modo que no toda forma plural es atracción.

2.Dependencia larga

Incisos, relativas y complementos separan controlador y forma: La propuesta que presentaron los expertos fue aceptada.

La interferencia aumenta cuando dentro de la relativa aparece otro sujeto: La calidad de los informes que los departamentos entregaron ha mejorado. Entregaron concuerda con los departamentos; ha mejorado, con la calidad. Cada verbo debe asociarse con el sujeto de su propia proposición.

El fenómeno afecta también a adjetivos y participios: el conjunto de medidas aprobado ayer mantiene el masculino singular de conjunto; las medidas del programa aprobadas ayer concuerda con medidas. Compárese una colección de cartas guardada en el archivo con las cartas de la colección guardadas en el archivo. La posición del participio no decide por sí sola qué nombre modifica.

3.Casos con variación

Los colectivos y cuantificadores con de + plural pueden concordar en singular, si presentan el conjunto como unidad, o en plural, si destacan a sus miembros: La mayoría de los asistentes votó/votaron; el 40 % de los votantes apoyó/apoyaron la medida.

La concordancia plural está plenamente admitida con expresiones cuantificadoras como la mayoría de, gran parte de, el resto de, un grupo de y una decena de cuando el referente son individuos: Gran parte de los asistentes llegaron tarde; el resto de los documentos ya están archivados; un grupo de especialistas han firmado el informe; una decena de familias solicitaron ayuda. El singular sigue siendo posible cuando se concibe el conjunto como una unidad: Un grupo de especialistas ha emitido un comunicado.

No se debe confundir esa alternancia con la atracción: en La lista de cambios están disponibles o El informe de los expertos fueron enviados, el plural se percibe como descuido porque los núcleos lista e informe no son cuantificadores colectivos interpretados como plural.

Con atributo nominal o adjetivo, la concordancia puede inclinarse al plural: La mayoría de los asistentes eran jóvenes; gran parte de los documentos estaban incompletos. La elección debe responder a la construcción y al sentido, no a una prohibición general del plural.

4.Coordinación

Dos núcleos coordinados antepuestos suelen exigir plural: El precio y la calidad influyen; tanto el precio como la calidad influyen en la decisión. Si la coordinación se interpreta como una unidad conceptual, puede aparecer singular: La entrada y salida de vehículos está controlada.

Con ni... ni, el plural es la opción más clara cuando se mencionan dos factores: Ni el precio ni la calidad influyeron en la compra. El singular (ni el precio ni la calidad influyó) puede aparecer si se presenta el conjunto negativo como un solo factor, pero conviene evitarlo en prosa planificada si puede crear duda.

Con o, usa singular cuando la alternativa es excluyente: Juan o María lo hará. Si se trata de una suma o de alternativas que pueden realizarse conjuntamente, el plural es preferible: Juan o María, o ambos, lo harán.

Cuando se coordinan personas distintas, la primera persona tiene prioridad: Tú y yo iremos. Con segunda y tercera personas, la forma recomendada depende de la variedad: Él y tú iréis en el uso peninsular con vosotros; él y tú irán en las variedades con ustedes.

Con sujetos pospuestos y verbos de aparición, la concordancia con el primer miembro es propia sobre todo de la lengua oral: llegó Ana y sus hijos. En un texto escrito revisado se prefiere llegaron Ana y sus hijos.

5.Concordancia de persona en relativas enfáticas

En construcciones con quien o el que, pueden competir la tercera persona propia de la relativa y la persona del antecedente enfático. Ambas opciones son posibles, pero conviene elegir una pauta y mantenerla.

• Soy yo quien lo hace toma quien como sujeto y usa tercera persona; Soy yo quien lo hago hace concordar la relativa con yo.
• Fuiste tú el que lo dijo mantiene la tercera persona de el que; Fuiste tú el que lo dijiste concuerda con tú.
• En Los que estamos aquí lo sabemos, estamos y sabemos concuerdan con el grupo que incluye al hablante, no con la forma de tercera persona los que.
• En Yo soy de las que piensan, el plural retoma las que; Yo soy de las que pienso es posible cuando se destaca que el hablante se incluye personalmente en ese grupo. En prosa formal, el plural suele hacer más transparente la relación con las que.

6.Diagnóstico

1. Elimine complementos e incisos.
2. Localice el núcleo.
3. Restituya la oración.
4. Evalúe posibles colectivos o coordinaciones.
5. Asigne a cada verbo y modificador su propio controlador.

Riesgo	Estrategia
nombre plural cercano	Tapa el complemento con de y comprueba el sujeto: La lista de cambios está; por tanto, no están.
relativa larga	Tapa la relativa y lee sujeto + verbo: La propuesta ... fue aceptada; fue concuerda con propuesta.
colectivo	Decide si hablas del conjunto o de sus miembros: La mayoría votó / La mayoría votaron.
varios verbos	Separa las proposiciones y asigna un sujeto a cada verbo: Los técnicos propusieron / la explicación resultó confusa.