[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"grammar-page-es-postura-contrafactual-y-evidencialidad":3,"grammar-exercises-by-page-019f7f70-3006-772d-ae1b-3273f6f8baf2":23},{"id":4,"title":5,"slug":6,"seoDescription":7,"content":8,"language":9,"level":10,"displayOrder":11,"grammarTopics":12,"createdAt":19,"updatedAt":20,"generatorCategories":21,"readyImages":22},"019f7f70-3006-772d-ae1b-3273f6f8baf2","Postura contrafactual y evidencialidad","postura-contrafactual-y-evidencialidad","Aprende a expresar postura contrafactual y evidencialidad en español combinando tiempos y modales para comparar hechos con alternativas no realizadas (C2).","La postura contrafactual compara hechos con alternativas no realizadas; la evidencialidad muestra la fuente y el grado de compromiso.\n\nEl español no posee un paradigma evidencial obligatorio, pero combina tiempos, modales, adverbios y atribuciones para indicar cómo se obtuvo una información.\n\n## 1. Contrafactualidad\n\n| Alternativa | Realidad inferida |\n| --- | --- |\n| Si hubiera venido, lo habría visto. | No vino. |\n| Ojalá hubiera estudiado. | No estudié lo suficiente. |\n\nLa inferencia contrafactual puede ser fuerte, pero no siempre es puramente lógica. *Si hubiera llamado, lo sabríamos* sugiere que no llamó solo si el hablante acepta que una llamada habría producido necesariamente ese conocimiento.\n\nLas contrafactuales mixtas enlazan planos: *Si hubiera aceptado el puesto, ahora viviría en Lima* relaciona una decisión pasada con un resultado presente.\n\n:::example\n**De haberlo sabido, habría actuado de otro modo** condensa una condición contrafactual.\n:::\n\n## 2. Fuentes de información\n\n- percepción directa: *Vi que salía*;\n- inferencia: *Debe de haber salido*;\n- testimonio: *Según Ana, salió*;\n- rumor: *Al parecer, habría salido*.\n\n| Acceso | Recurso posible | Grado de responsabilidad |\n| --- | --- | --- |\n| directo | vi, oí, consta en el acta | evidencia identificable |\n| inferido | debe de, habrá | cálculo del hablante |\n| reportado | según, afirma que | fuente explícita |\n| indeterminado | dicen, se comenta | fuente difusa |\n\nNombrar una fuente no garantiza su fiabilidad; solo hace visible la cadena de acceso.\n\n## 3. Condicional de rumor\n\nEl condicional atribuye información no confirmada, especialmente en prensa: *El acuerdo incluiría nuevas medidas*.\n\nEl llamado condicional de rumor puede proteger al redactor de una adhesión plena, pero no reemplaza verbos precisos como *alegar, confirmar, estimar* ni distingue por sí solo testimonio, filtración e inferencia.\n\n:::warning\nEl condicional no sustituye la atribución: indique siempre quién sostiene la información.\n:::\n\n## 4. Inferencia temporal\n\n| Marco | Conjetura |\n| --- | --- |\n| presente | estará en casa |\n| pasado | estaría en casa |\n| pasado ya completado | habrá\u002Fhabría llegado |\n\nEl futuro simple conjetura sobre el presente (*estará en casa*); el futuro perfecto, sobre un pasado conectado con ahora (*habrá llegado*). Desde un marco pasado, el condicional simple y compuesto mantienen esa relación: *estaría \u002F habría llegado*.\n\n:::example\nLa oficina estaba vacía. Marta **habría salido** antes, según el registro de acceso, o quizá **estaría** trabajando en otra planta.\n:::\n\n:::note\nEl tiempo elegido sitúa la inferencia; los adverbios y la fuente ajustan su fuerza.\n:::\n\n## 5. Responsabilidad discursiva\n\n1. Separe hecho e hipótesis.\n2. Nombre la fuente.\n3. Evite presentar rumor como certeza.\n4. Use marcas coherentes de distancia.\n5. Distinga inferencia propia de información atribuida.\n6. Indique qué dato permitiría confirmar o refutar la hipótesis.\n\n:::tip\nParafrasee con *según, probablemente, al parecer* para comprobar la lectura.\n:::\n\n| Postura | Marca |\n| --- | --- |\n| irreal | hubiera\u002Fhabría |\n| inferida | futuro\u002Fcondicional |\n| atribuida | según + fuente |\n\n## 6. Escala y calibración\n\nFormas como *quizá, probablemente, debe de, sin duda* construyen grados, pero su fuerza depende del contexto y la entonación. **Sin duda** puede ser irónico; **al parecer** puede apoyarse en evidencia sólida no accesible al autor.\n\n:::note\nUna postura responsable calibra la expresión con la calidad de la evidencia. Evite tanto convertir una inferencia en hecho como presentar evidencia documental clara como mero rumor.\n:::","es","C2",236,[13],{"id":14,"name":5,"level":10,"language":9,"isCompleted":15,"completionPercentage":16,"totalExercises":17,"completedExercises":16,"vocabularyLists":18},"019f7f70-2d26-7ec0-b086-2f9348be294d",false,0,2,[],"2026-07-20T12:11:26+00:00","2026-07-20T12:15:35+00:00",[],[],[24,31],{"@id":25,"@type":26,"id":27,"grammarPage":28,"title":29,"instructions":30,"displayOrder":16,"isCompleted":15},"\u002Fapi\u002Fgrammar_exercises\u002F019f7f70-4da0-7c1b-a4ef-f144b1321563","GrammarExercise","019f7f70-4da0-7c1b-a4ef-f144b1321563","\u002Fapi\u002Fgrammar_pages\u002F019f7f70-3006-772d-ae1b-3273f6f8baf2","Alternativas, inferencias y marcos temporales","Distingue alternativas no realizadas de conjeturas y sitúa cada inferencia respecto del presente o de un marco pasado.",{"@id":32,"@type":26,"id":33,"grammarPage":28,"title":34,"instructions":35,"displayOrder":36,"isCompleted":15},"\u002Fapi\u002Fgrammar_exercises\u002F019f7f70-4dc1-7435-a396-551a8070d39f","019f7f70-4dc1-7435-a396-551a8070d39f","Fuentes, compromiso y responsabilidad","Haz visible cómo se obtuvo cada información, separa hechos de hipótesis y calibra el compromiso según la calidad de la evidencia.",1]