Referencia cohesiva y sustitución
La cohesión referencial conecta un texto mediante pronombres, demostrativos, elipsis y sustituciones que evitan repetir palabras sin perder claridad.
La cohesión referencial conecta las partes de un texto mediante pronombres, demostrativos, elipsis y expresiones sustitutivas. Estas formas evitan repeticiones, siempre que el referente siga siendo claro.
Al terminar esta lección, podrás:
- recuperar personas, objetos, ideas y acciones;
- sustituir grupos nominales y verbales;
- detectar referencias ambiguas o demasiado lejanas.
Anáfora y catáfora
La anáfora remite a algo ya mencionado; la catáfora anuncia algo que aparecerá después.
| Tipo | Ejemplo | Referencia |
|---|---|---|
| anáfora | Marta compró un libro y lo leyó. | lo → un libro |
| anáfora oracional | Cancelaron el vuelo. Eso causó problemas. | eso → el hecho anterior |
| catáfora | Esto es lo importante: nadie resultó herido. | esto → información posterior |
La anáfora es más frecuente. La catáfora crea expectativa y suele acompañar dos puntos o una explicación inmediata.
Pronombres para participantes y objetos
| Referente | Sustitución | Ejemplo |
|---|---|---|
| persona sujeto | él, ella, ellos, ellas | Ana llegó. Ella traía noticias. |
| complemento directo | lo, la, los, las | Vi las fotos y las guardé. |
| complemento indirecto | le, les | Escribí a Luis y le expliqué todo. |
| término de preposición | él, ella, ellos, ellas | Hablé con Marta y pensé en ella. |
Comprueba género, número y función. La puede recuperar la carta, pero le presenta normalmente un destinatario: Le envié la carta.
En el modelo general, lo/la/los/las sustituyen el complemento directo y le/les, el indirecto: Vi a Carlos → Lo vi; Di el informe a Carlos → Le di el informe. El uso de le por lo para un hombre en singular (A Carlos le vi) es un leísmo de persona aceptado, frecuente en algunas zonas, sobre todo de España; lo vi sigue siendo la forma general y el uso no se extiende automáticamente a cosas, plurales o referentes femeninos.
Hay otros sistemas locales de pronombres tanto en España como en América, sin una división continental simple. Para un uso ampliamente estándar, conserva le/les con el destinatario: Le di el informe, no ✗ Lo di el informe. Este último cambio de le por lo es loísmo y conviene evitarlo en el registro cuidado general.
Esto, eso, aquello y lo
Los demostrativos neutros recuperan situaciones o segmentos completos.
El equipo perdió dos clientes y redujo sus ventas. Eso obligó a revisar el plan.
No conocíamos esto: la fecha había cambiado.
| Forma | Uso frecuente |
|---|---|
| esto | información cercana o que se presenta |
| eso | información anterior o compartida |
| aquello | hecho más distante en tiempo o discurso |
| lo | contenido recuperado por un verbo: Dijo que vendría, pero no lo creo. |
Si eso puede referirse a varias ideas anteriores, repite un nombre resumen: Ese cambio de fecha obligó a revisar el plan.
Sustitución nominal
El núcleo nominal puede omitirse cuando se recupera por un artículo, un demostrativo, un adjetivo o uno.
| Grupo completo | Sustitución |
|---|---|
| el informe nuevo / el informe viejo | el nuevo / el viejo |
| las personas de ventas | las de ventas |
| este modelo / aquel modelo | este / aquel |
| un cargador | uno |
Necesito un cargador. ¿Tienes uno? El mío no funciona y el de Ana tampoco.
La forma conserva la concordancia: una → una; unos → unos; las nuevas.
Quick check
Try one question now.
Check your answer when you are ready. No sign-in needed.
Sustitución verbal y oracional
| Sustituto | Ejemplo |
|---|---|
| hacerlo | Prometió llamar, pero no lo hizo. |
| hacer lo mismo | Ana revisó el texto y Luis hizo lo mismo. |
| sí / no | ¿Vendrá? Creo que sí / Creo que no. |
| también / tampoco | Marta aceptó y Luis también. / Ana no aceptó y Eva tampoco. |
Hacerlo recupera una acción, mientras que lo con verbos como saber, creer, decir puede recuperar una proposición completa.
Elipsis
La elipsis omite material recuperable sin insertar otra palabra.
- Ana pidió café y Luis, té. → Se omite pidió.
- Yo trabajo los lunes; Marta, los martes. → Se omite trabaja.
- Algunos aceptaron; otros no. → Se recupera aceptaron.
La omisión funciona si las estructuras son paralelas y el lector puede reconstruirlas sin esfuerzo.
La elipsis no permite eliminar una preposición exigida por el verbo:
✗ Marta confía en su equipo y Pedro, su jefa.
✓ Marta confía en su equipo y Pedro, en su jefa.
En la versión correcta se recupera Pedro confía en su jefa: Pedro contrasta con Marta y en su jefa, con en su equipo. Sin la segunda en, los elementos no mantienen funciones paralelas.
Ambigüedad referencial
En Ana habló con Marta cuando ella llegó, ella puede ser Ana o Marta. Repite el nombre o reescribe: Cuando llegó Marta, Ana habló con ella.
Para revisar una cadena referencial:
- localiza cada pronombre, demostrativo o elipsis;
- identifica un antecedente compatible;
- comprueba que no haya dos candidatos igualmente posibles;
- mide la distancia: un referente muy lejano conviene repetirlo;
- usa un nombre resumen para ideas complejas.
Resumen práctico
| Referente | Recursos |
|---|---|
| persona u objeto | pronombres personales y clíticos |
| hecho o idea | esto, eso, aquello, lo |
| grupo nominal | artículo/adjetivo, demostrativo, uno |
| acción | hacerlo, hacer lo mismo, elipsis |
| respuesta proposicional | sí, no, también, tampoco |
La cohesión eficaz equilibra dos necesidades: evitar repetición y mantener una referencia inequívoca.
You reached the end
You reached the endNow make it stick.
Save your progress, or start the exercises. Practice with detailed feedback after you submit, or save your progress and come back.
Was this lesson helpful?
Vocabulary in this lesson
11 words, ready to study.
Play a word to hear it, then mark it as known — or save it to study later.
Save any of these 11 words and review them later.
Cohesión y organización formal del discurso
B2Formas de referencia y sustitución
11 wordsLast updated August 30, 2026