C1 · AdvancedLesson 3 of 3

Sustantivación y sintaxis densa

La sustantivación convierte procesos o cualidades en nombres (evaluar → evaluación) para condensar argumentos, aunque a veces oculta quién actúa. Nivel C1.

La sustantivación o nominalización presenta como nombre un proceso, un estado o una cualidad: evaluar → evaluación; estable → estabilidad. Este recurso permite condensar argumentos complejos, aunque también puede ocultar quién actúa y cómo se relacionan los participantes.

Del predicado al grupo nominal

Al nominalizar, las funciones que expresaba el verbo pasan a integrarse como complementos del nombre.

Oración verbal Expresión nominal
El comité evaluó la propuesta. la evaluación de la propuesta por el comité
Los precios aumentaron. el aumento de los precios
El sistema es estable. la estabilidad del sistema

La expresión nominal no constituye necesariamente una oración completa. Debe incorporarse a una predicación: La evaluación de la propuesta por el comité duró dos semanas.

Son productivos -ción (evaluación), -sión (decisión, revisión), -miento (crecimiento), -aje (aterrizaje), -anza (enseñanza), -dura (quemadura), -dad (estabilidad) y -ez (rapidez). También hay nominalizaciones deverbales sin un sufijo reconocible o con vocal final, como el pago, el cierre, el envío, el rechazo y la compra, muy habituales en prosa técnica y administrativa. Forman nombres de proceso, resultado, actividad o cualidad; no toda base admite todos los sufijos. Evaluación puede ser el proceso o el documento; crecimiento nombra el proceso, mientras que lo crecido designa la cantidad o parte que ha crecido.

El Parlamento aprobó la reforma después de un debate intenso.

La aprobación de la reforma por el Parlamento tras un debate intenso modificó el calendario.

La segunda versión convierte aprobar en el núcleo nominal aprobación y conserva el objeto, el agente y la circunstancia.

Cómo se construye la densidad

Los grupos nominales admiten determinantes, adjetivos, complementos preposicionales y subordinadas de relativo. Al encadenarlos, una oración puede concentrar mucha información: el análisis independiente de los efectos que la reforma tendrá sobre el empleo juvenil.

Esta densidad resulta útil cuando el proceso ya es conocido y se convierte en tema del párrafo. También permite clasificar conceptos y establecer relaciones técnicas. El lector debe localizar el núcleo y asignar cada complemento.

Busca primero el sustantivo central y pregunta qué complementa cada segmento. En el ejemplo anterior, independiente califica el análisis; de los efectos identifica su objeto; la relativa que la reforma tendrá sobre el empleo juvenil precisa esos efectos y hace explícita su relación con la reforma.

Ambigüedad y cadenas con «de»

La preposición de puede introducir agente, paciente, poseedor, origen o contenido. Por eso una secuencia como la revisión del informe del comité admite más de una lectura: ¿el comité redactó el informe o realizó la revisión?

En las nominalizaciones, se habla de genitivo subjetivo cuando el complemento con de nombra a quien realiza la acción: la evaluación del comité (= el comité evalúa). Se habla de genitivo objetivo cuando nombra aquello sobre lo que recae: la evaluación de la propuesta (= se evalúa la propuesta). Una misma cadena puede reunir ambos: la evaluación de la propuesta por el comité.

No acumules complementos si la relación principal queda implícita. Puedes desdoblar la frase, cambiar la preposición o recuperar un verbo: El comité revisó el informe / Se revisó el informe que había elaborado el comité.

Una cadena más larga, la revisión de la propuesta de reforma del comité, puede significar: 1) el comité elaboró la propuesta y otra persona la revisó; 2) el comité realizó la revisión. Desambigua cada lectura recuperando el verbo y su sujeto: Alguien revisó la propuesta de reforma que había elaborado el comité / El comité revisó la propuesta de reforma.

Otros recursos para aligerar una cadena son:

  • convertir un complemento en adjetivo cuando sea inequívoco: política de educación → política educativa;
  • usar una relativa para separar niveles: los efectos que la reforma tendrá sobre el empleo;
  • dividir una oración muy larga en dos unidades;
  • repetir un núcleo si evita una referencia dudosa.

Quick check

Try one question now.

1
Relaciona cada predicado con su nominalización. «La comisión evaluó los resultados» → ; «Los costes descendieron» → ; «La red es estable» → .

Check your answer when you are ready. No sign-in needed.

Agentes y responsabilidad

Las nominalizaciones permiten omitir participantes: Se produjo una reducción del presupuesto no especifica quién decidió reducirlo y puede difuminar responsabilidades.

Formulación Información destacada
La dirección redujo el presupuesto. agente y acción explícitos
La reducción del presupuesto fue del 10 %. proceso convertido en tema
Se produjo una reducción del presupuesto. resultado sin agente identificado

Dentro de un grupo nominal, el agente puede ir con por: la evaluación de la propuesta por el comité. Esta forma es concisa, pero puede resultar rígida o ambigua. Por parte de suele ser más natural en prosa administrativa cuando se presenta una institución: la evaluación de la propuesta por parte del comité. Si el agente es central, un verbo activo suele ser aún más claro: El comité evaluó la propuesta.

La elección no es solo estilística. En textos jurídicos, administrativos o periodísticos, identificar u ocultar al agente puede cambiar la interpretación de responsabilidades.

Registro y función textual

La sintaxis nominal es frecuente en prosa académica, técnica y administrativa porque favorece la clasificación y la continuidad temática. Los verbos, en cambio, hacen visible la secuencia de acciones y suelen aportar dinamismo.

No es necesario eliminar términos asentados como evaluación, crecimiento o distribución. El problema surge cuando varias nominalizaciones sustituyen sin ventaja a verbos claros: la realización de la revisión puede simplificarse como revisar o la revisión.

El fenómeno inverso también crea rodeos: hacer una evaluación y llevar a cabo la revisión pueden ser útiles si destacan la acción institucional, pero a menudo se simplifican como evaluar y revisar. No combines sin necesidad verbo soporte y nominalización: la realización de la revisión.

El infinitivo puede nominalizar acciones: el constante ir y venir de los visitantes. Lo + adjetivo o participio condensa contenidos, sobre todo en lenguaje jurídico: lo aprobado se publicará; lo dispuesto en el contrato será aplicable.

En el español administrativo peninsular es tradicional una densidad nominal alta. Los principios de lenguaje claro, aplicados tanto en España como en América, suelen recomendar alternativas más verbales cuando mejoran la identificación de las acciones y de sus responsables.

Revisión consciente

  1. Identifica el proceso, el agente y los demás participantes.
  2. Decide si convertir el proceso en tema aporta cohesión.
  3. Deshaz las cadenas cuya relación sea ambigua.
  4. Recupera una oración activa cuando importe la responsabilidad.
  5. Conserva la nominalización si funciona como término técnico o permite una condensación clara.

La sintaxis densa no es más precisa por definición. Es eficaz cuando condensa relaciones explícitas, no cuando obliga al lector a reconstruirlas por conjetura.

Versión densa: La realización de la revisión de la evaluación de los datos por parte del equipo permitió la adopción de una decisión.

  1. Identifica: equipo, datos y decisión. 2. Recupera el agente. 3. Elimina el verbo soporte. 4. Deshace la cadena. 5. Conserva solo el término técnico: El equipo revisó la evaluación de los datos y pudo tomar una decisión.

You reached the end

You reached the end

Now make it stick.

Save your progress, or start the exercises. Practice with detailed feedback after you submit, or save your progress and come back.

Practice exercises

Was this lesson helpful?

Last updated August 23, 2026