[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"grammar-page-fi-virkakielen-tiiviit-rakenteet-ja-selkea-yleiskieli":3,"grammar-exercises-by-page-01a11fce-26f0-7f23-bc69-bdac09002fcc":22,"exercise-list-path-fi-none":42},{"id":4,"title":5,"slug":6,"seoDescription":7,"content":8,"language":9,"level":10,"displayOrder":11,"grammarTopics":12,"createdAt":18,"updatedAt":19,"vocabularyLists":20,"readyImages":21},"01a11fce-26f0-7f23-bc69-bdac09002fcc","Virkakielen tiiviit rakenteet ja selkeä yleiskieli","virkakielen-tiiviit-rakenteet-ja-selkea-yleiskieli","Opi purkamaan virkakielen substantiivityyliä, partisiippimääritteitä ja lauseenvastikkeita selkeäksi yleiskieleksi niin, että merkitys ja vastuut säilyvät.","## 1. Tiiviys ja selkeys eivät ole vastakohtia\n\nVirkakielen tiiviit rakenteet kokoavat paljon tietoa muutamaan sanaan. Tässä tarkastellaan, miten substantiivityyliä, pitkiä määritteitä ja lauseenvastikkeita voi muokata selkeäksi yleiskieleksi säilyttäen merkityksen, vastuut ja velvoittavuuden.\n\nSelkeä yleiskieli ei tarkoita kaikkien virallisten ilmausten poistamista. Ratkaisevaa on, pystyykö lukija tunnistamaan, kuka toimii, mitä tapahtuu ja millä ehdoilla. Vakiintunut termi voi olla tarkempi kuin pitkä arkikielinen selitys.\n\nTavoitteena on oppia:\n\n- tunnistamaan rakenteet, jotka peittävät toiminnan tai tekijän;\n- purkamaan tiiviitä ilmauksia niin, että niiden suhteet selviävät;\n- säilyttämään alkuperäisen tekstin ajallinen merkitys, velvoittavuus ja rajaukset.\n\n## 2. Substantiivityylistä verbilauseisiin\n\n*Substantiivityylissä* toimintaa ilmaistaan usein teonnimillä, kuten **käsittely**, **arviointi** ja **toteuttaminen**. Ne ovat tarpeellisia esimerkiksi otsikoissa ja käsitteiden nimissä. Teksti raskautuu, jos varsinainen toiminta jää substantiiviin ja verbi kertoo vain sen suorittamisesta tai tapahtumisesta.\n\n| Tiivis tai raskas ilmaus | Selkeämpi vaihtoehto | Mitä muuttuu? |\n| --- | --- | --- |\n| Lautakunta suorittaa hakemusten arvioinnin. | Lautakunta **arvioi hakemukset**. | Toiminta siirtyy verbiin. |\n| Maksun suorittaminen tapahtuu verkkopalvelussa. | Maksu **maksetaan verkkopalvelussa**. | Kevyt verbi ja teonnimi korvataan yhdellä verbillä. |\n| Hakemuksen käsittelyn aloittaminen edellyttää maksun suorittamista. | Hakemuksen käsittely **voidaan aloittaa vasta, kun maksu on maksettu**. | Ehto erotetaan omaksi lauseekseen. |\n\nViimeisessä esimerkissä maksaminen on aloittamisen edellytys. Muoto **voidaan aloittaa** ei lupaa, että käsittely alkaa heti maksamisen jälkeen. Pelkkä ”käsittely alkaa, kun maksu on maksettu” voisi antaa tämän vaikutelman.\n\n:::note\nÄlä korvaa jokaista substantiivia verbillä. Esimerkiksi **muutoksenhaku** on vakiintunut käsite. Myös otsikko **Hakemuksen käsittely** on luonteva, vaikka toimintaohjeessa verbilause voi olla selkeämpi.\n:::\n\n## 3. Tekijä ja vastuu näkyviin\n\nPassiivi on virkakielessä käyttökelpoinen, kun tekijä on tuntematon, tilanteesta selvä tai asian kannalta toissijainen. Ongelma syntyy, jos lukijan pitäisi tietää, kuka vastaa toiminnasta, mutta teksti ei kerro sitä.\n\n:::example\n**Tilanne:** Kunnan ohjeen mukaan rakennusvalvonta tarkistaa liitteet.\n\nTiivis ilmaus: Liitteiden tarkistus suoritetaan ennen päätöksentekoa.\n\nSelkeämpi ilmaus: **Rakennusvalvonta tarkistaa liitteet** ennen päätöksentekoa.\n\nTekijää ei päätellä passiivista, vaan se tunnetaan ohjeen muusta sisällöstä.\n:::\n\nMyös ilmaukset **osalta** ja **toimesta** voivat etäännyttää tekijän toiminnasta:\n\n- **Valvonnan toteuttaminen tapahtuu kunnan toimesta.** → **Kunta valvoo.**\n- **Hakijan osalta edellytetään lisäselvityksen toimittamista.** → **Hakijan on toimitettava lisäselvitys.**\n\nJälkimmäisessä esimerkissä vaatimus säilyy vaatimuksena. Muoto ”hakija toimittaa lisäselvityksen” ei ilmaise velvoittavuutta yhtä yksiselitteisesti.\n\n:::warning\nÄlä lisää tekijää arvauksen perusteella. Lauseesta **Asia käsitellään ensi viikolla** ei voi päätellä, käsitteleekö asian lautakunta vai yksittäinen viranhaltija. Jos tekijää ei tiedetä, passiivi voi olla täsmällisin vaihtoehto.\n:::\n\n## 4. Pitkien määritteiden purkaminen\n\nPartisiippimäärite voi ilmaista asian taloudellisesti: **hakijan toimittama selvitys**. Kun määritteeseen kertyy aikaa, paikkaa, tekijää ja muita rajauksia, lukija joutuu odottamaan pitkään pääsanaa eli sanaa, jota määrite tarkentaa.\n\n:::example\nTiivis ilmaus: **Hakijan määräajassa sähköisen asiointipalvelun kautta toimittamat liitteet** otetaan huomioon päätöksenteossa.\n\nPurettu ilmaus: Päätöksenteossa otetaan huomioon **liitteet, jotka hakija on toimittanut määräajassa sähköisen asiointipalvelun kautta**.\n\nMolemmissa versioissa määräaika ja toimitustapa rajaavat huomioon otettavia liitteitä.\n:::\n\nPurkamisessa täytyy säilyttää partisiipin merkitys:\n\n| Rakenne | Mahdollinen purkutapa | Säilytettävä merkitys |\n| --- | --- | --- |\n| hakijan **toimittama** selvitys | selvitys, jonka hakija on toimittanut | Tekijä on hakija. |\n| parhaillaan **käsiteltävä** hakemus | hakemus, jota käsitellään parhaillaan | Käsittely on käynnissä. |\n| **täydennettävä** hakemus | hakemus, jota on täydennettävä | Hakemusta täytyy täydentää. |\n\n**-tava\u002F-tävä-partisiippi** ei siis yksin kerro, onko kyse käynnissä olevasta toiminnasta, tulevasta toiminnasta vai velvollisuudesta. Tulkinta riippuu ilmauksesta ja asiayhteydestä. Esimerkiksi **käsiteltävä asia** voi tarkoittaa käsittelyssä olevaa tai käsittelyyn tulevaa asiaa.\n\nLyhyttä ja selvää määritettä ei tarvitse purkaa. **Myönnetty tuki** on usein sujuvampi kuin ”tuki, joka on myönnetty”.\n\n## 5. Lauseenvastikkeiden suhteet näkyviin\n\nLauseenvastike tiivistää lauseiden välisen suhteen. Sivulause tekee usein näkyvämmäksi sekä tekijän että sen, onko kyse ajasta, tarkoituksesta vai sisällöstä.\n\n| Tiivis rakenne | Purettu rakenne |\n| --- | --- |\n| **Saatuaan päätöksen** hakija otti yhteyttä neuvontaan. | **Kun hakija oli saanut päätöksen**, hän otti yhteyttä neuvontaan. |\n| **Hakiessaan tukea** hakija ilmoitti tulonsa. | **Kun hakija haki tukea**, hän ilmoitti tulonsa. |\n| Hakija toimitti lisäselvityksen **osoittaakseen kulujen tarpeellisuuden**. | Hakija toimitti lisäselvityksen, **jotta hän voisi osoittaa kulujen tarpeellisuuden**. |\n| Virasto ilmoitti **käsittelyn viivästyvän**. | Virasto ilmoitti, **että käsittely viivästyy**. |\n\nKahdessa ensimmäisessä esimerkissä possessiivisuffiksi **-an\u002F-än** viittaa päälauseen subjektiin, hakijaan. **Saatuaan** ilmaisee aiempaa tapahtumaa, kun taas **hakiessaan** ilmaisee samanaikaista toimintaa. Tarkoitusta ilmaisevan **osoittaakseen**-rakenteen tekijä on tässä niin ikään hakija.\n\nJos tekijät ovat eri henkilöt tai tahot, ne on ilmaistava oikein: **Hakijan saatua päätöksen virasto sulki asian.** Tässä päätöksen saa hakija, mutta asian sulkee virasto. Sivulause tekee eron näkyväksi: **Kun hakija oli saanut päätöksen, virasto sulki asian.**\n\n:::tip\nValitse sidesana merkityksen, älä pelkän sujuvuuden perusteella. **Kun** ilmaisee aikaa, **jos** ehtoa, **koska** syytä ja **jotta** tarkoitusta. Lauseenvastiketta ei voi aina korvata millä tahansa näistä.\n:::\n\nEsimerkiksi **Päätöstä muutettaessa asiasta ilmoitetaan hakijalle** voi asiayhteydessä kuvata menettelyä mahdollisen muutoksen yhteydessä. Jos tarkoitus on ilmaista nimenomaan ehto, **Jos päätöstä muutetaan, asiasta ilmoitetaan hakijalle** tekee sen selväksi. Muutosta ei kuitenkaan pidä tehdä tarkistamatta tekstin tarkoitusta.\n\nTavallista lauseenvastiketta ei eroteta päälauseesta pilkulla. Kun se puretaan sivulauseeksi, sivulause erotetaan pilkulla taulukon esimerkkien mukaisesti.\n\n## 6. Selkeyttäjän tarkistuslista\n\nSelkeyttäminen ei ole vain sanojen vähentämistä. Joskus pidempi teksti on helpompi ymmärtää, koska se näyttää asioiden suhteet.\n\n1. **Etsi toiminta.** Voiko teonnimen ja kevyen verbin korvata täsmällisellä verbillä?\n2. **Tarkista tekijä.** Tarvitseeko lukija tiedon siitä, kuka toimii? Onko tieto varmasti saatavilla?\n3. **Pura kuormittava määrite.** Säilyvätkö kaikki kohdetta rajaavat tiedot?\n4. **Nimeä lauseiden suhde.** Onko kyse ajasta, ehdosta, syystä vai tarkoituksesta?\n5. **Vertaa velvoittavuutta.** **On toimitettava**, **voi toimittaa** ja **toimittaa** eivät ole keskenään samanmerkityksisiä.\n6. **Lue uusi versio itsenäisesti.** Ymmärtääkö lukija, mitä hänen pitää tehdä ja mitä viranomainen tekee?\n\nHyvässä yleiskielisessä virkatekstissä rakenne voi olla tiivis, mutta vastuu, toiminta ja niiden väliset suhteet eivät jää piiloon.","fi","C1",191,[13],{"id":14,"name":5,"level":10,"language":9,"isCompleted":15,"completionPercentage":16,"totalExercises":17,"completedExercises":16},"01a11fce-223a-7898-a617-b2784af47377",false,0,2,"2026-10-09T08:36:06+00:00","2026-10-12T17:41:46+00:00",[],[],[23,34],{"@id":24,"@type":25,"id":26,"grammarPage":27,"title":28,"instructions":29,"displayOrder":16,"type":30,"questionCount":31,"blankCount":32,"isCompleted":15,"ogImageUrl":33},"\u002Fapi\u002Fgrammar_exercises\u002F01a11fce-68cc-794e-8c2c-fa9054569d9c","GrammarExercise","01a11fce-68cc-794e-8c2c-fa9054569d9c","\u002Fapi\u002Fgrammar_pages\u002F01a11fce-26f0-7f23-bc69-bdac09002fcc","Selkeytä muuttamatta merkitystä","Valitse ilmaus, joka säilyttää lähtötekstin merkityksen ja kaikki annetut tiedot. Älä lisää tekijää, lupausta tai velvollisuutta ilman perustetta.","word_select",15,17,"\u002Fuploads\u002Fimages\u002Fgpimg_55a24074-c3bd-48aa-8e53-f999f4856f14_hero.webp?v=1791534983",{"@id":35,"@type":25,"id":36,"grammarPage":27,"title":37,"instructions":38,"displayOrder":39,"type":30,"questionCount":40,"blankCount":40,"isCompleted":15,"ogImageUrl":41},"\u002Fapi\u002Fgrammar_exercises\u002F01a11fce-68e8-7305-ba4a-97bdbbcd1c2f","01a11fce-68e8-7305-ba4a-97bdbbcd1c2f","Tarkista tilapalvelujen tekstimuutokset","Valitse muokkaus, joka vastaa annettua tavoitetta ja säilyttää alkuperäiset tiedot. Kiinnitä huomiota vastuisiin, lupiin ja tapahtumien suhteisiin.",1,12,"\u002Fuploads\u002Fimages\u002Fgpimg_9b81fa02-bf9f-46c2-8871-f86b6769aeda_hero.webp?v=1791534983",null]