[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"grammar-page-ko-daejo-chojeom-gwa-ammukjeok-bigyo":3,"grammar-exercises-by-page-01a07863-d7ad-7b97-ac94-5af97fdfc1e5":25,"exercise-list-path-ko-none":52},{"id":4,"title":5,"slug":6,"seoDescription":7,"content":8,"language":9,"level":10,"displayOrder":11,"grammarTopics":12,"createdAt":19,"updatedAt":20,"vocabularyLists":21,"primaryTopicHub":22,"readyImages":24},"01a07863-d7ad-7b97-ac94-5af97fdfc1e5","대조 초점과 암묵적 비교","daejo-chojeom-gwa-ammukjeok-bigyo","담화에서 특정 성분을 다른 가능성과 대비해 두드러지게 만드는 한국어 대조 초점을 익힙니다. '-은\u002F는·-만·-도·-까지'가 불러오는 대안과 암묵적 비교를 분석하고, 조사 위치와 부정 범위에 따른 의미 차이, 억양과 문맥의 역할, 오해를 막는 명시적 비교 표현을 연습합니다.","## 말하지 않은 대안을 떠올리게 하는 초점\n\n**대조 초점**은 한 문장 성분을 두드러지게 하여 다른 가능한 사람, 사물, 행동과 비교하게 만드는 기능입니다. 비교 대상을 직접 말하지 않아도 조사, 어순, 억양과 앞뒤 문맥을 통해 *암묵적 비교*가 생길 수 있습니다.\n\n:::example\n가: 새 카페 어때요?\n\n나: **커피는** 맛있어요.\n\n`커피는 맛있어요`는 커피를 다른 요소와 대비합니다. 문맥에 따라 “하지만 디저트나 서비스는 그렇지 않을 수 있다”라는 뜻을 암시할 수 있지만, 그 부정적 평가가 문장에 명시된 것은 아닙니다.\n:::\n\n## '-은\u002F는'이 만드는 대조\n\n`-은\u002F는`은 단순히 문장의 주제를 표시할 수도 있고, 다른 대안을 떠올리게 할 수도 있습니다. 어떤 기능인지는 질문과 억양, 문맥으로 판단합니다.\n\n- `민수는 부산에 살아요.` → 민수를 화제로 삼는 중립적인 소개일 수 있습니다.\n- `민수는 왔어요.` → “다른 사람은 몰라도 민수는 왔다”라는 대조가 문맥에 따라 생깁니다.\n- `이 책은 읽었어요.` → 다른 책은 읽지 않았을 가능성을 열어 둡니다.\n- `가격은 싸요.` → 가격 이외의 품질이나 편의성은 다르게 평가할 수 있음을 암시할 수 있습니다.\n\n:::note\n`-은\u002F는`이 있다고 언제나 “하지만”이 생기는 것은 아닙니다. 처음 소개하는 화제인지, 이미 비교 중인 대상인지 먼저 확인하세요. 암묵적 비교는 가능한 해석이지 문장만으로 확정되는 사실이 아닙니다.\n:::\n\n## 보조사마다 설정하는 대안이 달라요\n\n| 조사 | 초점의 의미 | 예문 | 떠오르는 대안 |\n|---|---|---|---|\n| **-은\u002F는** | 대조하거나 화제로 제한 | 민수**는** 왔어요. | 다른 사람은 어떤가? |\n| **-만** | 다른 대안을 제외 | 민수**만** 왔어요. | 민수 외에는 오지 않음 |\n| **-도** | 같은 성립 대상을 추가 | 민수**도** 왔어요. | 다른 누군가도 옴 |\n| **-까지** | 예상 밖의 대상을 포함 | 민수**까지** 왔어요. | 예상한 사람들에 민수도 더해짐 |\n\n`-만`은 제외를 비교적 분명히 표현하지만, `-은\u002F는`은 다른 대안의 사실 여부를 열어 둡니다. `민수는 왔다`만으로 다른 사람이 오지 않았다고 단정하면 안 됩니다.\n\n## 조사 위치가 초점의 범위를 정해요\n\n조사는 바로 앞의 성분을 중심으로 대안의 범위를 만듭니다.\n\n| 문장 | 초점 | 의미 |\n|---|---|---|\n| **민수만** 지수를 만났다. | 만난 사람 | 민수 외의 사람은 지수를 만나지 않았다. |\n| 민수가 **지수만** 만났다. | 만난 대상 | 민수는 지수 외의 사람을 만나지 않았다. |\n| 민수는 **서울에서만** 일한다. | 장소 | 다른 장소에서는 일하지 않는다. |\n| 민수는 서울에서 **주말에만** 일한다. | 시간 | 서울에서도 주말로 시간을 제한한다. |\n\n긴 문장에서는 초점 조사와 관련된 서술어가 멀어질 수 있습니다. 여러 해석이 가능하면 초점 성분을 서술어 가까이에 놓거나 문장을 나누세요.\n\n## 부정과 만나면 의미가 더 섬세해져요\n\n부정 표현의 범위에 따라 전체 부정과 부분 부정이 달라집니다.\n\n- `책을 읽지 않았다.` → 읽는 행동 전체를 부정합니다.\n- `책을 **다 읽지는 않았다**.` → 일부는 읽었을 수 있지만 완독은 부정합니다.\n- `그 제안이 **좋기만 하지는 않다**.` → 장점은 있지만 단점도 있다고 암시합니다.\n- `민수만 오지 않았다.` → 다른 사람은 왔지만 민수는 오지 않았다는 해석이 자연스럽습니다.\n\n`다`, `항상`, `완전히` 같은 말에 `-은\u002F는`을 붙이고 뒤에서 부정하면 **그 범위 전체만 부정**하는 부분 부정이 자주 나타납니다.\n\n:::warning\n`모두가 동의한 것은 아니다`는 “아무도 동의하지 않았다”가 아니라 “동의하지 않은 사람도 있다”라는 뜻입니다. 부분 부정을 전체 부정으로 읽지 않도록 초점이 놓인 표현을 확인하세요.\n:::\n\n## 비교를 명시하면 오해를 줄일 수 있어요\n\n암묵적 비교가 평가나 비판으로 들릴 가능성이 있으면 비교 대상을 직접 밝히는 편이 좋습니다.\n\n1. `지난 모델에 **비해** 가격은 싸지만 무게는 늘었습니다.`\n2. `오전 회의와 **달리** 오후 회의는 온라인으로 진행합니다.`\n3. `속도는 빠른 **반면**, 정확도는 조금 낮습니다.`\n4. `적어도 일정**만은** 지켜야 합니다.`\n\n말할 때는 강세도 초점을 바꿉니다. `민수가 보고서를 제출했어요`에서 **민수가**, **보고서를**, **제출했어요** 중 어디를 세게 말하는지에 따라 교정하려는 정보가 달라질 수 있습니다. 글에서는 억양이 보이지 않으므로 조사와 명시적 비교 표현이 더 중요합니다.\n\n## 핵심 정리\n\n대조 초점은 특정 성분을 가능한 대안들과 비교하게 합니다. `-은\u002F는`은 대조를 암시하지만 다른 대안을 바로 부정하지 않고, `-만·-도·-까지`는 각각 제외·추가·예상 밖의 포함을 나타냅니다. 조사 위치와 부정 범위를 확인하고, 중요한 평가에서는 `-에 비해`, `-와 달리`, `반면`으로 비교 기준을 밝혀야 의미가 정확해집니다.","ko","B2",173,[13],{"id":14,"name":15,"level":10,"language":9,"isCompleted":16,"completionPercentage":17,"totalExercises":18,"completedExercises":17},"01a09c0b-58b1-741d-b533-dc96f0c5fc33","주제 흐름과 담화 응집성",false,0,9,"2026-09-06T20:23:24+00:00","2026-10-11T12:53:37+00:00",[],{"name":15,"slug":23,"language":9},"juje-heuleum-damhwa-eungjipseong-b2",[],[26,36,43],{"@id":27,"@type":28,"id":29,"grammarPage":30,"title":31,"instructions":32,"displayOrder":17,"type":33,"questionCount":34,"blankCount":34,"isCompleted":16,"ogImageUrl":35},"\u002Fapi\u002Fgrammar_exercises\u002F01a07863-e711-71ed-afe9-4ef4ea1f6757","GrammarExercise","01a07863-e711-71ed-afe9-4ef4ea1f6757","\u002Fapi\u002Fgrammar_pages\u002F01a07863-d7ad-7b97-ac94-5af97fdfc1e5","Focus particles and their scope","Choose the Korean particle or interpretation that best fits each discourse context. Distinguish what the sentence asserts from what it merely implies.","word_select",14,"\u002Fuploads\u002Fimages\u002Fgpimg_f941a5e5-39c3-46fd-a1ea-bb642d6c7756_hero.webp?v=1788726208",{"@id":37,"@type":28,"id":38,"grammarPage":30,"title":39,"instructions":40,"displayOrder":41,"type":33,"questionCount":34,"blankCount":34,"isCompleted":16,"ogImageUrl":42},"\u002Fapi\u002Fgrammar_exercises\u002F01a07863-e72b-7149-9c58-72e9f1a3c87c","01a07863-e72b-7149-9c58-72e9f1a3c87c","Partial negation and explicit comparison","Choose the Korean form or interpretation that gives the intended scope of negation or makes the comparison standard explicit.",1,"\u002Fuploads\u002Fimages\u002Fgpimg_e2bd83bf-e8a5-4aa5-b749-bf0ff17e5fcf_hero.webp?v=1788726208",{"@id":44,"@type":28,"id":45,"grammarPage":30,"title":46,"instructions":47,"displayOrder":48,"type":49,"questionCount":50,"blankCount":50,"isCompleted":16,"ogImageUrl":51},"\u002Fapi\u002Fgrammar_exercises\u002F01a07863-e742-7ae4-813d-9c92799dcb2d","01a07863-e742-7ae4-813d-9c92799dcb2d","Build sentences with focus and comparison","Tap the tiles in order to build the Korean sentence described by the English cue. Leave out the two extra tiles.",2,"sentence_builder",12,"\u002Fuploads\u002Fimages\u002Fgpimg_61ffbf37-e687-4430-8d05-329ee6131703_hero.webp?v=1788726208",null]