Markierte Wortstellung im Kontext

Question 1

Formuliere „Gestern im Plenum wurde lange diskutiert“ neutraler, wobei nur die Zeitangabe im Vorfeld stehen soll. _____

Options: Gestern wurde im Plenum lange diskutiert., Gestern im Plenum wurde lange diskutiert., Im Plenum gestern wurde lange diskutiert.

Question 2

Wie ist „Noch einmal den Kostenplan prüfen wollte die Leitung nicht“ einzuordnen? _____

Options: als neutrale Nominalgruppe mit mehreren Attributen, als markierte Voranstellung eines Adverbials mit einer infiniten Verbgruppe, als obligatorische Wortstellung jedes verneinten Aussagesatzes

Question 3

Welcher Vorkontext bereitet die markierte Fortsetzung „Ein drittes Mal denselben Vorschlag diskutieren wollte die Kommission nicht“ am besten vor? _____

Options: Die Kommission eröffnete ihre erste Sitzung mit einer Begrüßung., Ein anderes Gremium veröffentlichte einen völlig neuen Bericht., Zweimal hatte die Kommission den Vorschlag beraten; nun stand er erneut auf der Tagesordnung.

Question 4

Formuliere „Ein drittes Mal denselben Vorschlag diskutieren wollte die Kommission nicht“ ohne vorbereitenden Kontext möglichst neutral und eindeutig. _____

Options: Die Kommission wollte denselben Vorschlag nicht ein drittes Mal diskutieren., Die Kommission diskutierte einen anderen Vorschlag zum dritten Mal., Ein drittes Mal wollte der Vorschlag die Kommission nicht diskutieren.

Question 5

Welche informationsstrukturelle Wirkung kann eine markierte Voranstellung haben? _____

Options: Sie hebt grundsätzlich nur die Anzahl der geschriebenen Wörter hervor., Sie kann mehrere vorbereitete Elemente als Thema oder Kontrast hervorheben., Sie beseitigt unabhängig vom Kontext jede stilistische Markierung.

Question 6

Warum ist „Heute im Büro wurde gerechnet; morgen im Labor wird gemessen“ leichter als bewusste Markierung zu lesen? _____

Options: Vor dem finiten Verb steht in beiden Teilen jeweils nur ein einzelnes Wort., Das Semikolon verwandelt alle Angaben automatisch in Attribute., Die parallelen Zeit-Ort-Kontraste stützen die markierte Struktur.

Question 7

Welche vorausgehende Frage schafft den klarsten Textanschluss für „Gestern in der Außenstelle wurde der neue Ablauf getestet“? _____

Options: Was geschah gestern in der Außenstelle?, Wer hat den neuen Ablauf erfunden?, Warum sind Arbeitsabläufe grundsätzlich wichtig?

Question 8

Wovon hängt die Akzeptabilität einer markierten Mehrfachvoranstellung besonders ab? _____

Options: ausschließlich von der Gesamtzahl der Buchstaben, von Konstruktion, Kontext und Register, nur davon, ob der Satz im Präsens steht

Question 9

Welche Schlussfolgerung aus einem literarisch oder gesprochensprachlich belegten Muster ist unzulässig? _____

Options: Dass sein konkreter Textanschluss untersucht werden sollte., Dass seine Wirkung mit einer neutralen Fassung verglichen werden kann., Dass es deshalb in jedem Register als neutrale Standardsyntax gelten müsse.

Question 10

Im Verwaltungsbericht steht „In den vergangenen sechs Monaten hat sich die Lage verbessert“. Wie sollte die Redaktion mit dem mehrteiligen Vorfeld umgehen? _____

Options: Die Fassung beibehalten, weil eine einzige komplexe Präpositionalgruppe vorliegt., Jedes Wort vor „hat“ als eigenes Vorfeldelement kennzeichnen., Die Zeitangabe streichen, weil formelle Texte nur ein Wort im Vorfeld erlauben.

Question 11

Formuliere „Noch einmal alle Anhänge kontrollieren wollte Jo nicht“ neutraler, ohne die Verneinung zu verändern. _____

Options: Jo wollte alle Anhänge noch einmal kontrollieren., Jo wollte nicht noch einmal alle Anhänge kontrollieren., Jo wollte grundsätzlich keinen einzigen Anhang kontrollieren.

Question 12

Welche Aussage über echte Grenzfälle der Vorfeldbesetzung ist richtig? _____

Options: Sie sind immer neutral, sobald mehr als drei Wörter vor dem Verb stehen., Sie sind in jeder vorkommenden Konstruktion zwingend ungrammatisch., Sie können im passenden Kontext interpretierbar sein, bleiben aber stilistisch markiert.

Question 13

Überarbeite „Erst nach der Anhörung, unter vier Augen, äußerte sie Bedenken“ für einen neutralen Bericht ohne Parenthese und ohne Bedeutungsänderung. _____

Options: Erst nach der Anhörung äußerte sie unter vier Augen Bedenken., Schon vor der Anhörung äußerte sie öffentlich Bedenken., Unter vier Augen äußerte eine andere Person vor der Anhörung Zustimmung.

Question 14

In welcher Situation ist eine markierte Voranstellung am ehesten funktional begründet? _____

Options: wenn der Satz ohne Kontext lediglich ungewöhnlicher aussehen soll, wenn ein vorausgehender Vergleich genau diese Elemente als Kontrast vorbereitet, wenn Attribute einer Nominalgruppe künstlich als einzelne Glieder gezählt werden

Question 15

Welche redaktionelle Leitlinie fasst den Umgang mit solchen Strukturen am besten zusammen? _____

Options: Jede mehrteilige Folge vor dem Verb ungeprüft als Fehler streichen., Markierte Voranstellungen grundsätzlich in jeden formellen Text übernehmen., Struktur prüfen, Kontext und Register bewerten und funktionslose Markierung neutralisieren.