Deduce con cuidado la realidad implícita, distingue inferencia gramatical y contexto, y conecta una condición pasada con consecuencias pasadas o presentes.
Question 1
De «Si hubiéramos confirmado la dirección, no nos habríamos perdido» deducimos que _____.
Options: confirmamos la dirección, pero elegimos perdernos, no confirmamos la dirección y nos perdimos, todavía podemos confirmar una dirección futura
Question 2
Partimos de la realidad «Elena no guardó una copia y no pudo recuperar el archivo». La alternativa coherente es _____.
Options: Si Elena habría guardado una copia, hubiera recuperado el archivo, Si Elena guardará una copia, recuperaría ayer el archivo, Si Elena hubiera guardado una copia, habría recuperado el archivo
Question 3
El procedimiento lógico recomendado empieza por _____ y después _____.
Options: elegir una terminación verbal al azar, formular la realidad, suprimir la condición, imaginar la alternativa, convertir el hecho en futuro seguro, negar cualquier resultado parecido
Question 4
Rechacé un empleo hace años y por eso mi situación actual es distinta: «Si lo hubiera aceptado, ahora _____ en Lisboa».
Options: habría vivido entonces, viviría, hubiera vivido antes
Question 5
Relaciona los patrones: pasado → pasado usa _____; pasado → presente usa _____.
Options: si hubiera..., sería ahora..., si hubiera..., habría..., si habría..., hubiera..., si hubiera..., ahora sería/estaría..., si habrá..., ahora ha sido..., si había..., habría sido ayer...
Question 6
La oración «Si hubiéramos comprado aquella casa, ahora tendríamos jardín» _____.
Options: es correcta porque conecta explícitamente pasado y presente, es incorrecta porque toda consecuencia debe estar en pasado, expresa una condición futura probable
Question 7
En «Si me hubieras avisado, habría cambiado el plan», la gramática presenta como falso con mayor seguridad _____.
Options: que me avisaste, que existía un plan, que hablábamos del pasado
Question 8
«Si hubiera estudiado más, habría obtenido sobresaliente; aun así, aprobé con un seis» demuestra que _____.
Options: aprobar es imposible si aparece una condición contrafactual, el contexto puede confirmar un resultado parecido, aunque no el resultado exacto imaginado, la condición implica que estudió más
Question 9
Al reconstruir la realidad, una contrafactual _____.
Options: no permite negar automáticamente cualquier resultado semejante, confirma todas las consecuencias posibles, convierte el antecedente en un hecho real
Question 10
El contexto recupera la condición omitida en «Habría asistido a la conferencia, _____».
Options: si habría podido, si hubiera podido, si puedo mañana
Question 11
En «Si me hubieras mostrado el mensaje...», los puntos suspensivos permiten inferir _____ cuando el contexto la hace evidente.
Options: una consecuencia no expresada, que la condición se cumplió, una pregunta sobre el futuro
Question 12
Antes de construir una condición contrafactual pasada, hay que confirmar que _____.
Options: el hecho pertenece a un pasado que ya no puede cambiar, la posibilidad sigue abierta para mañana, el hablante desconoce si ocurrió
Question 13
La interpretación completa exige distinguir _____.
Options: lo que la gramática presenta como falso de lo que el contexto permite inferir, solo la forma del participio sin atender al sentido, el género del sujeto de la duración del hecho
Practise Reconstruir realidad y relaciones mixtas with this interactive fill-in-the-blank exercise of 13 questions. Choose the option that correctly completes each sentence, then submit to check your answers and get instant feedback on every choice.
Practising grammar in real sentences — rather than memorising rules in isolation — is one of the most effective ways to make a structure stick. You can retry as many times as you like to build accuracy and confidence using Reconstruir realidad y relaciones mixtas in everyday English.
Looking for more practice? See all exercises for this lesson.
