Identifica quién sostiene cada afirmación, cómo accede a la información y qué fuerza permite realmente la evidencia disponible.
Practice 1 of 2
Question 1
En «Según el metaanálisis, el tratamiento parece reducir las recaídas», según el metaanálisis identifica _____, mientras parece expresa _____.
Options: la certeza máxima del redactor, la fuente de la afirmación, una orden al lector, un compromiso prudente con la conclusión, la identidad del equipo investigador, una obligación de reducir las recaídas
Question 2
En «El informe afirma que bajaron los costes, pero el comité considera insuficiente la evidencia», la bajada se atribuye _____ y la evaluación de insuficiencia _____.
Options: al comité, al informe, al redactor sin mediación, a los costes
Question 3
El equipo no consultó registros ni presenció el incidente: solo recibió el testimonio de la supervisora. En ese contexto, debe sustituir «Observamos que la presión cayó» por _____.
Options: «Los registros demuestran que la presión cayó», «Según la supervisora, la presión cayó», «Observamos directamente una caída de presión»
Question 4
Ordena la escala declarada: una posibilidad abierta se formula con «_____»; una probabilidad alta, con «_____»; una inferencia fuerte y convergente, con «_____»; una conclusión que ha satisfecho el criterio de prueba, con «_____».
Options: queda demostrado que, todo indica que, es posible que, probablemente, sin ninguna posibilidad, queda refutado que, quizá, al parecer
Question 5
En una edición que quiere hacer visible el contraste, la inferencia a partir de las luces apagadas es «El local _____ estar cerrado»; la norma de seguridad es «El local _____ cerrar a las diez».
Options: suele, acaba de, debe de, debe
Question 6
Un estudio exploratorio con doce casos detecta una asociación, pero no prueba causalidad. La formulación proporcionada es «Los resultados _____ una posible relación».
Options: demuestran, refutan, sugieren
Question 7
Varios ensayos independientes satisfacen el criterio previamente definido. Frente al estudio exploratorio, ahora puede decirse que los resultados _____ la predicción dentro de ese criterio.
Options: cuestionan, confirman, descartan
Question 8
«Este análisis no demuestra que el fármaco sea eficaz» permite concluir que _____.
Options: la evidencia es insuficiente, no que la eficacia haya quedado refutada, el fármaco ha demostrado ser perjudicial, la eficacia queda confirmada por la negación
Question 9
Para una correlación compatible con varias explicaciones, la formulación más rigurosa es _____.
Options: Queda demostrado que solo existe un efecto indirecto, Los datos carecen de toda relación con la hipótesis, Los datos son compatibles con la hipótesis de un efecto indirecto
Question 10
Una fuente con buen historial aporta una cifra, pero no entrega los documentos en que se basa. La evaluación responsable es _____.
Options: atribuirle la cifra y mantenerla pendiente de verificación documental, convertir la cifra en certeza absoluta por la reputación de la fuente, ocultar la fuente y presentar la cifra como observación propia
Question 11
Tres portales reproducen la misma cifra de un único comunicado sin comprobarla por separado. Al valorar el respaldo evidencial, el editor debe _____.
Options: contar cada portal como una confirmación independiente, tratar los tres textos como reproducciones de una sola fuente originaria, presentar la cifra como observación directa del editor
Question 12
La autora escribe «Los datos podrían reflejar un sesgo de selección». La paráfrasis que conserva su voz y su grado de compromiso es _____.
Options: La autora afirma que los datos demuestran un sesgo de selección, El redactor demuestra que existe un sesgo de selección, La autora sostiene que los datos podrían reflejar un sesgo de selección
Question 13
Una prueba deductiva válida establece una conclusión; un corpus pequeño solo revela un patrón inicial. La formulación que calibra el compromiso según la evidencia y el género es _____.
Options: «La prueba quizá insinúa la conclusión; el corpus demuestra una ley general», «La prueba demuestra la conclusión; el corpus sugiere una tendencia», «La prueba y el corpus refutan por igual cualquier alternativa»
Practise Separar fuente y grado de compromiso with this interactive fill-in-the-blank exercise of 13 questions. Choose the option that correctly completes each sentence, then submit to check your answers and get instant feedback on every choice.
Practising grammar in real sentences — rather than memorising rules in isolation — is one of the most effective ways to make a structure stick. You can retry as many times as you like to build accuracy and confidence using Separar fuente y grado de compromiso in everyday English.
Looking for more practice? See all exercises for this lesson.
