Haz visible cómo se obtuvo cada información, separa hechos de hipótesis y calibra el compromiso según la calidad de la evidencia.
Practice 2 of 2
Question 1
Clasifica el acceso. «Vi que salía» aporta evidencia _____; «Debe de haber salido» formula una inferencia _____; «Según Irene, salió» ofrece información _____; «Se comenta que salió» deja una fuente _____.
Options: atribuida, directa, contrafactual, propia, documental directa, citada literalmente, percibida por el redactor, reportada con fuente explícita, sin fuente alguna, identificada en un acta, propia y perceptiva, difusa
Question 2
Nombrar una fuente significa que _____.
Options: sabemos quién sostiene el dato, no que el dato sea necesariamente fiable, el dato queda automáticamente demostrado, el redactor percibió el hecho directamente
Question 3
Una redacción informa de un contenido no confirmado: «Según fuentes de la negociación, el acuerdo _____ una cláusula ambiental».
Options: incluye, incluiría, incluirá
Question 4
Elige el verbo que representa el estado real de la evidencia. Una parte presenta su versión sin prueba independiente: _____; un documento auténtico verifica el dato: _____; un modelo calcula una cifra: _____.
Options: confirma, alega, demuestra, rumorea, estima
Question 5
A partir solo del condicional «habría entregado», no se puede distinguir _____.
Options: testimonio, filtración e inferencia propia, singular y plural, presente e imperativo
Question 6
Separa dato e hipótesis. El registro de acceso documenta una entrada a las 8:03; la identidad de quien usó la tarjeta no está confirmada. La redacción responsable es _____.
Options: La supervisora entró a las 8:03, sin duda., La tarjeta se usó a las 8:03; probablemente la utilizó la supervisora., Al parecer ocurrió algo con una tarjeta.
Question 7
Distingue inferencia propia y atribución. Si el autor calcula a partir de huellas, debe escribir _____; si reproduce la declaración de un perito, debe escribir _____.
Options: según el perito, probablemente, consta en el informe, debe de
Question 8
Una hipótesis responsable debe indicar también _____.
Options: qué dato futuro permitiría confirmarla o refutarla, que ninguna evidencia podrá cambiarla, solo una fórmula de cortesía
Question 9
La escala quizá, probablemente, debe de y sin duda _____.
Options: no posee una fuerza fija al margen del contexto, ordena grados universales e invariables, convierte toda información en percepción directa
Question 10
En una réplica sarcástica, «Sin duda fue una decisión brillantísima» puede expresar _____.
Options: ironía y rechazo de la valoración literal, confirmación documental obligatoria, una condición no realizada
Question 11
«Al parecer» _____.
Options: significa siempre rumor sin fundamento, puede apoyarse en evidencia sólida no accesible directamente al autor, garantiza percepción visual
Question 12
Si un acta auténtica confirma la fecha, mantener «al parecer, la reunión fue el martes» puede _____.
Options: debilitar injustificadamente un hecho documentado, identificar mejor la fuente directa, convertir la fecha en contrafactual
Question 13
La revisión evidencial completa consiste en _____.
Options: separar hecho e hipótesis, nombrar la fuente, calibrar la distancia e indicar una prueba, usar siempre el condicional sin atribución, presentar toda inferencia como certeza para simplificar
Practise Fuentes, compromiso y responsabilidad with this interactive fill-in-the-blank exercise of 13 questions. Choose the option that correctly completes each sentence, then submit to check your answers and get instant feedback on every choice.
Practising grammar in real sentences — rather than memorising rules in isolation — is one of the most effective ways to make a structure stick. You can retry as many times as you like to build accuracy and confidence using Fuentes, compromiso y responsabilidad in everyday English.
Looking for more practice? See all exercises for this lesson.
