Making Source Scope and Responsibility Transparent

Question 1

한(2024)은 응답률 71%만 보고했고 만족도 상승은 현재 필자의 해석이다. 두 책임 범위를 분명히 하려면 다음과 같이 쓴다: “_____”.

Options: 한(2024)은 응답률이 71%였다고 보고했다. 이 글에서는 만족도 상승 가능성을 검토한다, 한(2024)은 응답률이 71%였고 만족도도 높아졌다고 보고했다, 응답률은 71%였다. 한(2024)에 따르면 이 글의 만족도 해석도 타당하다

Question 2

원문은 “표본의 지역 편중이 결론의 일반화를 제한한다”이다. 단어 하나도 바꾸지 않은 직접 인용은 _____.

Options: 김(2024)은 “표본의 지역 편중이 결론의 일반화를 제한한다”라고 썼다, 김(2024)은 “표본의 지역 편중이 결론의 일반화를 방해한다”라고 썼다, 김(2024)은 “표본의 지역 편중이 결론 일반화를 제한한다”라고 썼다

Question 3

김(2024)이 지난해 응답률이 71%였다고 보고했다. “김(2024)은 응답률이 71%였_____ 보고했다”에 들어갈 말은 무엇인가?

Options: 느냐고, 라고, 다고

Question 4

최(1999)의 원문은 읽지 못했고 송(2025)이 옮긴 구절만 확인했다. 전달 경로를 정확히 표시한 것은 _____.

Options: 최(1999, 송 2025에서 재인용)은 해당 현상을 제도적 배제로 보았다, 송(2025, 최 1999에서 재인용)은 해당 현상을 제도적 배제로 보았다, 최(1999)는 해당 현상을 제도적 배제로 보았다(송, 2025 직접 인용)

Question 5

환경연구원의 2018년 보고서를 직접 읽지 않고 신문 기사 이(2024)의 소개만 확인했다. 알맞은 표시는 _____.

Options: 이(2024, 환경연구원 2018에서 재인용)은 배출량 감소를 보고했다, 환경연구원(2018, 이 2024에서 재인용)은 배출량 감소를 보고했다, 환경연구원(2018)은 배출량 감소를 직접 확인했다고 보고했다

Question 6

발생 빈도와 원인 가설이라는 두 주장 뒤에 출처 하나만 있어 범위가 불분명하다. 다음과 같이 고친다: “_____”.

Options: 박(2020)은 발생 빈도를 보고했다. 조(2023)는 그 원인 가설을 제안했다, 박(2020)과 조(2023)는 발생 빈도와 원인 가설을 보고했다, 발생 빈도와 원인 가설을 설명했다(박, 2020; 조, 2023)

Question 7

류(2021)는 “제도는 효과적이다”라고 결론 내렸다. 명사 서술문을 간접 인용한 것은 _____.

Options: 류(2021)는 제도가 효과적다고 결론 내렸다, 류(2021)는 제도가 효과적이라고 결론 내렸다, 류(2021)는 제도가 효과적이냐고 결론 내렸다

Question 8

조사자가 “자료는 언제 공개됩니까?”라고 물었다. 이를 간접 인용한 것은 _____.

Options: 조사자는 자료가 언제 공개되느냐고 물었다, 조사자는 자료가 언제 공개된다고 물었다, 조사자는 자료가 언제 공개되라고 물었다

Question 9

박(2020)이 지난해 완료된 조사에서 참여율 감소를 보고했다. 시제까지 보존한 것은 _____.

Options: 박(2020)은 참여율이 감소한다고 보고했다, 박(2020)은 참여율이 감소했다고 보고했다, 박(2020)은 참여율이 감소하느냐고 보고했다

Question 10

교통량 수치는 박(2020), 원인 해석은 조(2023)의 것이다. 출처 범위를 분명히 한 것은 _____.

Options: 교통량 증가와 정책 변화의 영향이 나타났다(박, 2020; 조, 2023), 교통량 증가는 박(2020)이 보고했고, 정책 변화의 영향은 조(2023)가 분석했다, 박(2020)에 따르면 교통량이 증가했고 정책 변화가 영향을 주었다(조, 2023)

Question 11

이름 없는 “공공 자료에 따르면”을 실제 자료명과 연도로 바꾼 것은 _____.

Options: 시청 자료에 따르면 하루 평균 통행량은 8만 대였다, 공공 자료의 「월별 교통량」에 따르면 하루 평균 통행량은 8만 대였다, 시청 열린데이터광장의 「2024 월별 교통량」 자료에 따르면 하루 평균 통행량은 8만 대였다

Question 12

네 관찰 연구가 “두 변수 사이에 관련이 있었다”라고 보고했다. 인과를 덧붙이지 않은 간접 인용은 _____.

Options: 네 관찰 연구는 두 변수 사이에 관련이 있었느냐고 물었다, 네 관찰 연구는 두 변수의 관계를 밝히라고 요구했다, 네 관찰 연구는 두 변수 사이에 관련이 있었다고 보고했다

Question 13

면담 참여자 김 씨가 “야간 근무가 가족 돌봄을 어렵게 했다”라고 말했다. 발화 책임과 과거 시제를 보존한 것은 _____.

Options: 면담 참여자 김 씨는 야간 근무가 가족 돌봄을 어렵게 한다고 말했다, 면담 참여자 김 씨는 야간 근무가 가족 돌봄을 어렵게 했다고 말했다, 연구자는 김 씨에게 야간 근무가 가족 돌봄을 어렵게 했느냐고 물었다

Question 14

앞부분의 직접 인용을 “김(2024, 47쪽)은 …라고 썼다” 형식으로 표시했다. 같은 글의 박(2021) 인용도 일관되게 고친 것은 _____.

Options: 박은 이를 “지역 편중”이라고 지적했다[2021:62], 박(2021)은 이를 “지역 편중”이라고 지적했다, 박(2021, 62쪽)은 이를 “지역 편중”이라고 지적했다