Question 1
연구팀이 2026년 한 도시에서 같은 과업을 수행한 20대와 70대의 모음 분포를 비교해 변화 가능성을 추론했다. 이 설계는 _____ 연구다.
Options: 실제 시간, 겉보기 시간, 장기 추적
각 발음 변이 연구의 설계나 결과를 읽고 근거의 한계를 지키는 한국어 분석을 고르세요.
Question 1
연구팀이 2026년 한 도시에서 같은 과업을 수행한 20대와 70대의 모음 분포를 비교해 변화 가능성을 추론했다. 이 설계는 _____ 연구다.
Options: 실제 시간, 겉보기 시간, 장기 추적
Question 2
한 지역 방송국의 1988년 인터뷰 원본과 2025년에 같은 방식으로 수집한 인터뷰를 음질과 과업 조건을 맞춰 대조했다. 이 설계는 _____ 연구에 가깝다.
Options: 겉보기 시간, 장기 추적, 실제 시간
Question 3
녹음 장비와 면담 과업을 맞춘 한 화자의 대학 시절 자료와 은퇴 뒤 자료에서 격식 발음의 비율이 달라졌다. 공동체 전체로 넓히기 전에 먼저 _____ 가능성을 검토해야 한다.
Options: 생애 단계에 따른 말투 조정, 같은 시기 연령 집단 사이의 겉보기 시간 차이, 공동체 전체의 실제 시간 변화
Question 4
30대 집단은 친구 대화에서만 새 실현을 많이 쓰고 공식 낭독에서는 60대 집단과 비슷했다. “이 집단의 실현은 사용역_____ 달라진 것으로 보인다”에 알맞은 말은 무엇입니까?
Options: 에서만, 에서조차, 에 따라
Question 5
노년층에는 한 직업군이, 청년층에는 다른 직업군이 집중된 표본의 결과를 가장 절제되게 보고한 문장은 “_____”이다.
Options: 연령 차이가 직업 구성보다 크게 작용했을 수 있다, 직업 구성이 연령 차이를 모두 설명한 것으로 보인다, 이 표본만으로는 연령과 직업 구성의 영향을 분리할 수 없다
Question 6
성장 지역과 연령을 맞춘 녹음에서 공개성·준비 여부·상대와의 거리는 기록했지만 낭독인지 즉흥 응답인지는 빠뜨렸다. 사용역 분석에 더 필요한 조건은 _____이다.
Options: 녹음 장비의 종류, 과업의 종류, 화자의 교육 수준
Question 7
원고에서는 그렇게를 또렷하게, 동료와의 즉흥 대화에서는 그케에 가깝게 발음한 한 화자의 자료를 정확히 기술한 문장은 “_____”이다.
Options: 이 화자는 나이가 들면서 축약형을 더 자주 쓰게 되었다, 이 공동체에는 축약형이 세대 전체로 퍼지고 있다, 이 화자는 즉흥 대화에서 축약형을 더 자주 썼다
Question 8
대화 상대와 가까워지려는 상황에서 상대의 발음 특징을 일부 맞추는 경향에 해당하는 조절 유형은 _____이다.
Options: 수렴, 발산, 음운 합류
Question 9
집단 정체성을 드러내기 위해 상대와의 발음 차이를 유지하거나 더 두드러지게 하는 경향은 _____이며, 반드시 의식적인 선택인 것은 아니다.
Options: 표준화, 발산, 수렴
Question 10
한 화자의 빠른 대화에서 축약형 비율은 42%, 공식 낭독에서는 8%였다. 사용역 차이를 드러내는 보고문 “이 화자의 빠른 대화_____ 축약형 비율이 높았다”의 조사는?
Options: 에서도, 에서는, 에서라도
Question 11
공적 낭독의 기준, 공동체별 실제 분포, 발음에 붙는 권위의 의미를 묻는 세 질문은 차례로 _____, _____, _____ 질문이다.
Options: 기술, 규범, 사회적
Question 12
화자의 성장 지역과 연령을 기록하고 단어를 같은 음운 환경과 운율 위치에서 모은 뒤, 두 집단의 모음 공명 주파수를 비교하려면 _____도 기록해야 한다.
Options: 표준 발음법의 허용 여부, 녹음 과업과 상대 및 발화 속도, 화자가 보고한 성장 지역
Question 13
한 화자의 한 번의 발음보다 개인별 반복 발화와 여러 화자의 값을 함께 분석하는 가장 타당한 이유는 _____ 위해서이다.
Options: 화자 내부의 변동과 공동체 전체의 분포를 구별하기, 한 토큰에서 나타난 개인의 정확한 목표값을 확정하기, 연령 집단별 평균만으로 각 화자의 변동 범위를 예측하기
Question 14
서울에서 모집한 청년 화자 12명의 친구 대화에서 해당 축약이 자주 관찰되었다. 근거 범위를 지킨 보고문은 “해당 축약은 조사한 표본의 친구 대화에서 _____”이다.
Options: 자주 나타날 법하다, 자주 나타났다, 반드시 나타난다
Practice 자료 해석과 근거 있는 결론 with this interactive fill-in-the-blank exercise of 14 questions. Choose the option that correctly completes each sentence, then submit to check your answers and get detailed feedback on every choice.
Practicing grammar in real sentences — rather than memorising rules in isolation — is one of the most effective ways to make a structure stick. You can retry as many times as you like to build accuracy and confidence using 자료 해석과 근거 있는 결론 in everyday Korean.
Looking for more practice? See all exercises for this lesson.