Calibrating Claims to Evidence

Question 1

State that the preliminary result is compatible with the hypothesis but does not prove causality: _____

Options: 예비 결과는 가설과 양립하지만 인과성까지 입증하지는 않는다., 반박하지만, 배치되어, 가설까지

Question 2

State that a trend observed in only two samples cannot be generalised to the whole population: _____

Options: 표본에서도, 두 표본에서만 관찰된 경향이므로 전체 집단으로 일반화하기는 어렵다., 법칙이므로, 전체에서도

Question 3

Start with 위원회 자료에 따르면 and state, without adding an exclusivity claim, that costs appear to have fallen: _____

Options: 위원회 자료에 따르면 비용은 감소한 것으로 보인다., 따르며, 비용에게, 위원회만

Question 4

Use the conditional -면 to state that a difference within the margin of error does not justify a conclusion: _____

Options: 고려하려고, 오차 범위를 고려하면 차이가 있다고 단정할 수 없다., 차이만, 단정해야

Question 5

Three independent replications support the model, but do not prove the entire model: _____

Options: 세 차례 재현된 결과는 모형의 설명력을 뒷받침한다., 입증한다., 시사한다., 관찰한다.

Question 6

State that this case alone cannot prove a necessary relation and can only suggest a possibility: _____

Options: 사례만으로도, 이 사례만으로는 필연성을 입증할 수 없고 가능성만 시사한다., 가능성까지, 필연성은

Question 7

State that the interpretation is supported within the interviews but does not represent official statistics: _____

Options: 면담 범위에서는 본 해석이 지지되지만 통계를 대표하지는 않는다., 면담밖에서는, 면담에게서는, 통계도

Question 8

State that only a provisional conclusion should be kept until additional evidence is available: _____

Options: 확보되더라도, 추가 자료가 확보되기 전에는 잠정 결론만 유지해야 한다., 결론까지, 최종

Question 9

State that the researchers’ analysis found only a correlation and did not determine its causal direction: _____

Options: 연구진의 분석에서는 상관관계만 확인되었고 인과 방향은 판단되지 않았다., 분석에서도, 인과관계도, 인과성은

Question 10

Begin with 반례가 발견되었으므로 and withdraw an exceptionless claim: _____

Options: 발견됐지만, 반례가 발견되었으므로 보편 주장은 철회해야 한다., 일부, 유지해야

Question 11

Start with 「현재 증거는」 and state the most cautious conclusion allowed: _____

Options: 현재 증거는 정책 효과의 부재를 입증하기에 부족하다., 증거도, 부재도, 충분하다.