Duidelijk formuleren: komma, aansluiting en register

Question 1

Een schrijver zet een komma in ‘Ik heb gehoord, dat het museum verhuist’ uitsluitend omdat de bijzin achter ‘gehoord’ staat. Die reden is _____.

Options: juist: na de werkwoordelijke kern staat altijd een komma, onvoldoende: achteropplaatsing vereist op zichzelf geen komma, juist: elke dat-bijzin is een losse uitloop

Question 2

In ‘De docent wil weten of iedereen de opdracht begrijpt’ ontbreekt een komma vóór ‘of’. Voor deze geïntegreerde indirecte vraag is dat _____.

Options: onmogelijk; elke indirecte vraag begint na een komma, alleen mogelijk in informele berichten, mogelijk; ‘of’ vereist niet automatisch een komma

Question 3

Een redacteur beweert dat ‘Ze heeft besloten om haar fiets te verkopen’ een komma vóór ‘om’ moet krijgen, alleen vanwege ‘om te’. Die bewering _____.

Options: klopt niet: deze constructie vereist niet automatisch een komma, klopt: de handeling staat hier als losse verduidelijking na een afgeronde mededeling, klopt: ‘om’ leidt hier een afzonderlijke doelbepaling in die een komma vereist

Question 4

De schrijver bedoelt één specifieke sleutel tussen verschillende sleutels: ‘Ik heb de sleutel gepakt die aan het rode lint hangt.’ Een komma vóór ‘die’ zou _____.

Options: nodig zijn omdat de bijzin achter ‘gepakt’ staat, de bedoelde identificerende lezing niet weergeven, verplicht zijn bij elke betrekkelijke bijzin

Question 5

De lezer weet al welk gemeentehuis bedoeld wordt: ‘We hebben het gemeentehuis bezocht, dat onlangs is verbouwd.’ De bijzin met komma geeft hier _____.

Options: een indirecte vraag over de verbouwing, een noodzakelijke keuze tussen meerdere gemeentehuizen, extra informatie over het al geïdentificeerde gemeentehuis

Question 6

Welke zin geeft een losse verduidelijking na een pauze correct weer? _____

Options: Ik heb ze net gewassen, de handdoeken voor de gasten., Ik heb ze net gewassen de handdoeken voor de gasten., Ik heb net gewassen, de handdoeken voor de gasten.

Question 7

Je wilt ‘We hebben erover vergaderd, over de verdeling van de werkplekken’ neutraler maken voor een zakelijk verslag en de hervatting verwijderen. Welke versie voert die bewerking uit? _____

Options: We hebben vergaderd de verdeling van de werkplekken., We hebben vergaderd over de verdeling van de werkplekken., We hebben over vergaderd de verdeling van de werkplekken.

Question 8

Een collega noemt ‘Ze heeft het goed uitgelegd, onze nieuwe teamleider’ ongrammaticaal omdat het in een zakelijk verslag staat. Een nauwkeuriger oordeel is: _____.

Options: de herhaling van het onderwerp maakt deze zin grammaticaal onjuist, de komma maakt deze losse verduidelijking stilistisch neutraal voor het verslag, de uitloop is grammaticaal mogelijk, maar stilistisch gemarkeerd

Question 9

Met ‘We hebben gesproken over de foto van de tuin bij het hotel’ bedoel je dat de tuin bij het hotel ligt. Welke zinsplitsing maakt juist die relatie expliciet? _____

Options: We hebben gesproken over een foto van de tuin. Die tuin ligt bij het hotel., We hebben bij het hotel gesproken. Het gesprek ging over een foto van de tuin., We hebben gesproken over een foto van de tuin. Die foto ligt bij het hotel.

Question 10

Je schrijft ‘We hebben de medewerker gesproken die de fietser bij de brug zag’. Je bedoelt dat het zien bij de brug gebeurde. Welke herschrijving noemt dat verband expliciet? _____

Options: We hebben bij de brug met de medewerker gesproken. Die had de fietser gezien., We hebben de medewerker gesproken die de fietser zag. Dat zien gebeurde bij de brug., We hebben de medewerker gesproken die bij de brug werkt. Die had de fietser gezien.

Question 11

In ‘We hebben gepraat over het onderzoek naar de vogels op het eiland’ kan ‘op het eiland’ verschillende aansluitingen hebben. Zonder verdere context betekent dat _____.

Options: dat elke mogelijke lezing ongrammaticaal is, dat alleen een komma de juiste betekenis kan vastleggen, dat de zin onduidelijk kan zijn, niet automatisch ongrammaticaal

Question 12

Je controleert ‘Ik heb ze veilig opgeborgen, de brieven van mijn grootouders’. Welke vaststelling ondersteunt de analyse ‘echte uitloop’ het sterkst? _____

Options: De zin vóór de komma is compleet en ‘ze’ verwijst vooruit naar de brieven., Elke groep na een voltooid deelwoord is noodzakelijk een losse uitloop., De lengte van ‘de brieven van mijn grootouders’ maakt hervatting overbodig.