Kies de formulering die precies aan de beschreven bron en schrijfopdracht voldoet. Voeg geen oordeel of informatie toe.
Question 1
In het interview staat letterlijk: ‘Wij verwachten vertraging.’ Welke weergave is een direct citaat zonder wijziging? _____
Options: De woordvoerder zei: ‘Zij verwachtten vertraging.’, De woordvoerder zei: ‘Wij verwachten vertraging.’, De woordvoerder zei dat zij vertraging verwachtten.
Question 2
De recensent schreef letterlijk: ‘Het slot is verrassend sober.’ Neem uitsluitend de laatste twee woorden over als geïntegreerd woordgroepcitaat: De recensent noemt het slot _____.
Options: : ‘Verrassend sober’, ‘verrassend eenvoudig’, ‘verrassend sober’
Question 3
Een uitgever gebruikt consequent dubbele aanhalingstekens voor volledige citaten. Welke redactionele instructie past bij de les? _____
Options: Behoud dit systeem consequent; dubbele aanhalingstekens zijn aanvaardbaar., Vervang ze overal door enkele; alleen enkele aanhalingstekens zijn correct., Wissel enkele en dubbele aanhalingstekens per alinea af, zonder functieverschil.
Question 4
Een getuige gebruikte een grammaticaal afwijkende zin. Je wilt die zin verbeteren zonder de wijziging te documenteren. Wat is een eerlijke werkwijze? _____
Options: Verbeter de zin stilzwijgend en presenteer hem tussen aanhalingstekens als letterlijk citaat., Geef de inhoud als parafrase zonder aanhalingstekens weer en vermeld de getuige als bron., Verbeter de zin tussen aanhalingstekens; alleen een bronvermelding maakt de wijziging voldoende zichtbaar.
Question 5
De notulist wil uitsluitend melden dat er gesproken is: geen twijfel aan de inhoud en geen aanvaarding van bewijs. Zij kiest: De voorzitter _____ dat de stemming geldig was.
Options: beweerde, toonde aan, zei
Question 6
De bron presenteert uitsluitend een mogelijk gevaar: ‘Bij harde wind kunnen deze takken afbreken.’ Welk werkwoord benoemt juist die risicosignalering, zonder bewijs of een bekentenis toe te voegen? De beheerder _____ dat de takken bij harde wind konden afbreken.
Options: waarschuwde, erkende, toonde aan
Question 7
De bron schrijft: ‘Een extra bus kan op drukke dagen een kleine verbetering opleveren.’ Welke parafrase bewaart mogelijkheid, voorwaarde en omvang? _____
Options: De bron stelt vast dat een extra bus op drukke dagen een kleine verbetering oplevert., De bron acht een kleine verbetering door een extra bus mogelijk op drukke dagen., De bron acht een grote verbetering door een extra bus mogelijk, ongeacht de drukte.
Question 8
De onderzoeker schrijft: ‘Niet alle deelnemers hebben de vragenlijst ingevuld.’ Welke parafrase behoudt precies de ontkenning, zonder een aantal toe te voegen? _____
Options: Volgens de onderzoeker heeft geen enkele deelnemer de vragenlijst ingevuld., Volgens de onderzoeker heeft precies de helft van de deelnemers de vragenlijst ingevuld., Volgens de onderzoeker hebben niet alle deelnemers de vragenlijst ingevuld.
Question 9
Het reglement bepaalt: ‘Bezoekers moeten zich aanmelden, behalve wie een vaste toegangspas heeft.’ Welke parafrase behoudt norm én uitzondering? _____
Options: Volgens het reglement geldt een aanmeldplicht voor bezoekers zonder vaste toegangspas., Volgens het reglement melden bezoekers zonder vaste toegangspas zich altijd aan., Volgens het reglement geldt een aanmeldplicht voor alle bezoekers, ook met een vaste toegangspas.
Question 10
Een adviseur schrijft: ‘Ik raad aan de proef te verlengen.’ Welke weergave behoudt de status van advies? _____
Options: De adviseur voorspelt dat de proef langer zal duren., De adviseur beveelt aan de proef langer te laten duren., De adviseur stelt vast dat de proef langer duurt.
Question 11
In een artikel staat: ‘Tegenstanders noemen de aanpak roekeloos, maar ik deel dat oordeel niet.’ Welke samenvatting behoudt de verdeling van de oordelen? _____
Options: De auteur noemt de aanpak roekeloos en verwijst daarvoor naar tegenstanders., De auteur en de tegenstanders noemen de aanpak eensgezind roekeloos., De auteur meldt dat tegenstanders de aanpak roekeloos noemen en neemt afstand van dat oordeel.
Question 12
De opdracht luidt: behoud Elif expliciet als uitvoerder, maar geef haar woorden indirect weer. Elif zei: ‘Ik controleer de cijfers.’ Welke versie voldoet? _____
Options: Elif zei dat Elif de cijfers controleerde., Volgens Elif werden de cijfers gecontroleerd., Elif zei: ‘Ik controleer de cijfers.’
Practice Brongetrouw formuleren with this interactive fill-in-the-blank exercise of 12 questions. Choose the option that correctly completes each sentence, then submit to check your answers and get detailed feedback on every choice.
Practicing grammar in real sentences — rather than memorising rules in isolation — is one of the most effective ways to make a structure stick. You can retry as many times as you like to build accuracy and confidence using Brongetrouw formuleren in everyday Dutch.
Looking for more practice? See all exercises for this lesson.
