引述中的来源、声音与作者立场

Question 1

编辑要求只交代公司作过何种表态，不暗示该表态已经查实。原稿是：公司表示，新系统已通过全部测试。符合要求的改写是：_____。

Options: 新系统已通过全部测试，这一点已获证实, 公司称，新系统已通过全部测试, 经核实，公司的新系统已通过全部测试

Question 2

报道写道：厂商声称，这种涂层可以使用十年，但目前尚无长期测试结果。仅据这句话，可以确定的是：_____。

Options: 报道对厂商的说法保持距离，尚未判定其真假, 报道已判定厂商的说法为假, 报道已验证涂层确实可以使用十年

Question 3

材料只记录了协会在发布会上公开、郑重地宣布将全面改革评审制度，没有记录它受到质疑或接受不利事实。若要突出这次表态的公开郑重性质，应写：协会_____，将全面改革评审制度。

Options: 辩称, 承认, 宣称

Question 4

面对有关采购程序的质疑，主任辩称，紧急情况下可以简化审批。这里的“辩称”表明：_____。

Options: 主任的理由已被作者认定为虚假, 主任正在回应质疑，但这个动词本身不判定理由真假, 主任的理由已由独立机构核实

Question 5

同一人说出同一句话时，“他承认自己判断失误”与“他坦言自己判断失误”的叙述重点并不完全相同：前者通常突出_____，后者突出表达的坦率。

Options: 接受判断失误这一事实, 公开郑重地发布未来计划, 对别人的指控作出否认

Question 6

一份报道先写“技术员表示，故障来自供电线路”，随后改成“检测结果证实，故障来自供电线路”。这次修改_____。

Options: 只更换了表达方式，没有改变证据责任, 把已经验证的结论降为未经核查的猜测, 把来源表态改成了呈现为已经验证的结论

Question 7

阅读：顾问表示，搬迁成本不会增加。按其说法，显然没有必要重新估算预算。第二句的评价_____。

Options: 因前面有句号而必然改归作者, 由“按其说法”继续归于顾问, 因出现“显然”而必然改归读者

Question 8

阅读：馆长表示，新馆开放后客流将翻倍。本文认为，现有预约数据只能支持小幅增长的预测。第二句_____。

Options: 切换到作者判断，并交代判断所依据的材料, 继续转述馆长对客流翻倍的保证, 证明馆长从未作过客流翻倍的表态

Question 9

材料写道：代表说，延期不会影响交付。显然，客户没有必要担心。没有其他上下文时，稳妥的分析是：_____。

Options: 句号足以证明第二句一定是作者自己的判断, “显然”足以证明第二句一定仍是代表的判断, 仅凭句号和“显然”，不能确定第二句的评价者

Question 10

作者只读到记者的报道：记者写道，经理转述了供应商关于下周到货的保证。忠实保留核查路径的写法是：_____。

Options: 供应商在接受本文作者采访时保证下周到货, 据记者报道，经理称供应商保证下周到货, 本文作者已向供应商核实，货物下周必到

Question 11

报道写道：该项目被主办方称为“绿色工程”。如果没有其他评价线索，这里的局部引号_____。

Options: 可以标示主办方的原有称谓，不能单独证明作者赞同或反讽, 必然证明作者赞同项目具有环保价值, 必然证明作者认定项目不具备环保价值

Question 12

评论写道：所谓“零风险投资”，其实连本金都没有保障。在这句话中，作者的疏离态度主要由_____明确表达。

Options: 局部引号这一种形式独自, “投资”这个名词本身, “所谓”与后面否定保障的反驳共同