Liitteen paikka ja asiayhteyden rajat

Question 1

Asiakas kertoo: Uudesta takista korjattiin vuori. Vanhastakin takista korjattiin vuori, vaikka sen piti jäädä ennalleen. Kun vertailtavina ovat nimenomaan uusi ja vanha takki, adjektiiviin liittyvä -kin _____.

Options: nostaa esiin vuorin vastakohtana takin muille osille; ikäero taustoittaa korjausta, nostaa esiin vanhan vastakohtana uudelle; yllätys ei poista tätä vertailua, korjaa odotusta uuden takin kunnosta; vanha takki toimii ehjän takin vertailukohtana

Question 2

Näyttelyn palautelapussa lukee vain: Valaistuskin onnistui. Muita arvioita ei ole näkyvissä. Lisäävän tulkinnan perusteella _____.

Options: valaistus rinnastuu saman näyttelyn aiempaan valaistukseen, jonka onnistuminen toimii vertailukohtana, valaistus rinnastuu näyttelyn epäonnistuneisiin osiin, joiden joukosta se erottuu onnistumisena, valaistus rinnastuu johonkin muuhun onnistuneeseen, mutta vertailukohdetta ei nimetä

Question 3

Puutarhuri oli ennustanut vanhan omenapuun kukkivan ensimmäisenä. Vieras taas piti sen kukintaa epätodennäköisenä. Kun puu kukkii, vieras sanoo: Vanha omenapuukin kukkii! Jos ilmaus tulkitaan merkityksessä jopa, odotusten asteikkoa on tässä perusteltua tarkastella _____.

Options: vieraan aiemman arvion kautta, ei kaikkien yhteisenä käsityksenä, puutarhurin ennusteen kautta, jonka vieraan huudahdus esittää kumoutuneena, vieraan ja puutarhurin yhteisen epäilyn kautta, jonka kukinta nyt kumoaa

Question 4

Kaksi päiväkirjaa kuvaa samaa sähkökatkoa. A: Arvelin pakastimen sulavan, ja se sulikin. B: Luulin pakastimen pysyvän kylmänä, mutta se sulikin. Verbiin liittyvän -kin tehtävä _____.

Options: on kummassakin ennusteen vahvistaminen, koska molemmat puhujat odottivat jotakin, vaihtuu ennusteen vahvistamisesta odotuksen kumoamiseen, vaikka verbimuoto on sama, vaihtuu odotuksen kumoamisesta ennusteen vahvistamiseen, kun näkökulma vaihtuu A:sta B:hen

Question 5

A: Vieras maistoi keittoa. Yllätyksekseni hän maistoi puuroakin. B: Vieraan piti kieltäytyä kaikesta ruoasta. Hän maistoikin puuroa. Katkelmien ero on, että _____.

Options: A:ssa lisätään maistettu ruoka, B:ssä korjataan odotusta maistamisen toteutumisesta, A:ssa yllätys syrjäyttää ruokien lisäävän vertailun, B:ssä puuro liittyy jo maistettuihin ruokiin, A:ssa vahvistetaan odotus puuron maistamisesta, B:ssä vahvistetaan odotus ruoasta kieltäytymisestä

Question 6

Arkistossa esitetään kaksi kysymystä. A: Raportinko tutkija lähetti eilen? B: Eilenkö tutkija lähetti raportin? Vastaukset ovat: Vain muistion. / Vasta tänään. Kun vastauksilla korjataan liitteellisen sanan osoittamaa vaihtoehtoa, _____.

Options: A:han sopii jälkimmäinen vastaus ja B:hen ensimmäinen: korjaus kohdistuu kummankin kysymyksen loppuun, kumpaankin sopii ensimmäinen vastaus: liitteen siirtäminen säilyttää asiakirjan tarkennuksen kohteena, A:han sopii ensimmäinen vastaus ja B:hen jälkimmäinen: korjaus koskee asiakirjaa ja ajankohtaa

Question 7

Huoltajan viesti kuuluu: En pessyt verhoja enkä mattojakaan. Pyyhkeet pesin. Lukija pitää viimeistä virkettä ristiriitaisena. Tämä arvio _____.

Options: on perusteltu, sillä mattojakaan ulottaa verhoja koskevan kiellon myös pyyhkeisiin, ei ole perusteltu, sillä mattojakaan ei laajenna kieltoa kaikkeen pestävään, on perusteltu, sillä pyyhkeiden peseminen korjaa edellä esitetyn tiedon mattojen pesusta

Question 8

Retkikunnan ainoa kuljettaja kertoo: Minun piti ajaa koko matka, mutta en ajanutkaan. Kertomuksessa ei mainita ketään muuta, joka olisi jättänyt ajamatta. Ilmaus _____.

Options: on silti luonteva, koska se kumoaa suunnitelman eikä vaadi toista ajamatta jättänyttä, edellyttää, että joku muukin retkikunnasta jätti suunnitelman toteuttamatta, vaikka tekoa ei nimetä, vahvistaa aiemman suunnitelman, koska verbiin liittyvä -kaan esittää ajamatta jättämisen ennakoituna

Question 9

Haastattelussa kysytään: Kesäksikö kahvila suljetaan? Vastaukseksi saadaan: Sulkemisesta ei ole tehty päätöstä. Vastauksen suhde kysymykseen osoittaa, että _____.

Options: vastaaja hyväksyy kesän sulkemisajaksi mutta kiistää päätöksen päivämäärän, vastaaja vahvistaa sulkemisen mutta jättää sen ajankohdan myöhemmin ratkaistavaksi, ajankohdan nostaminen vertailuun ei estä kyseenalaistamasta itse sulkemista

Question 10

Toimittajalla on kaksi epäilyä: ehkä kuvaa ei muokattu lainkaan, tai ehkä vain sen tausta vaihdettiin. Hän kirjoittaa: Muokattiinko kuvaa? Ilman lisätekstiä tai ääntä _____.

Options: kysytään muokkaamisen toteutumista, mutta liitteen paikka ei yksin ratkaise tarkempaa vastakohtaa, kysytään taustan vaihtamisen ajankohtaa, mutta muokkaamisen toteutuminen jää kysymyksen taustatiedoksi, kysytään muokkaajan henkilöllisyyttä, mutta passiivimuoto jättää vertailtavat tekijät asiayhteydestä pääteltäviksi

Question 11

A: Muistathan, että varasto on kylmä. B: Niin, mittasimme lämpötilan yhdessä. Myöhemmin A sanoo: Voimme jättää mehut sinne; varastohan on kylmä. Viimeisen repliikin -han _____.

Options: esittää kylmyyden puhujan uutena oivalluksena; yhteinen mittaus on jättänyt varaston lämpötilan avoimeksi, esittää aiemmin vahvistetun tiedon ehdotuksen perusteena; tiedon yhteisyys ilmenee myös keskustelusta, esittää kylmyyden B:n aiemman arvion korjauksena; mehujen säilytyspaikka perustellaan näkemyseron ratkeamisella

Question 12

A väittää: Tämä avain ei sovi oveen. B kokeilee avainta ja vastaa: Sopiipa! Analyysissa on erotettava toisistaan _____.

Options: verbi liitteen kiinnittymiskohtana ja koko vastaus A:n kielteisen arvion vahvistajana, verbi liitteen kiinnittymiskohtana ja koko vastaus toisen sopivan avaimen lisääjänä, verbi liitteen kiinnittymiskohtana ja koko vastaus aiemman väitteen haastajana