Question 1
A nagymama látja, hogy az unokája fél elkezdeni az új kirakót. Türelmesen bátorítja: „Csak fogj hozzá, segítek, ha elakadsz!” A csak itt _____.
Options: ironikus tiltást bizonyít, őszinte bátorítást erősít, fenyegető következményt nevez meg
Question 2
A gyerek a széken hintázik, a szék lába megcsúszik. Apja megfogja a háttámlát: „Csak billegj tovább, aztán bevered a fejed!” A szándék közvetlenül így fogalmazható meg: _____.
Options: Billeghetsz, amíg tartom a széket!, Ha tovább billegsz, megbüntetlek!, Ne billegj, mert megsérülhetsz!
Question 3
A lakótárs már kétszer kérte, hogy ne tegyenek több fát a túlterhelt polcra. Most így szól: „Pakolj csak még rá, aztán leszakad az egész!” A visszatartó értelmezés legerősebb támpontja _____.
Options: a korábbi tiltakozás és a megnevezett káros következmény, a csak szó, amely minden mondatban iróniát jelez, a felszólító mód, amely mindig az ellenkező cselekvést kívánja
Question 4
Egy jegyzetben csupán ennyi áll: „Vágj csak bele!” Nem tudjuk, ki, kinek és milyen helyzetben mondta. A beszélő szándéka _____.
Options: biztosan a cselekvés megtiltása, biztosan őszinte bátorítás, a megadott adatokból nem dönthető el biztosan
Question 5
A lakó engedély nélkül belépett a lezárt raktárba. A gondnok kikíséri, majd ezt mondja: „Gyere be még egyszer engedély nélkül, és jelentem!” A két tagmondat kapcsolata alapján ez _____.
Options: a belépés feltételéül szabott előzetes bejelentkezés, az ismétléshez kötött bejelentéssel való fenyegetés, a már megtett bejelentésről szóló utólagos tájékoztatás
Question 6
Két régi barát együtt nevet azon, hogy eltévedtek. Az egyik saját magát is beleértve mondja: „Mi vagyunk a tájékozódás mesterei!” A másik örömmel kapcsolódik a tréfához. Az irónia itt _____.
Options: a közös kudarcot közös tréfa tárgyává teszi, a közös kudarcért a másikra hárítja a felelősséget, a kudarc ellenére is elismeri a tájékozódási tudásukat
Question 7
A vezető egyetlen elírás miatt az egész csapat előtt ezt mondja az új kollégának: „Micsoda lángelme vagy, még a nevedet sem tudod leírni!” A kolléga elvörösödik, a többiek elhallgatnak. A megjegyzés itt _____.
Options: a javítandó szövegre szorítkozó szakmai bírálatként hat, játékos, közös nevetést teremtő iróniaként hat, személyre irányuló, szarkasztikus bírálatként hat
Question 8
Egy üzenetből csak ezt látod: „Pompás...” Az előzmény és a küldő szándéka ismeretlen. A három pont _____.
Options: önmagában bizonyítja az ironikus elégedetlenséget, önmagában nem bizonyítja az iróniát, kizárja az ironikus értelmezést
Question 9
A bevezetés előtt azt ígérték, hogy az új foglalási rendszerrel gyorsabb lesz az ügyintézés. A munkatárs ugyanazt a foglalást most kétszer annyi idő alatt végzi el, mint korábban, majd ezt írja: „Óriási könnyítés.” Az ironikus olvasatot _____ alapozza meg.
Options: az előzetes vállalás és a mért eredmény ellentéte, a régi rendszer hibáinak utólagos felsorolása, a munkatárs korábbi lelkesedésének felidézése
Question 10
A cikk szerzője minden idézett állítást ellenőrzött, de a hivatkozásokat nem írta bele a leadott kéziratba. A szerkesztő ezt írná neki: „Alapos kutatás, mondhatom!” Ehelyett közvetlenül szeretné megnevezni a kézirat hibáját és kérni annak kijavítását. Ezt válassza: _____.
Options: Hiányoznak a források; igazán alapos munka!, Hiányoznak a források; kérlek, pótold őket!, Ellenőrizetlenek az állítások; kezdd újra a kutatást!
Question 11
A „Bravó, megint éjfélig várhattam rád!” helyett a beszélő ezt mondja: „Zavart, hogy ilyen sokat késtél.” A közvetlen változat _____.
Options: megszünteti a bírálatot, és dicséretté változtatja a mondatot, szükségképpen változatlanul megőrzi az eredeti gúnyt, megőrzi a bírálatot, de nem feltétlenül az eredeti gúnyos hangnemet
Question 12
Egy üzenetváltás utolsó sora látható: „Remek, akkor megint én maradok estig.” Az olvasó szerint ez lehet elégedett vállalás vagy neheztelés is. A korábbi üzenetek még megnyithatók. A két olvasat közötti döntéshez azt érdemes tisztáznia, _____.
Options: a küldő kérte-e ezt a beosztást, vagy tiltakozott ellene, a maradok jelen idejű vagy múlt idejű igealak-e, a megint egyszeri vagy ismétlődő helyzetre utal-e