Norm og variation: de og dem i sammenligninger.

Valget mellem de og dem efter end og som afhænger af, hvordan sammenligningen er bygget op. I korte sammenligninger er der ofte valgfrihed; i udfoldede sætninger bestemmer stedordets funktion formen. Her lærer du at skelne mellem grammatisk norm, stilistisk præference og reel betydningsforskel.

1.To korrekte former i korte sammenligninger

Når sammenligningen slutter med stedordet, kan både de og dem være korrekte:

I disse eksempler ændrer formvalget ikke sammenligningens indhold. De kan opleves som mere formelt eller skriftsprogligt, mens dem ofte virker mere umarkeret i almindeligt nutidigt sprog.

1.1Norm og stil ved jeg/mig og han/ham

Dansk Sprognævns vejledning accepterer både grundledsform og objektsform i korte sammenligninger af denne type. Valgfriheden gælder også jeg/mig og han/ham:

Kort sammenligning	Udfoldet sammenligning med grundled
Hun er større end jeg/mig.	Hun er større, end jeg er.
Hun er større end han/ham.	Hun er større, end han er.
Hun er lige så erfaren som jeg/mig.	Hun er lige så erfaren, som jeg er.
Hun er lige så erfaren som han/ham.	Hun er lige så erfaren, som han er.

Grundledsformerne jeg og han kan give de korte sammenligninger et formelt præg; mig og ham er almindelige og korrekte valg. Normkonflikten opstår, når en stilpræference for grundledsformen bliver gjort til et krav. Undersøg derfor først, om udsagnsleddet faktisk er udtrykt: I større end mig er objektsformen accepteret, mens større, end jeg er kræver grundledsformen.

2.To måder at forstå konstruktionen på

Variationen kan forklares gennem to analyser. Sammenligningen kan forstås som en forkortet sætning, hvor stedordet er grundled. Den kan også forstås som et kort sammenligningsled efter end eller som, hvor objektsformen bruges uden et udtrykt udsagnsled.

Konstruktion	Eksempel	Forklaring
Kort sammenligning med grundledsform	Vi arbejder hurtigere end de.	Kan forstås som: end de arbejder.
Kort sammenligning med objektsform	Vi arbejder hurtigere end dem.	Dem står som selvstændigt sammenligningsled.
Udfoldet sammenligningssætning	Vi arbejder hurtigere, end de gør.	De er grundled for gør.
Udfoldet sætning med genstandsled	Hun roser os mere, end hun roser dem.	Dem er genstandsled for roser.

3.Når stedordets funktion bestemmer formen

Når sammenligningen har et udtrykt udsagnsled, gælder den almindelige forskel mellem grundled og genstandsled:

• Brug de, når stedordet er grundled: de arbejder, de gør, de er.
• Brug dem, når stedordet er genstandsled: vi møder dem, hun roser dem.

Formen vælges altså ikke alene ud fra ordet end eller som. Du skal undersøge, hvilken funktion stedordet har i den sætning, det indgår i.

4.Tvetydighed kræver mere end et formvalg

En kort sammenligning kan skjule, hvilke led der sammenlignes. Det er især relevant, når hovedsætningen både har et grundled og et genstandsled.

I den korte sætning vil mange først forstå dem som dem, der får mindre ros. Men fordi dem også kan bruges i en kort sammenligning svarende til de gør, kan sammenhængen åbne for den anden læsning.

Formen de vil tydeligere pege mod grundledslæsningen. Den sikreste løsning i en tekst, hvor forskellen er vigtig, er dog at udfolde sammenligningen frem for at lade stedordets form bære hele betydningsforskellen.

5.Vælg efter norm, sammenhæng og stil

I Vi er klar før dem fungerer før som forholdsord, og stedordet som styrelse står derfor i objektsform: dem. Det adskiller sig fra valgfriheden i korte sammenligninger med end og som. Når du redigerer disse sammenligninger, skal du holde dig til netop deres opbygning:

1. Find konstruktionen. Står stedordet alene, eller indgår det i en sætning med et udtrykt udsagnsled?
2. Find funktionen. I en udfoldet sætning kræver grundled de, mens genstandsled kræver dem.
3. Kontrollér betydningen. Udfold sammenligningen, hvis læseren kan være i tvivl om, hvem der sammenlignes.
4. Tilpas stilen. I en kort sammenligning kan de give et mere formelt præg. Dem er ofte et naturligt og korrekt valg, også på skrift.