queísmo, dequeísmo y criterio estilístico
Un diagnóstico avanzado del queísmo y el dequeísmo: cuándo se omite una preposición exigida ante que y cuándo se añade de sin que corresponda.
El queísmo omite una preposición exigida ante que; el dequeísmo añade de donde la construcción no lo selecciona. En C2, el reto no es repetir la regla, sino decidir qué hacer con ella en una edición concreta: identificar el régimen, distinguir sentidos y atender al género, la variedad y la voz del texto.
Al terminar, podrás:
- diagnosticar omisiones y adiciones reales mediante pruebas de régimen;
- distinguir alternancias semánticas de una construcción incompatible;
- tomar decisiones editoriales justificadas sin borrar la variación legítima.
Recordatorio operativo: identificar el régimen
La preposición depende del núcleo que introduce la subordinada, no de la presencia de que. Como comprobación rápida, sustituye la subordinada por ello: confío en ello → confío en que cumplirán el plazo; pienso eso → pienso que vendrán. También puede haber de que legítimo cuando de pertenece a un nombre, una locución o una relativa: la posibilidad de que llegue, a pesar de que llueve, el asunto de que hablamos.
Entornos de riesgo en la edición
En textos orales transcritos, borradores administrativos y prosa técnica poco revisada, el dequeísmo puede pasar inadvertido en impersonales, construcciones de sujeto o cadenas de subordinadas. El queísmo presenta el riesgo inverso: se omite una preposición seleccionada por el núcleo.
| Entorno | Texto no recomendado en edición estándar | Versión regularizada |
|---|---|---|
| pasiva refleja o impersonal de percepción | Se ve de que el puente está cerrado. | Se ve que el puente está cerrado. |
| impersonal de comunicación | Se comenta de que habrá cambios. | Se comenta que habrá cambios. |
| oración subordinada con función de sujeto | Es evidente de que faltan datos. | Es evidente que faltan datos. |
| verbo transitivo | El informe demuestra de que hubo errores. | El informe demuestra que hubo errores. |
| verbos de pensamiento o lengua | Pienso de que llegará; me dijo de que no venía. | Pienso que llegará; me dijo que no venía. |
| otros verbos transitivos frecuentes | Opino de que es viable; resultó de que faltaban datos. | Opino que es viable; resultó que faltaban datos. |
No elimines de por reflejo. Es correcto en la posibilidad de que, el hecho de que o la certeza de que volverá, y también en una relativa como el asunto de que hablamos. Primero hay que decidir qué construcción tenemos.
| Entorno | Texto no recomendado en edición estándar | Versión regularizada |
|---|---|---|
| adjetivo con régimen preposicional | Estoy seguro que se archivó el expediente. | Estoy seguro de que se archivó el expediente. |
| locución verbal | Me di cuenta que faltaba un anexo. | Me di cuenta de que faltaba un anexo. |
| locución nominal | No cabe duda que se notificó la resolución. | No cabe duda de que se notificó la resolución. |
| verbo con régimen | Insistió que fuéramos al acto. | Insistió en que fuéramos al acto. |
Son especialmente propensos al queísmo los verbos pronominales que rigen de: acordarse, olvidarse, alegrarse, arrepentirse, enterarse, fijarse y convencerse. También requieren atención tratarse de que, estar de acuerdo en que y tener la impresión de que.
Régimen en prosa técnica y cadenas de subordinadas
En escritura técnica y administrativa, localiza cada núcleo antes de intervenir: una misma oración puede contener varios regímenes. En El informe concluye que se acreditó que la empresa informó de que había incidencias, concluye que, se acreditó que e informó de que responden a núcleos distintos; no se resuelven mirando solo la secuencia más cercana a que.
Las cadenas de subordinadas favorecen el dequeísmo por contagio visual: Se comunicó de que era necesario verificar de que los datos coincidían. La corrección separa los dos análisis: Se comunicó que era necesario verificar que los datos coincidían. En cambio, si un nombre rige la completiva, de se conserva: Se comunicó la necesidad de que los datos coincidieran.
Los verbos de percepción y comunicación usados en impersonales requieren la misma cautela: se ve que, se observa que y se comenta que no admiten de en esta construcción. Con informar, en cambio, hay dos regímenes documentados. Se informa que habrá cambios trata la completiva como contenido comunicado; Se informa de que habrá cambios conserva el régimen informar de en una fórmula impersonal de comunicación. El se no obliga por sí solo a eliminar de: también puede explicitarse un destinatario, como en Se informa a los usuarios de que habrá cambios. Hay que identificar el régimen de informar, no buscar mecánicamente un complemento de persona.
La prueba de pregunta y sustitución sigue siendo útil, sin reemplazar el análisis semántico:
| Construcción | Prueba | Resultado |
|---|---|---|
| acordarse de que | ¿de qué se acuerda? / se acuerda de ello | conserva de |
| pensar que | ¿qué piensa? / piensa eso | sin preposición |
| confiar en que | ¿en qué confía? / confío en ello | conserva en |
| insistir en que | ¿en qué insistió? / insistió en ello | conserva en |
| aspirar a que | ¿a qué aspira? / aspira a ello | conserva a |
La misma sustitución detecta una preposición omitida: Me alegro de ello → Me alegro de que vengas, no ✗ me alegro que vengas. Asimismo, se enteró de ello confirma se enteró de que había cambios.
La prueba ayuda, pero no resuelve por sí sola usos lexicalizados o alternancias regionales. Confirma con un diccionario de régimen.
Quick check
Try one question now.
Check your answer when you are ready. No sign-in needed.
Alternancias, locuciones y fuentes de decisión
Algunos verbos y locuciones admiten más de una construcción. La alternancia no siempre es libre: puede cambiar el significado, exigir un complemento de persona o depender de la variedad.
| Forma | Valor y régimen | Ejemplo |
|---|---|---|
| advertir que | notar un hecho o comunicar una advertencia | Advirtió que la puerta estaba abierta; advirtió que habría problemas. |
| advertir a alguien de algo / de que... | alertar a una persona sobre un riesgo o hecho | Advirtió a la directora de que el hielo era peligroso. |
| informar a alguien de que / informar que | con destinatario, informar a alguien de que... presenta la información comunicada; sin complemento de persona, informar que... es también un régimen documentado | Informó a la plantilla de que cerraría la sede / El ministerio informó que habría cambios. |
| dudar que / dudar de que | ambas formas están admitidas; la preferencia depende del registro y de la variedad, sin que el DPD establezca un contraste de significado fijo | Dudo que llegue a tiempo / Dudo de que esa versión sea cierta. |
Antes de que y antes que son formas plenamente admitidas con valor temporal: Antes de que empiece la reunión, apaga el teléfono / Antes que empiece la reunión, apaga el teléfono. Antes que posee además un valor comparativo distinto: Antes que ceder, dimito (= «prefiero dimitir a ceder»). No conviene tratar este último como una simple alternancia de régimen.
En cambio, a medida que, una vez que y hasta que son las formas generales ante subordinada. Las variantes con de (a medida de que, una vez de que, hasta de que) son casos de dequeísmo censurados por el Diccionario panhispánico de dudas y deben corregirse en edición estándar.
No clasifiques una variante como dequeísmo hasta comprobar que el verbo o la locución realmente excluyen de en ese uso. Consulta el Diccionario panhispánico de dudas y diccionarios de régimen; si la guía de estilo del encargo no se pronuncia, conserva una alternativa admitida, adecuada a la variedad y consistente en todo el texto, y deja constancia de la decisión cuando el proceso editorial lo requiera.
Informar de que es especialmente frecuente en España; informar que tiene amplia presencia en América y en registros administrativos. El dequeísmo aparece con frecuencia desigual en algunas variedades americanas y en la oralidad, pero esa frecuencia no lo convierte automáticamente en opción editorial neutra.
Hipercorrección y estilo
La presión normativa puede provocar queísmo por evitar cualquier secuencia de que, o inserciones defensivas de de donde no corresponde. En la norma culta, el dequeísmo suele recibir una censura más intensa que el queísmo; aun así, algunos queísmos están muy extendidos o casi lexicalizados en ciertas fórmulas. En una edición, por tanto, la corrección gramatical no agota la decisión: una cita, un diálogo o una declaración reproducida pueden requerir que se conserve la forma original.
- Identifica la palabra rectora y escribe su construcción sin subordinada.
- Sustituye la subordinada por ello o eso y formula la pregunta: ¿de qué?, ¿en qué?, ¿a qué?, ¿qué?.
- Comprueba en un diccionario de régimen si hay dos construcciones admitidas y si cambia el significado.
- Anota la variedad, el registro y la guía editorial del texto antes de elegir una variante.
- Conserva una cita literal o una voz caracterizada, salvo que el encargo autorice normalizarla.
Ejemplo de edición comprobable: antes, Estoy seguro que el informe demuestra de que hubo errores. Después, Estoy seguro de que el informe demuestra que hubo errores. La prueba es doble: estar seguro de ello exige de; demostrar eso no la admite.
Una alta frecuencia regional no convierte automáticamente una forma en estándar formal, pero sí exige describirla con precisión y sin juicios sobre el hablante.
Edición con criterio: cuatro decisiones reales
| Texto de partida | Decisión | Texto final |
|---|---|---|
| El informe concluye de que la medida fracasó. | concluir no rige de ante completiva: se corrige. | El informe concluye que la medida fracasó. |
| El organismo informó de que se aplaza el trámite. | La alternancia está documentada; una guía americana que prefiera informar que puede ajustarla, pero no es una corrección obligatoria. | Se conserva o, si la guía lo pide: El organismo informó que se aplaza el trámite. |
| —No me alegro que te vayas —dijo con rabia. | Es un diálogo caracterizado: se valora si la forma contribuye a la voz y si el encargo permite normalizarla. | Se conserva en una transcripción; en prosa narrativa normalizada: No me alegro de que te vayas. |
| La guía pide aligerar «la posibilidad de que el plan falle». | de que es legítimo tras el nombre; si la guía pide una sintaxis menos nominal, la reformulación es estilística, no una corrección de dequeísmo. | Es posible que el plan falle. |
El objetivo es una sintaxis precisa y una voz coherente, no evitar visualmente la secuencia de que.
You reached the end
You reached the endNow make it stick.
Save your progress, or start the exercises. Practice with detailed feedback after you submit, or save your progress and come back.
Was this lesson helpful?
Vocabulary in this lesson
40 words, ready to study.
Play a word to hear it, then mark it as known — or save it to study later.
Save any of these 40 words and review them later.
Régimen y criterio estilístico
40 wordsLast updated October 14, 2026