Pluskvamperfekti ja menneiden tapahtumien järjestys (B1)

Kun kerrot menneestä tilanteesta, voit palata vielä aikaisempaan tapahtumaan: saavuin asemalle, mutta juna oli jo lähtenyt. Pluskvamperfekti auttaa näyttämään, missä järjestyksessä menneet tapahtumat tapahtuivat.

Kaksi hetkeä menneisyydessä

Pluskvamperfekti kertoo, että jotakin tapahtui ennen toista mennyttä tapahtumaa tai ajankohtaa. Tämä myöhempi mennyt hetki käy ilmi samasta lauseesta tai asiayhteydestä.

Kun tulin kotiin, Liisa oli tehnyt ruoan.

Ensin Liisa teki ruoan.
Sitten tulin kotiin.

Ruoan tekeminen on aiempi tapahtuma. Siksi siitä käytetään pluskvamperfektiä: oli tehnyt. Kotiin tulemisesta käytetään imperfektiä: tulin.

Vertaa kahta lausetta:

Kun tulin kotiin, Liisa teki ruokaa. Ruoan tekeminen oli käynnissä silloin, kun tulin.
Kun tulin kotiin, Liisa oli tehnyt ruoan. Ruoka oli valmis silloin, kun tulin.

Myönteinen muoto

Pluskvamperfektissä on kaksi osaa: olla-verbin imperfekti + pääverbin partisiippi. Partisiippi on sama muoto kuin perfektissä: esimerkiksi asunut, syönyt tai lähtenyt.

Persoona	Olla-verbin imperfekti	Partisiippi	Esimerkki
minä	olin	lähtenyt	Minä olin lähtenyt kotiin.
sinä	olit	lähtenyt	Sinä olit lähtenyt kotiin.
hän	oli	lähtenyt	Hän oli lähtenyt kotiin.
me	olimme	lähteneet	Me olimme lähteneet kotiin.
te	olitte	lähteneet	Te olitte lähteneet kotiin.
he	olivat	lähteneet	He olivat lähteneet kotiin.

Yksikössä partisiipin loppu on -nut/-nyt, monikossa -neet. Muodoissa voi olla myös muita muutoksia: tehnyt – tehneet, opiskellut – opiskelleet. Käytä siis jo oppimaasi perfektin partisiippia.

Vaihda perfektin olla-verbi imperfektiin:

Olen syönyt → olin syönyt.

Olemme syöneet → olimme syöneet.

Kielto ja kysymys

Kielteisessä pluskvamperfektissä on kolme osaa: kieltosana + ollut/olleet + pääverbin partisiippi. Kieltosana muuttuu persoonan mukaan.

Persoona	Kielteinen pluskvamperfekti
minä	en ollut syönyt
sinä	et ollut syönyt
hän	ei ollut syönyt
me	emme olleet syöneet
te	ette olleet syöneet
he	eivät olleet syöneet

Minulla oli nälkä, koska en ollut syönyt aamupalaa.

Emme tunteneet kaupunkia. Emme olleet käyneet siellä aikaisemmin.

Tavallisessa kyllä–ei-kysymyksessä -ko/-kö liittyy olla-verbiin:

Olitko syönyt, kun lähdit töihin?
Olivatko vieraat saapuneet ennen sinua?

Kielteisessä kysymyksessä kysymysliite liittyy kieltosanaan: Etkö ollut syönyt ennen lähtöä?

Passiivin pluskvamperfekti

Kun tekijää ei mainita, voit käyttää passiivia. Myönteinen rakenne on oli + passiivin partisiippi, esimerkiksi oli tehty. Kielteinen rakenne on ei ollut + passiivin partisiippi, esimerkiksi ei ollut tehty. Partisiippi on sama kuin passiivin perfektissä: on siivottu → oli siivottu.

Kun saavuimme, sali oli jo siivottu.

Kun saavuimme, salia ei ollut vielä siivottu.

Quick check

Try one question now.

Minä saman elokuvan aikaisemmin, joten tiesin sen lopun.

Check your answer when you are ready. No sign-in needed.

Aiempi tapahtuma selittää tilanteen

Pluskvamperfekti kertoo usein menneen tilanteen taustasta tai syystä. Aiempi tapahtuma voidaan mainita vasta tilanteen jälkeen.

En päässyt sisään. Olin unohtanut avaimet kotiin.

Unohdin avaimet ensin. Myöhemmin huomasin, etten päässyt sisään.

Kokous alkoi yhdeksältä. Anna oli lähettänyt esityslistan jo edellisenä päivänä.

Esityslistan lähettäminen tapahtui ennen kokouksen alkua.

Järjestystä selventävät esimerkiksi nämä ilmaukset:

jo: Kun saavuin, muut olivat jo aloittaneet.
ei vielä: Kun saavuin, kokous ei ollut vielä alkanut.
aikaisemmin: Tunsin paikan, koska olin käynyt siellä aikaisemmin.
edellisenä päivänä: Olin ostanut lipun edellisenä päivänä.

Edellisenä päivänä tarkoittaa päivää ennen kertomuksen mennyttä päivää. Eilen tarkoittaa päivää ennen tätä päivää.

Pluskvamperfekti ei aina tarkoita, että tilanne oli kokonaan päättynyt.

Olin asunut Turussa kaksi vuotta, kun tapasin puolisoni.

Asuminen alkoi ennen tapaamista ja oli kestänyt kaksi vuotta. Lause ei kerro, että asuminen loppui tapaamiseen.

Valitse oikea mennyt näkökulma

Perfekti liittyy nykyhetkeen. Pluskvamperfektissä tarkastelet asiaa menneestä hetkestä käsin.

Aikamuoto	Esimerkki	Näkökulma
Perfekti	Olen hukannut avaimeni, joten en pääse sisään.	En pääse sisään nyt.
Pluskvamperfekti	Olin hukannut avaimeni, joten en päässyt sisään.	En päässyt sisään silloin.

Pluskvamperfektiä ei tarvita vain siksi, että tapahtuma on hyvin vanha. Muutin Suomeen vuonna 2010 on tavallinen imperfektilause. Pluskvamperfekti tarvitsee menneen hetken, josta käsin aiempaa tapahtumaa tarkastellaan: Olin muuttanut Suomeen, jo ennen kuin tutustuin Annaan.

Myös imperfekti voi riittää tapahtumien järjestyksen kertomiseen, jos järjestys näkyy muuten selvästi:

Ensin söin, sitten lähdin.
Kun lähdin, olin jo syönyt.

Ensimmäinen esimerkki kertoo tapahtumat järjestyksessä. Toinen katsoo lähtöhetkestä taaksepäin.

Pluskvamperfekti voi olla myös kun-sivulauseessa: Kun olin syönyt, lähdin töihin. Syöminen tapahtui ensin, töihin lähteminen sen jälkeen.

Muista kiellon rakenne:

✓ Minä en ollut nähnyt viestiä.

✗ Minä en olin nähnyt viestiä.

Muista yleiskielen monikkomuodot:

✓ Me olimme nähneet viestin.

✗ Me olimme nähnyt viestin.

Yleiskieli ja puhekieli

Puhekielessä me-muodossa käytetään usein passiivin muotoja:

Yleiskieli	Puhekieli
Me olimme nähneet viestin.	Me oltiin nähty viesti.
Me olimme jo syöneet.	Me oltiin jo syöty.

Nämä puhekielen muodot ovat tavallisia keskusteluissa. Käytä yleiskielisessä tekstissä muotoja olimme nähneet ja olimme syöneet.

Muistilista kertomiseen

Valitse mennyt tilanne: Tulin kotiin.
Mieti, tapahtuiko jokin asia jo ennen sitä: Liisa oli tehnyt ruoan.
Muodosta pluskvamperfekti: oli + tehnyt. Kiellossa: ei ollut + tehnyt.
Tarkista yksikkö ja monikko: hän oli tehnyt – he olivat tehneet.

Imperfekti kertoo menneestä tapahtumasta. Pluskvamperfekti vie siitä vielä aikaisempaan hetkeen.

1.Kaksi hetkeä menneisyydessä

2.Myönteinen muoto

3.Kielto ja kysymys

3.1Passiivin pluskvamperfekti

Try one question now.

4.Aiempi tapahtuma selittää tilanteen

5.Valitse oikea mennyt näkökulma

6.Muistilista kertomiseen

Now make it stick.