Kellett volna és lehetett volna
A kellett volna és a lehetett volna használata múltbeli mulasztások és elszalasztott lehetőségek kifejezésére, személyragos főnévi igenévvel és tagadással.
Ha utólag értékelsz egy döntést, a kellett volna azt fejezi ki, mi lett volna szükséges vagy helyes. A lehetett volna egy múltbeli lehetőséget mutat meg. Ezekkel a szerkezetekkel mulasztásról, megbánásról és elszalasztott lehetőségről is beszélhetsz.
Szükségesség vagy lehetőség?
A két szerkezet ugyanarra a helyzetre is utalhat, de más szempontból értékeli azt.
| Szerkezet | Mit emel ki? | Példa |
|---|---|---|
| kellett volna + főnévi igenév | Szükségességet, kötelességet vagy helyesnek tartott megoldást. | Korábban kellett volna indulnunk. |
| lehetett volna + főnévi igenév | Egy lehetséges megoldást, alkalmat. | Korábban is lehetett volna indulnunk. |
Lekéstük a vonatot.
– Korábban kellett volna indulnunk. → Ez lett volna a helyes döntés a vonat eléréséhez.
– Korábban is lehetett volna indulnunk, hiszen már mindenki készen állt. → Megvolt rá a lehetőségünk, de nem éltünk vele.
A kellett volna tehát nem pusztán lehetőséget jelöl. A lehetett volna viszont önmagában nem mondja ki, hogy az adott megoldás kötelességünk lett volna.
Ha konkrét személy cselekvési lehetőségéről beszélsz, gyakran természetesebb a -hatott/-hetett volna alak: Korábban is indulhattunk volna, Felhívhattam volna Annát. Ilyenkor a cselekvő személyét a ragozott ige jelöli. A lehetett volna indulnunk is helyes; a lehetett volna + főnévi igenév különösen kézenfekvő, ha nem nevezed meg a cselekvőt: Lehetett volna korábban indulni.
A lehetett volna főnévi igenév nélkül is állhat: Rosszabb is lehetett volna. Ez jó megoldás lehetett volna. Ezek a mondatok egy lehetséges állapotot vagy minősítést fejeznek ki. A lehetett volna + főnévi igenév ezzel szemben egy cselekvés lehetőségét nevezi meg: Lehetett volna más megoldást választani.
A szerkezet és a cselekvő jelölése
Mindkét szerkezetben a múlt idejű alakot követi a volna, majd hozzájuk kapcsolódik a főnévi igenév: kellett volna várni, lehetett volna várni.
Ha fontos, hogy ki cselekszik, ezt a főnévi igenév személyragja jelölheti. A kellett volna és a lehetett volna alakja ettől nem változik.
| Cselekvő | Szükségesség | Lehetőség |
|---|---|---|
| én | kellett volna várnom | lehetett volna várnom |
| te | kellett volna várnod | lehetett volna várnod |
| ő | kellett volna várnia | lehetett volna várnia |
| mi | kellett volna várnunk | lehetett volna várnunk |
| ti | kellett volna várnotok | lehetett volna várnotok |
| ők | kellett volna várniuk | lehetett volna várniuk |
A cselekvőt külön is megnevezheted: nekem, neked, neki, nekünk, nektek, nekik, illetve például Annának.
Neked kellett volna szólnod, nem Péternek.
Annának lehetett volna segítenie, de inkább csendben maradt.
Még egy kicsit lehetett volna várni. → A mondat nem nevezi meg külön a cselekvőt.
A cselekvő személyét ezekben a szerkezetekben ne a kell vagy a lehet alakján jelöld!
✓ Nekünk kellett volna várnunk.
✗ Nekünk kellettek volna várnunk.
Mulasztás, megbánás és feltétel
A kellett volna gyakran olyan cselekvésre utal, amely elmaradt. A beszélő utólag szükségesnek vagy helyesnek tartja ezt a cselekvést.
- Mulasztás: Tegnap kellett volna elküldenem a jelentést, de elfelejtettem.
- Megbánás: Jobban kellett volna figyelnem; most nem tudom, mi a feladat.
- Szemrehányás: Szólnod kellett volna, hogy késel. Hiába vártalak.
A lehetett volna gyakran kihasználatlan alkalmat jelöl. Feltételes mondatban azt is kifejezheti, hogy egy meg nem valósult feltétel mellett nyílt volna lehetőség valamire.
Volt nálunk fényképezőgép. Lehetett volna néhány képet készíteni, de senkinek sem jutott eszébe.
Ha időben foglaltunk volna, kérhettünk volna ablak melletti asztalt.
A szerkezet önmagában nem mindig bizonyítja, hogy a cselekvés elmaradt. A szövegkörnyezetet is figyeld: Ha tegnap jöttél volna, neked is kellett volna várnod. Itt egy meg nem valósult helyzet következményéről beszélünk, nem mulasztást teszünk szóvá.
Quick check
Try one question now.
Check your answer when you are ready. No sign-in needed.
Mit változtat a tagadás?
A nem kellett és a nem kellett volna gyakran eltérő üzenetet közvetít.
| Mondat | Jelentés az adott helyzetben |
|---|---|
| Nem kellett taxit hívnunk, mert jött értünk Anna. | Nem volt szükség taxira. |
| Nem kellett volna taxit hívnunk; Anna úgyis értünk jött. | Taxit hívtunk, de ezt utólag fölöslegesnek tartjuk. |
| Nem lehetett volna gyalog odaérnünk tíz perc alatt. | Ez a megoldás nem lett volna megvalósítható. |
| Engedély nélkül nem lehetett volna bemennünk, mégis bementünk. | A belépés nem lett volna megengedett. |
A nem lehetett volna tehát jelenthet lehetetlenséget, de az engedély hiányát is. A helyzetből derül ki, melyikről van szó.
Ha egy megtörtént cselekvést utólag hibának tartasz, gyakran a nem kellett volna a megfelelő választás: Nem kellett volna ezt mondanom. Megbántottam vele Annát.
Szórend és igekötő
Az igenév a szerkezet előtt vagy után is állhat. A mondat hangsúlyozása és szövegkörnyezete befolyásolja a választást.
- Szólnod kellett volna.
- Kellett volna szólnod.
Igekötős igénél gyakori, hogy az igekötő a kellett volna vagy a lehetett volna elé kerül, az igenév pedig utánuk áll. Ilyenkor az igekötőt különírjuk.
El kellett volna olvasnom az üzenetet.
Meg lehetett volna javítani a széket, de inkább kidobtuk.
Tagadáskor, illetve kiemelt mondatrész után az igekötő az igenévhez kapcsolódhat:
- Nem kellett volna elolvasnom a magánlevelét.
- Tegnap kellett volna elküldenem a jelentést, nem ma.
A második mondatban a tegnap áll fókuszban: a küldés időpontját állítjuk szembe a mával. A fókusz miatt az igekötő itt közvetlenül az igenév előtt áll: elküldenem.
Az egybeírást az dönti el, hogy az igekötő közvetlenül a saját igeneve előtt áll-e: elolvasnom, de el kellett volna olvasnom.
Gyors választási útmutató
- Azt akarod megmondani, mi lett volna szükséges vagy helyes? Használd a kellett volna szerkezetet.
- Egy lehetséges megoldást vagy kihasználatlan alkalmat emelsz ki? Válaszd a lehetett volna szerkezetet. Konkrét személy cselekvési lehetőségénél gyakran természetesebb a -hatott/-hetett volna alak: indulhattunk volna, felhívhattam volna.
- Fontos, hogy ki cselekszik? A főnévi igeneves szerkezetben jelöld a főnévi igenéven: szólnom, szólnod, szólnunk. A -hatott/-hetett volna alaknál ezt a ragozott ige mutatja: szólhattam volna, szólhattál volna, szólhattunk volna.
- Tagadsz? Különítsd el a szükségesség hiányát, az utólagos helytelenítést és a lehetetlenséget.
Fel kellett volna hívnom Annát: ez lett volna a helyes lépés. Felhívhattam volna Annát: ez is lehetséges megoldás lett volna. Az utóbbi személyes cselekvővel gyakran természetesebb, mint a szintén helyes Fel lehetett volna hívnom Annát.
You reached the end
You reached the endNow make it stick.
Save your progress, or start the exercises. Practice with detailed feedback after you submit, or save your progress and come back.
Was this lesson helpful?
Vocabulary in this lesson
2 words, ready to study.
Play a word to hear it, then mark it as known — or save it to study later.
Save any of these 2 words and review them later.
Elmulasztott lehetőség és szükség
2 wordsLast updated October 13, 2026