사동 구문과 책임의 범위 (C1)

사동 구문은 한 주체가 다른 주체로 하여금 어떤 행동이나 상태 변화를 일으키게 하는 구조다. 지시한 사람을 사동주, 실제 행동을 하거나 변화를 겪는 사람을 피사동주라고 한다. 그러나 문법적 사동주가 언제나 모든 결과의 유일한 책임자는 아니다.

고급 단계에서는 ‘누가 누구에게 무엇을 하게 했는가’뿐 아니라 강요했는지, 허용했는지, 가능하게 도왔는지, 피사동주에게 선택권이 있었는지를 구별해야 한다.

이 글을 마치면 다음을 할 수 있다.

짧은 사동, -게 하다, -시키다의 형태와 문체를 구별한다.
직접 사동과 간접 사동의 해석 차이를 설명한다.
피사동주의 조사를 서술어 구조에 맞게 선택한다.
결정·실행·통제·결과의 책임을 역할별로 분석한다.

사동 구문의 세 가지 기본 형식

형식	예	특징
사동 접미사 -이·히·리·기·우·구·추-	먹이다, 입히다, 울리다, 웃기다, 깨우다, 낮추다	단어마다 형태와 의미가 굳어 있음
긴 사동 -게 하다	아이에게 약을 먹게 하다	지시·허용·원인 등 해석 범위가 넓음
명사+시키다	직원을 대기시키다, 시스템을 작동시키다	행정·업무 문체에서 생산적이며 위계적으로 들릴 수 있음

사동 접미사는 모든 동사에 자유롭게 붙지 않으므로 사전에서 문형을 확인한다. 짧은 사동은 하나의 어휘로 굳으면서 원래 동사보다 뜻이 좁아지거나 달라지기도 한다.

-게 되다는 -게 하다와 다르다. 일정을 바꾸게 되었다는 상황의 변화로 화자가 일정을 바꾸었다는 뜻이고, 부장이 나에게 일정을 바꾸게 했다는 부장이 그 행동을 유발했다는 사동이다.

피사동주의 조사 선택

기본 동사가 목적어를 가지는지에 따라 피사동주의 조사가 달라지는 경향이 있다.

기본문	사동문	설명
아이가 웃었다.	선생님이 아이를 웃겼다.	자동사 사건의 피사동주가 ‘을/를’로 나타남
아이가 앉았다.	선생님이 아이를 앉게 했다.	긴 사동에서도 ‘아이를’이 자연스러움
아이가 약을 먹었다.	부모가 아이에게 약을 먹였다.	‘약을’이 목적어이므로 피사동주는 ‘에게’
학생이 책을 읽었다.	교사가 학생에게 책을 읽게 했다.	두 개의 ‘을/를’을 피하고 행위자를 구별

격식 있는 문어에서는 -(으)로 하여금 -게 하다로 피사동주를 분명히 할 수 있다.

새 규정은 기관으로 하여금 모든 계약을 공개하게 했다.

이 형식은 무겁고 논증적인 문체에 어울린다. 일상 대화에서는 새 규정 때문에 기관이 모든 계약을 공개해야 했다가 더 자연스러울 수 있다.

직접 사동과 간접 사동

직접 사동에서는 사동주가 피사동주의 몸이나 사물에 직접 작용해 변화를 일으킨다. 간접 사동에서는 피사동주가 실제 행동을 하고, 사동주는 지시·허용·지원으로 그 행동을 유발한다.

표현	우선되는 장면	피사동주의 자율성
아이에게 외투를 입혔다.	어른이 직접 입혀 주거나 착용을 완료시킴	비교적 낮게 해석될 수 있음
아이에게 외투를 입게 했다.	입으라고 지시하거나 입도록 허용함	아이가 행동을 수행
환자에게 약을 먹였다.	약을 실제로 복용시킴	결과 실현이 부각됨
환자에게 약을 먹게 했다.	복용하도록 지시·허용함	지시 과정이 부각됨

이 대비는 절대적이지 않다. 입히다도 ‘입으라고 해서 입게 하다’라는 간접 사동으로 쓰일 수 있고, -게 하다도 강제 상황에서 직접적인 통제를 나타낼 수 있다. 실제 직접성은 동사, 참여자의 나이·능력, 상황 지식으로 판단한다.

간호사가 환자에게 약을 직접 먹였다. → 직접 관여가 강조됨
의사가 환자에게 식후에 약을 먹게 했다. → 복용 지시가 강조됨
의사가 환자에게 약을 마음대로 먹게 했다. → 허용의 뜻이 강함

강요·허용·지원·비의도적 원인

-게 하다만으로는 사동주의 태도를 완전히 알 수 없다. 부사어와 동사를 보충해 인과 관계를 정확히 밝힌다.

강요: 경비원이 방문객을 밖에서 억지로 기다리게 했다.
지시: 팀장이 직원에게 결과를 다시 확인하게 했다.
허용: 교사는 학생들이 원하는 주제를 자유롭게 선택하게 했다.
지원: 학교는 학생들이 실험할 수 있게 장비를 제공했다.
비의도적 원인: 그 소식은 모두를 긴장하게 했다.

허용과 지원도 넓은 의미의 사동으로 표현되지만 사동주의 통제 방식은 강요와 정반대다. 그래서 책임을 논할 때는 ‘하게 했다’만 인용하지 말고 억지로, 허락하여, 지원하여, 결과적으로 같은 단서를 함께 본다.

피사동주가 그 행동을 원했는지, 거절할 수 있었는지, 필요한 자원을 받았는지를 묻는다. 이 세 질문이 강요·허용·지원의 차이를 드러낸다.

Quick check

Try one question now.

“연구책임자가 민지에게 원자료를 분류하게 했다”에서 사동주, 피사동주, 영향을 받은 대상은 각각 , , 이다.

Check your answer when you are ready. No sign-in needed.

책임을 결정·실행·결과로 나누기

사동 사건에는 서로 다른 책임이 겹친다.

책임 영역	확인할 질문	관련 주체
결정	누가 행동을 시작하도록 지시했는가?	사동주
실행	누가 실제 행동을 했는가?	피사동주
통제	거부·수정할 권한이 누구에게 있었는가?	두 주체 또는 제도
결과	누가 결과를 예측하고 막을 수 있었는가?	상황에 따라 다름
피해	누가 직접 영향을 받았는가?	제삼의 대상일 수 있음

팀장이 직원에게 보고서의 수치를 수정하게 했다.

이 문장만으로는 정당한 오류 수정인지 부당한 조작인지 알 수 없다. 다만 팀장이 수정 결정을 유발했고 직원이 실행했다는 역할은 드러난다. 책임을 정확히 쓰려면 다음처럼 행위의 성격과 통제권을 보충한다.

팀장이 계산 오류를 설명하고 직원에게 정확한 수치로 고치도록 지시했다.
팀장이 실적을 부풀리려고 직원에게 실제 수치를 바꾸라고 강요했다.

문법 형식만으로 법적·도덕적 책임을 확정할 수는 없다. 권한, 의도, 정보 접근, 거부 가능성을 별도로 확인해야 한다.

위계와 책임을 드러내는 표현 선택

-시키다는 지시 관계를 짧게 나타내지만 사람을 대상으로 반복하면 강압적이거나 대상화하는 느낌을 줄 수 있다.

관계	표현	담화 효과
일방적 지시	팀장이 직원에게 야근을 시켰다.	권한과 강제성이 두드러짐
업무 위임	팀장이 직원에게 보고서 작성을 맡겼다.	역할과 신뢰를 부각
요청	팀장이 직원에게 보고서를 작성해 달라고 요청했다.	상대의 응답 가능성을 남김
허용	팀장이 직원이 재택근무를 하도록 허용했다.	결정권자가 허가했음을 명시

-도록 하다는 지침과 제도적 조치를 나타낼 때 유용하지만 행위자를 숨길 수도 있다. 모든 기록을 보존하도록 했다만 쓰면 누가 누구에게 지시했는지 불분명하다. 감사팀은 각 부서에 모든 기록을 보존하도록 지시했다처럼 역할을 밝힌다.

검토하게 되었습니다, 수정하도록 조치되었습니다처럼 변화·피동 표현을 겹치면 결정 주체가 사라진다. 책임이 중요한 문맥에서는 누가 지시했고 누가 실행하는지를 능동 동사로 쓴다.

사동 구문 점검표

원래 사건을 수행하는 피사동주는 누구인가?
그 사건을 시작하게 한 사동주는 누구인가?
직접 행동하게 했는가, 조건만 마련했는가?
강요·지시·허용·지원 중 어느 관계인가?
피사동주에게 거부하거나 수정할 권한이 있었는가?
결정, 실행, 결과, 피해의 책임이 각각 누구에게 있는가?

말하려는 의미	우선할 표현
직접적인 변화와 결과	짧은 사동 -이·히·리·기·우·구·추-
지시·허용·원인을 넓게 표현	-게 하다 + 맥락 단서
업무상 지시·작동	-시키다, 필요하면 더 구체적인 동사
위임·요청·허가를 구별	맡기다, 요청하다, 허용하다
책임 주체를 밝힘	사동주와 피사동주를 모두 명시

사동 구문은 하나의 원인이 다른 행동을 낳는 구조를 보여 주지만 책임을 자동으로 한 사람에게 몰아주지는 않는다. 누가 결정했고, 누가 실행했고, 누구에게 선택권이 있었는지를 분리해 표현할 때 사동문의 의미와 책임 범위가 정확해진다.

1.사동 구문의 세 가지 기본 형식

2.피사동주의 조사 선택

3.직접 사동과 간접 사동

4.강요·허용·지원·비의도적 원인

Try one question now.

5.책임을 결정·실행·결과로 나누기

6.위계와 책임을 드러내는 표현 선택

7.사동 구문 점검표

Now make it stick.