Pretérito mais-que-perfeito composto do subjuntivo

Anterioridade num quadro passado ou irreal

O pretérito mais-que-perfeito composto do subjuntivo apresenta uma situação como concluída antes de outro ponto passado. Também é a forma central das hipóteses irreais sobre o passado.

A forma tivesse perdido não afirma a informação de modo independente: ela está integrada numa reação, hipótese ou relação subordinada que seleciona o subjuntivo.

Formar o tempo composto

Usamos o pretérito imperfeito do subjuntivo de ter seguido do particípio passado.

Pessoa	chegar	escrever
eu	tivesse chegado	tivesse escrito
tu	tivesses chegado	tivesses escrito
ele / ela	tivesse chegado	tivesse escrito
nós	tivéssemos chegado	tivéssemos escrito
vós	tivésseis chegado	tivésseis escrito
eles / elas	tivessem chegado	tivessem escrito

O particípio mantém-se invariável: Era improvável que nós tivéssemos enviado as mensagens, e não tivéssemos enviadas.

Reações e avaliações no passado

Quando o verbo ou a expressão que seleciona o subjuntivo está num quadro passado, usamos frequentemente o mais-que-perfeito para marcar a situação anterior.

• Duvidámos que ele tivesse compreendido as instruções.
• Foi estranho que ninguém tivesse respondido.
• Lamentei que não tivesses vindo à festa.
• Esperávamos que a equipa tivesse resolvido o problema.

Compare os pontos de vista:

Avaliação ligada ao presente	Avaliação situada no passado
Lamento que tenhas saído.	Lamentei que tivesses saído.
Duvido que tenham percebido.	Duvidava que tivessem percebido.

A oposição não é mecânica em todos os contextos, mas o mais-que-perfeito torna explícito o recuo a partir de um ponto passado.

Condições irreais no passado

Nas frases condicionais sobre uma possibilidade que já não se realizou, a oração com se usa normalmente tivesse + particípio. A consequência aparece muitas vezes no condicional composto.

• Se tivesses estudado, terias passado no exame.
• Se nós tivéssemos saído mais cedo, não teríamos perdido o comboio.
• Se ela tivesse sabido, teria telefonado.

Estas frases sugerem normalmente o contrário: não estudaste, não saímos mais cedo, ela não soube.

Na fala informal europeia, também se ouve o imperfeito do indicativo na consequência: Se tivesses avisado, tinha esperado. A versão com teria esperado é mais neutra em escrita formal.

Outros conectores e enquadramentos

O mesmo tempo aparece em construções que apresentam concessão, comparação irreal, ausência ou desejo sobre o passado.

• Embora tivesse chovido, o jogo realizou-se.
• Ele falava como se tivesse visto tudo.
• Saíram sem que ninguém tivesse dado autorização.
• Oxalá tivesse aceitado a proposta!

Em embora tivesse chovido, a chuva pode ser um facto aceite; o subjuntivo é selecionado pela construção concessiva. Em como se tivesse visto, a comparação não garante que a pessoa viu realmente alguma coisa.

Indicativo ou subjuntivo

O pretérito mais-que-perfeito composto do indicativo apresenta normalmente a anterioridade como facto; o subjuntivo acrescenta o enquadramento exigido pela frase.

Indicativo	Subjuntivo
Sabíamos que ele tinha saído.	Duvidávamos que ele tivesse saído.
Era certo que eles tinham pago.	Era improvável que eles tivessem pago.
Ela explicou que tinha visto tudo.	Ela falava como se tivesse visto tudo.

Este tempo composto é plenamente corrente na língua contemporânea, tanto oral como escrita. Não tem o tom literário do mais-que-perfeito simples do indicativo, como saíra ou fizera.

Síntese: localizar dois momentos passados

Ao usar tivesse + particípio:

1. identifique o ponto passado de avaliação ou a hipótese irreal;
2. coloque a situação concluída antes desse ponto;
3. confirme o elemento seletor: duvidar que, lamentar que, se, embora, como se ou sem que;
4. mantenha o particípio invariável;
5. numa condição irreal, combine normalmente se tivesse feito com teria feito.

Assim, É possível que tenha havido um erro avalia agora uma situação concluída; Era possível que tivesse havido um erro recua essa avaliação para um quadro passado.