Voz passiva, nominalização e densidade informativa
Escolher o centro da informação
A voz ativa, a passiva e a nominalização podem apresentar o mesmo processo a partir de centros diferentes.
| Estrutura | Exemplo | Elemento em destaque |
|---|---|---|
| ativa | A equipa analisou os dados. | agente: a equipa |
| passiva com ser | Os dados foram analisados pela equipa. | entidade analisada: os dados |
| passiva com se | Analisaram-se os dados. | processo e informação pós-verbal |
| nominalização | A análise dos dados revelou duas tendências. | processo transformado em entidade textual |
Nenhuma estrutura é intrinsecamente mais científica. A escolha deve manter o tópico, distribuir informação nova e tornar visíveis os participantes relevantes.
A passiva mantém o tópico
A passiva com ser é útil quando a entidade afetada já ocupa o centro do parágrafo:
Foram recolhidas quarenta amostras. As amostras foram refrigeradas durante duas horas e foram depois analisadas por espectrometria.
Repetir as amostras como sujeito cria continuidade. Uma sequência ativa — a equipa refrigerou-as; os técnicos analisaram-nas — mudaria o tópico para diferentes agentes.
A passiva com se introduz facilmente informação nova depois do verbo: Recolheram-se quarenta amostras; identificaram-se três padrões. Em português europeu cuidado, o verbo concorda com esse sujeito plural.
Usa a passiva quando o paciente liga a frase ao contexto anterior. Se o agente for o tópico estável — a equipa recolheu, tratou e analisou —, a ativa pode produzir uma progressão mais simples.
A nominalização cria um objeto de discurso
Ao transformar um processo em nome, o texto pode retomá-lo, classificá-lo e relacioná-lo com outro processo.
A população diminuiu 8% em cinco anos. Esta redução foi mais acentuada nas zonas rurais e exige uma explicação adicional.
Esta redução condensa a oração anterior e passa a funcionar como tópico. O demonstrativo orienta a referência; o nome redução interpreta o acontecimento.
Este recurso é frequente na argumentação:
- os autores compararam os modelos → a comparação mostrou diferenças;
- o tribunal rejeitou o recurso → a rejeição motivou novo pedido;
- o sistema é instável → essa instabilidade afeta as previsões.
A nominalização não apenas repete: pode acrescentar uma avaliação, como essa melhoria, essa distorção ou essa limitação. Essa classificação deve ser sustentada pelo argumento.
Construir e desfazer densidade
Um grupo nominal permite condensar vários participantes e circunstâncias:
A avaliação longitudinal da eficácia do programa pela equipa externa após a segunda fase confirmou os resultados iniciais.
O núcleo avaliação recebe o objeto (da eficácia do programa), o agente (pela equipa externa) e o enquadramento temporal (após a segunda fase). A frase é densa, mas ainda recuperável.
Quando se acumulam nomes abstratos, a relação torna-se opaca:
| Versão densa | Versão desenvolvida |
|---|---|
| a realização da avaliação da implementação do programa | a equipa avaliou como o programa foi implementado |
| a definição dos critérios de seleção dos participantes | o comité definiu os critérios usados para selecionar os participantes |
| a confirmação da redução da variação | os resultados confirmaram que a variação diminuiu |
Mais nomes não significam maior rigor. Se o leitor tiver de descobrir qual nome corresponde ao processo principal, devolve pelo menos uma ação ao verbo.
O agente e a responsabilidade
O agente pode ser omitido quando é desconhecido, irrelevante ou recuperável: As amostras foram armazenadas a −20 °C. Num método, interessa muitas vezes mais o procedimento do que a pessoa que operou o equipamento.
Contudo, a omissão também pode esconder uma decisão:
- Foram excluídas doze respostas. — por quem e segundo que critério?
- Procedeu-se à alteração dos dados. — trata-se de correção, transformação ou manipulação?
- A rejeição da proposta foi considerada necessária. — quem rejeitou e quem avaliou a necessidade?
Nesses casos, a ativa pode atribuir responsabilidade: Dois avaliadores excluíram doze respostas que não cumpriam o critério X. A objetividade resulta de critérios, fontes e evidência verificáveis, não do desaparecimento gramatical do autor.
Em muitas disciplinas, analisámos os dados é uma forma académica legítima de assumir uma decisão metodológica. Segue a convenção da área e evita alternar arbitrariamente entre nós, passivas e construções impessoais.
Participantes dentro do nome
As preposições de uma nominalização podem criar ambiguidade:
| Grupo ambíguo | Leitura 1 | Leitura 2 |
|---|---|---|
| a avaliação dos professores | os professores avaliam | os professores são avaliados |
| a crítica dos investigadores | os investigadores criticam | alguém critica os investigadores |
| a seleção dos técnicos | os técnicos selecionam | os técnicos são selecionados |
Explicita a relação: a avaliação feita pelos professores, a avaliação do desempenho dos professores, a crítica dirigida aos investigadores, a seleção dos técnicos pelo júri.
Na passiva verbal, os papéis tendem a ficar mais claros: Os técnicos foram selecionados pelo júri. A densidade nominal é útil apenas se preservar quem faz o quê.
Tempo, modalidade e negação
Um verbo finito marca diretamente tempo e pode combinar-se com modalidade e negação. Ao nominalizar, essas informações precisam de outros elementos.
| Oração verbal | Grupo nominal correspondente |
|---|---|
| A equipa poderá reduzir os custos. | a possível redução dos custos pela equipa |
| O tratamento não melhorou os resultados. | a ausência de melhoria dos resultados com o tratamento |
| O conselho rejeitou ontem a proposta. | a rejeição da proposta pelo conselho, ocorrida ontem |
Nem toda a transformação merece ser feita. Se possibilidade, negação, momento e fonte da afirmação exigirem muitos complementos, a oração verbal será provavelmente mais clara.
Rever a densidade informativa
Ao rever um parágrafo académico:
- identifica o tópico de cada frase;
- confirma se a passiva mantém esse tópico ou apenas oculta o agente;
- sublinha as nominalizações e reconstrói os verbos correspondentes;
- atribui agente e paciente sem ambiguidade;
- recupera tempo, modalidade e negação;
- divide grupos nominais com vários níveis de de;
- conserva nominalizações que criam coesão ou conceitos úteis;
- usa a ativa quando ela torna o método ou a responsabilidade mais transparentes.
O objetivo não é eliminar passivas e nominalizações. É equilibrar coesão, densidade e responsabilidade enunciativa para que a compactação não custe precisão.
Ready to practise?
Test what you've learned with interactive fill-in-the-blank exercises.
Vocabulary in this lesson
Play a word to hear it, then mark it as known or save it to study.
Last updated July 20, 2026