Безличный пассив в официальной речи.

В протоко́ле, прика́зе, отчёте и́ли суде́бном реше́нии ча́сто выдвига́ют на пе́рвый план факт, реше́ние и́ли результа́т, а не исполни́теля. Для э́того нужна́ безли́чная фо́рма с кра́тким страда́тельным прича́стием.

По́сле уро́ка вы смо́жете:

• узнава́ть безли́чный пасси́в в докуме́нтах;
• отлича́ть его́ от ли́чного и возвра́тного пасси́ва;
• выбира́ть фо́рму по фо́кусу и отве́тственности;
• стро́ить фра́зы с устано́влено, решено́ и предусмо́трено.

1.Заче́м скрыва́ют де́ятеля

В официа́льной ре́чи ча́сто ва́жнее реше́ние, пра́вило и́ли результа́т, чем челове́к, кото́рый соверши́л де́йствие. Тогда́ испо́льзуют безли́чную пасси́вную констру́кцию с кра́тким страда́тельным прича́стием сре́днего ро́да: устано́влено, решено́, отме́чено, предусмо́трено.

2.Осно́вные моде́ли

Моде́ль	Приме́р	Что стои́т в фо́кусе
прича́стие + что	Устано́влено, что сро́ки нару́шены.	факт и́ли вы́вод
прича́стие + инфинити́в	Решено́ перенести́ заседа́ние.	при́нятое реше́ние
обстоя́тельство + прича́стие	В отчёте отме́чено, что есть недочёты.	исто́чник и́ли ситуа́ция
де́ятель в твори́тельном падеже́	Коми́ссией устано́влено, что есть наруше́ния.	результа́т с уточне́нием испо́лнителя

В безли́чной моде́ли нет подлежа́щего в имени́тельном падеже́, поэ́тому прича́стие стои́т в сре́днем ро́де еди́нственного числа́.

Таки́е фо́рмы образу́ются, как пра́вило, от перехо́дных глаго́лов соверше́нного ви́да: реши́ть → решено́, предусмотре́ть → предусмо́трено. Встреча́ются и фо́рмы от глаго́лов несоверше́нного ви́да, наприме́р не раз говорено́, об э́том мно́го пи́сано, но они́ стилисти́чески окра́шены и не слу́жат обра́зцом для нейтра́льного докуме́нта. Для сообще́ния о при́нятом реше́нии в совреме́нной официа́льной ре́чи употребля́йте решено́, а не реша́но.

3.Вре́мя и свя́зка «быть»

Кра́ткое прича́стие сохраня́ет фо́рму сре́днего ро́да, а вре́мя передаётся свя́зкой быть.

• Устано́влено, что оши́бок нет. — результа́т актуа́лен сейча́с.
• Бы́ло устано́влено, что да́нные устаре́ли. — прове́рка отно́сится к про́шлому.
• Бу́дет устано́влено, кто несёт отве́тственность. — результа́т ожида́ется в бу́дущем.

В настоя́щем вре́мени нулева́я свя́зка не произно́сится: говори́м решено́, а не есть решено́.

4.Безли́чная и ли́чная констру́кции

Не вся́кое кра́ткое страда́тельное прича́стие образу́ет безли́чный пасси́в. Е́сли есть подлежа́щее, прича́стие согласу́ется с ним.

Безли́чная констру́кция	Ли́чная пасси́вная констру́кция
Решено́ измени́ть поря́док.	Поря́док изменён.
В протоко́ле ука́зано, что сде́лка одо́брена.	Усло́вия ука́заны в протоко́ле.
Сообщено́ о перено́се встре́чи.	Уча́стники уве́домлены о перено́се.

5.Други́е спосо́бы не называ́ть де́ятеля

В официа́льной ре́чи безли́чный пасси́в — не еди́нственный вариа́нт. Вы́бор зави́сит от того́, что́ ну́жно вы́делить.

Моде́ль	Приме́р	Фо́кус
безли́чный пасси́в	Устано́влено, что срок истёк.	факт и́ли вы́вод
неопределённо-ли́чная констру́кция	Установи́ли, что срок истёк.	де́йствие без назва́нного де́ятеля
возвра́тный пасси́в	Сро́ки устана́вливаются прика́зом.	проце́дура и́ли пра́вило
номинализа́ция	Установле́ние фа́кта наруше́ния	де́йствие, вы́раженное существи́тельным

Неопределённо-ли́чная фо́рма ча́сто есте́ственнее в разгово́ре, а возвра́тный пасси́в и номинализа́ция — в докуме́нте. Не выбира́йте безли́чную фо́рму автомати́чески.

6.Де́ятель и исто́чник сообще́ния

Де́ятеля мо́жно не называ́ть, е́сли он неизве́стен, очеви́ден и́ли не ва́жен. Е́сли ну́жно уточни́ть испо́лнителя, употребля́ют твори́тельный паде́ж: экспе́ртами подтверждено́, судо́м устано́влено.

Ме́сто и́ли докуме́нт ча́ще оформля́ются как обстоя́тельство с предло́гом:

• в прика́зе ука́зано;
• в хо́де прове́рки вы́явлено;
• по итога́м заседа́ния решено́;
• в заявле́нии отме́чено.

Таки́е фра́зы помога́ют назва́ть основа́ние сообще́ния, не превраща́я его́ в граммати́ческое подлежа́щее.

7.Ча́стые оши́бки

• Ли́шнее указа́ние на а́втора. Фра́за Мно́ю устано́влено, что срок истёк граммати́чески пра́вильна и мо́жет быть уме́стна в ли́чном отчёте. Е́сли а́втор уже́ я́сен и его́ уча́стие не ну́жно подчёркивать, доста́точно Устано́влено, что срок истёк. Е́сли ва́жно назва́ть себя́, пря́мой вариа́нт — Я установи́л, что срок истёк.
• Нани́зывание де́ятелей. Вме́сто Коми́ссией экспе́ртами устано́влено, что срок истёк уточни́те связь: Экспе́ртами коми́ссии устано́влено, что срок истёк — е́сли экспе́рты вхо́дят в коми́ссию; Коми́ссией и незави́симыми экспе́ртами устано́влено, что срок истёк — е́сли э́то две гру́ппы.
• Смеше́ние безли́чной и ли́чной моде́лей. Вме́сто Зая́вки рассмо́трено напиши́те Зая́вки рассмо́трены, вме́сто Усло́вия предусмо́трено — Усло́вия предусмо́трены. Слова́ зая́вки и усло́вия — подлежа́щие во мно́жественном числе́, поэ́тому прича́стия то́же стоя́т во мно́жественном числе́. Сравни́те: Предусмо́трено, что зая́вки рассма́триваются в тече́ние неде́ли — в гла́вной ча́сти нет подлежа́щего в имени́тельном падеже́, и фо́рма предусмо́трено безли́чна.

8.Пунктуа́ция

Пе́ред сою́зом что ста́вится запята́я: Устано́влено, что срок истёк. Ме́жду прича́стием и зави́симым инфинити́вом запята́я не нужна́: Решено́ продли́ть срок.

В предложе́нии По итога́м прове́рки коми́ссией устано́влено, что срок истёк нача́льное обстоя́тельство по итога́м прове́рки не явля́ется вво́дной констру́кцией и здесь не обособля́ется. Де́ятель коми́ссией то́же не отделя́ется запяты́ми: твори́тельный паде́ж сам по себе́ не тре́бует обособле́ния.

В протоко́ле по́сле решено́ ста́вят двоето́чие, е́сли да́лее идёт пере́чень при́нятых реше́ний:

Двоето́чие здесь вво́дит пере́чень; в обы́чном предложе́нии Решено́ продли́ть срок оно́ не тре́буется.

9.Отве́тственность и я́сность

Безли́чная констру́кция мо́жет скры́ть отве́тственность. Сравни́те:

• Устано́влено, что срок нару́шен. — не ска́зано, кто нару́шил срок.
• Бухга́лтер нару́шил срок. — отве́тственный на́зван я́сно.

В отчёте и́ли пра́виле безли́чная фо́рма быва́ет уме́стна. В инстру́кции, где ва́жно распределе́ние обя́занностей, де́ятеля лу́чше назва́ть.

10.Кра́ткий ито́г

Безли́чный пасси́в выдвига́ет на пе́рвый план факт, реше́ние и́ли результа́т. Кра́ткое страда́тельное прича́стие стои́т в сре́днем ро́де, вре́мя выража́ется свя́зкой быть, а де́ятель при необходи́мости появля́ется в твори́тельном падеже́. Проверя́йте, нет ли в предложе́нии подлежа́щего, с кото́рым прича́стие до́лжно согласова́ться.