Лексикализованные деепричастные обороты.

Лексикализо́ванные дееприча́стные оборо́ты сохраня́ют глаго́льную фо́рму, но приобрета́ют но́вые фу́нкции. В э́том уро́ке вы научи́тесь различа́ть э́ти фу́нкции, выбира́ть паде́ж и объясня́ть постановку запяты́х.

1.Когда́ дееприча́стие теря́ет де́йствие

Дееприча́стная фо́рма мо́жет закрепи́ться в усто́йчивом сочета́нии и переста́ть называ́ть самостоя́тельное добаво́чное де́йствие. Так возника́ют произво́дные предло́ги, наре́чия, сою́зы, вводно-мо́дальные фо́рмулы и фразеологи́змы.

Здесь никто́ не соверша́ет отде́льного де́йствия суди́ть. Сочета́ние судя́ по ука́зывает на основа́ние вы́вода и функциона́льно бли́зко к выраже́нию на осно́вании.

1.1Наре́чное употребле́ние

Перехо́д дееприча́стий в наре́чия называ́ется адвербиализа́цией. Фо́рмы мо́лча, сто́я, си́дя, лёжа, не спеша́, не́хотя, шутя́, неме́для мо́гут характеризова́ть спосо́б, по́зу, темп и́ли вре́мя основно́го де́йствия. В тако́м употребле́нии они́ те́сно свя́заны со сказу́емым и не обособля́ются.

Сдвиг ударе́ния мо́жет сопровожда́ть адвербиализа́цию: сра́вните дееприча́стие молча́ и наре́чие мо́лча. Одна́ко э́то не универса́льный и не доста́точный призна́к: у не спеша́ и шутя́ ударе́ние не меня́ется, а фо́рмы сто́я, си́дя, лёжа употребля́ются и как дееприча́стия. Сравни́те: Мы е́ли си́дя — по́за при основно́м де́йствии; Си́дя у окна́, он наблюда́л за прохо́жими — дееприча́стный оборо́т. Различа́йте э́ти употребле́ния по значе́нию и синтакси́ческой свя́зи, а не то́лько по ударе́нию.

В приме́ре Он шутя́ реши́л сло́жную зада́чу фо́рма шутя́ означа́ет «легко́, без уси́лий». Одна́ко не сле́дует счита́ть все употребле́ния перечисле́нных форм наре́чными: е́сли фо́рма называ́ет самостоя́тельное добаво́чное де́йствие, её разбира́ют как дееприча́стие и применя́ют соотве́тствующие пра́вила пунктуа́ции.

2.Предло́жные сочета́ния и управле́ние

Лексикализо́ванная фо́рма ча́сто открыва́ет гру́ппу существи́тельного и задаёт ей определённый паде́ж.

Сочета́ние	Управле́ние	Фу́нкция
исходя́ из	роди́тельный	основа́ние реше́ния
судя́ по	да́тельный	основа́ние предположе́ния
несмотря́ на	вини́тельный	усту́пка, препя́тствие без ожида́емого эффе́кта
начина́я с	роди́тельный	нача́льная грани́ца
включа́я	вини́тельный	включе́ние в мно́жество
исключа́я	вини́тельный	исключе́ние из мно́жества
благодаря́	да́тельный	причи́на
спустя́	вини́тельный	вре́мя по́сле определённого сро́ка
невзира́я на	вини́тельный	усту́пка
не счита́я	роди́тельный	исключе́ние из подсчёта, доба́вление к назва́нному
смотря́ по	да́тельный	зави́симость от усло́вий: смотря́ по обстоя́тельствам
не говоря́ уже́ о	предло́жный	присоедине́ние бо́лее ве́ского дово́да: не говоря́ уже́ о расхо́дах
не доходя́ до	роди́тельный	ме́сто пе́ред ориенти́ром: апте́ка нахо́дится спра́ва, не доходя́ до пло́щади

Фо́рма со в сочета́нии начина́я со второ́го выбира́ется по фонети́ческим усло́виям, как и в обы́чном предло́ге с/со.

В па́рных констру́кциях начина́я с… и конча́я… и начина́я с… и зака́нчивая… называ́ются обе грани́цы ря́да. По́сле с сохраня́ется роди́тельный паде́ж, а конча́я и зака́нчивая в э́той констру́кции тре́буют твори́тельного: Обсуди́ли все эта́пы, начина́я с подгото́вки и конча́я прове́ркой результа́тов; Прове́рили весь текст, начина́я с заголо́вка и зака́нчивая примеча́ниями.

Предло́ги благодаря́ и спустя́ осо́бенно я́сно пока́зывают результа́т лексикализа́ции: Благодаря́ подде́ржке колле́г прое́кт состоя́лся. Спустя́ неде́лю пришёл отве́т. Здесь нет добаво́чного де́йствия. В сочета́нии благодаря́ подде́ржке да́тельный паде́ж отлича́ет предло́г от дееприча́стия с вини́тельным: Он пожима́л колле́гам ру́ки, благодаря́ их за по́мощь.

Невзира́я на бли́зко по значе́нию к несмотря́ на: Невзира́я на тру́дности, мы заверши́ли рабо́ту.

Предло́жное сочета́ние не счита́я мо́жет передава́ть два прочте́ния сло́ва кро́ме: «вдоба́вок к» и «за исключе́нием». В приме́ре На встре́чу пришли́ де́сять челове́к, не счита́я организа́торов организа́торы присутствова́ли сверх назва́нных десяти́; в приме́ре Все, не счита́я организа́торов, ушли́ до полу́ночи организа́торы исключены́ из гру́ппы уше́дших. Ну́жное прочте́ние задаёт ко́нтекст; реа́льного де́йствия счёта э́ти оборо́ты не обознача́ют.

2.1Когда́ нужна́ запята́я

Оборо́ты с несмотря́ на и невзира́я на обы́чно обособля́ются: Несмотря́ на дождь, мы вы́шли. Невзира́я на тру́дности, мы заверши́ли рабо́ту. Оборо́ты с включа́я, исключа́я и не счита́я в значе́нии включе́ния и́ли исключе́ния то́же обы́чно обособля́ются: В прое́кт вошли́ все, включа́я стажёров. Все, исключа́я стажёров, уже́ прошли́ инструкта́ж.

Начина́я с в значе́нии нача́льной грани́цы обы́чно не обособля́ется: Начина́я с понеде́льника заня́тия бу́дут в де́вять. У исходя́ из ва́жна связь со сказу́емым: оборо́т мо́жет обособля́ться как отде́льное обоснова́ние (Исходя́ из да́нных, мы измени́ли план), но не обособля́ется при те́сной смыслово́й свя́зи со сказу́емым, в том числе́ при указа́нии осно́вы расчёта: Пла́ту рассчи́тывают исходя́ из пло́щади помеще́ния. Одна́ лишь пози́ция в нача́ле предложе́ния не определя́ет пунктуа́цию.

Па́рные оборо́ты начина́я с… и конча́я… и начина́я с… и зака́нчивая… обособля́ются, когда́ поясня́ют о́бщий о́хват: Прове́рили все докуме́нты, начина́я с заявле́ния и зака́нчивая прило́жениями.

Оборо́т с предло́гом спустя́ обы́чно не обособля́ется: Спустя́ неде́лю пришёл отве́т. Обособле́ние оборо́та с благодаря́ зави́сит от его́ пози́ции и смыслово́го вы́деления; са́м предло́г не тре́бует запято́й: Благодаря́ подде́ржке колле́г прое́кт состоя́лся.

2.2Сою́зы на осно́ве дееприча́стных форм

Сою́з хотя́ истори́чески восхо́дит к дееприча́стной фо́рме глаго́ла хоте́ть, но в совреме́нном употребле́нии выража́ет усту́пку, а не жела́ние: Хотя́ шёл дождь, мы вы́шли. Соста́вной сою́з несмотря́ на то что то́же выража́ет усту́пку, а благодаря́ тому́ что — причи́ну.

Отлича́йте предло́г от сою́за по сле́дующей за ним констру́кции: несмотря́ на дождь — предло́г с существи́тельным; несмотря́ на то что шёл дождь — сою́з, присоединя́ющий прида́точную часть со свое́й граммати́ческой осно́вой. Так же соотно́сятся благодаря́ по́мощи колле́г и благодаря́ тому́ что колле́ги помогли́. Пра́вило об о́бщем субъе́кте дееприча́стия здесь не де́йствует. В приведённых приме́рах запята́я отделя́ет прида́точную часть цели́ком; при смыслово́м вы́делении соста́вной сою́з мо́жет расчленя́ться: Мы успе́ли и́менно благодаря́ тому́, что колле́ги помогли́.

3.Вводно-мо́дальные фо́рмулы

Сочета́ния че́стно говоря́, мя́гко говоря́, стро́го говоря́, судя́ по всему́ выража́ют пози́цию говоря́щего или спосо́б оце́нки всего́ сообще́ния.

• Че́стно говоря́, мне не хвата́ет да́нных.
• Реше́ние, мя́гко говоря́, спо́рное.
• Стро́го говоря́, э́ти поня́тия неравнозна́чны.
• Судя́ по всему́, обсужде́ние продолжи́тся.

Таки́е фо́рмулы обы́чно обособля́ются как коммента́рий а́втора к выска́зыванию. Их подразумева́емый субъе́кт — говоря́щий, а не обяза́тельно граммати́ческое подлежа́щее предложе́ния.

3.1Та же фо́рма как дееприча́стие

Сравни́те: Че́стно говоря́, он рискова́л репута́цией — говоря́щий оце́нивает ситуа́цию; Че́стно говоря́ о свои́х оши́бках, он рискова́л репута́цией — сам геро́й расска́зывал об оши́бках и рискова́л. Во второ́м предложе́нии говоря́ называ́ет реа́льное добаво́чное де́йствие и тре́бует о́бщего субъе́кта с основны́м де́йствием. Запята́я стои́т по́сле всего́ дееприча́стного оборо́та че́стно говоря́ о свои́х оши́бках. Нали́чие запято́й само́ по себе́ не отлича́ет вво́дную фо́рмулу от дееприча́стного оборо́та: реша́ющим остаётся значе́ние.

4.Буква́льное и служе́бное значе́ние

Одина́ково звуча́щие фо́рмы мо́гут принадлежа́ть к ра́зным констру́кциям.

Буква́льное де́йствие	Лексикализо́ванное сочета́ние
Он шёл, не смотря́ по сторона́м.	Несмотря́ на дождь, мы вы́шли.

В ле́вой коло́нке фо́рма обознача́ет реа́льное де́йствие и подчиня́ется о́бщему пра́вилу о субъе́кте. В пра́вой она́ выража́ет отноше́ние ме́жду частя́ми сообще́ния.

5.Идио́мы с дееприча́стной фо́рмой

Во фразеологи́змах исхо́дное де́йствие переосмы́слено, а соста́в и поря́док слов в значи́тельной сте́пени закреплены́.

• рабо́тать спустя́ рукава́ — не́брежно;
• бежа́ть сломя́ го́лову — о́чень бы́стро;
• рабо́тать не поклада́я рук — непреры́вно и усе́рдно;
• положа́ ру́ку на се́рдце — говоря́ и́скренне;
• слу́шать затаи́в дыха́ние — с напряжённым внима́нием.

Запяты́е зави́сят от сте́пени лексикализа́ции и синтакси́ческой ро́ли. Сочета́ния, кото́рые ста́ли обстоя́тельствами о́браза де́йствия, ча́сто не обособля́ются: Он рабо́тал спустя́ рукава́. В идиомати́ческом значе́нии не обособля́ются и сле́дующие оборо́ты: Мы слу́шали затаи́в дыха́ние. Он бежа́л сломя́ го́лову. Она́ рабо́тала не поклада́я рук. Фо́рмула-коммента́рий обособля́ется: Положа́ ру́ку на се́рдце, я сомнева́юсь.

6.Кра́ткий ито́г

Лексикализо́ванные дееприча́стные фо́рмы и оборо́ты мо́гут рабо́тать как наре́чия, произво́дные предло́ги, сою́зы, вво́дные фо́рмулы или идио́мы. Предло́жные сочета́ния име́ют усто́йчивое управле́ние; вво́дные фо́рмулы не всегда́ подчиня́ются пра́вилу об о́бщем субъе́кте. Пунктуа́ция определя́ется фу́нкцией, пози́цией и сте́пенью смыслово́й сли́тности.