Причинные союзы поскольку, так как и потому что.

1.Три спо́соба назва́ть причи́ну

Сою́зы потому́ что, так как и поско́льку присоединя́ют прида́точную часть причи́ны. Она́ объясня́ет, почему́ происхо́дит собы́тие гла́вной ча́сти.

• Мы оста́лись до́ма, потому́ что начался́ дождь.
• Так как начался́ дождь, мы оста́лись до́ма.
• Поско́льку начался́ дождь, мы реши́ли не выходи́ть.

Во всех трёх приме́рах дождь явля́ется причи́ной реше́ния. Разли́чия свя́заны пре́жде всего́ с поря́дком часте́й, сти́лем и тем, как говоря́щий представля́ет причи́ну — как но́вое объясне́ние и́ли как исхо́дное основа́ние.

2.Потому́ что — обы́чное объясне́ние

Потому́ что нейтра́льно в разгово́рной и пи́сьменной ре́чи.

• Я позвони́л по́зже, потому́ что был за́нят.
• По́езд останови́лся, потому́ что на путя́х шли рабо́ты.
• Мы измени́ли план, потому́ что получи́ли но́вые да́нные.

Начина́ть всё предложе́ние с потому́ что возмо́жно в диало́ге и́ли при осо́бом фо́кусе, но в нейтра́льном развёрнутом те́ксте для исхо́дной причи́ны ча́ще выбира́ют так как и́ли поско́льку.

Наприме́р, в эмоциона́льном объясне́нии: Потому́ что я тебе́ доверя́ю, я и согласи́лся. Причи́на вы́несена вперёд и подчёркнута интона́цией; части́ца и в гла́вной ча́сти уси́ливает связь реше́ния с э́той причи́ной.

3.Так как — причи́на как исхо́дная информа́ция

С так как причи́на ча́сто стои́т в нача́ле предложе́ния:

• Так как все докуме́нты гото́вы, мо́жно начина́ть встре́чу.
• Так как доро́гу закры́ли, авто́бус измени́л маршру́т.

Прида́точная часть мо́жет стоя́ть и по́сле: Мы перенесли́ встре́чу, так как дире́ктор не мог прийти́. В тако́й пози́ции сою́з зву́чит не́сколько кни́жнее, чем потому́ что.

4.Поско́льку — логи́ческое основа́ние

Поско́льку хара́ктерно для рассужде́ния, нау́чного, делово́го и публицисти́ческого те́кста. Оно́ представля́ет причи́ну как посы́лку, из кото́рой сле́дует реше́ние и́ли вы́вод.

• Поско́льку результа́ты подтверждены́, иссле́дование мо́жно продолжа́ть.
• Поско́льку срок истёк, заявле́ние не бу́дет рассмо́трено.
• Мы сократи́ли расхо́ды, поско́льку бюдже́т измени́лся.

В бы́товом разгово́ре поско́льку мо́жет звуча́ть изли́шне официа́льно. Там обы́чно есте́ственнее потому́ что.

4.1Други́е сре́дства причи́ны

Ведь — части́ца-сою́з, а раз вводи́т усло́вно-причи́нное значе́ние: усло́вие принима́ется как факт и слу́жит основа́нием для вы́вода.

Сре́дство	Реги́стр и отте́нок	Обы́чная пози́ция ча́сти с э́тим сре́дством
из-за того́ что	нейтра́льный; нежела́тельный результа́т	пе́ред гла́вной ча́стью и́ли по́сле неё
оттого́ что	нейтра́льный; ча́сто причи́на состоя́ния, чу́вства	ча́ще по́сле гла́вной ча́сти; возмо́жна и пози́ция пе́ред ней
благодаря́ тому́ что	нейтра́льный; благоприя́тная причи́на	пе́ред гла́вной ча́стью и́ли по́сле неё
ведь	ча́сто разгово́рный; напомина́ние об изве́стном и́ли очеви́дном	по́сле объясня́емого сообще́ния
в свя́зи с тем что	официа́льный	пе́ред гла́вной ча́стью и́ли по́сле неё
в си́лу того́ что	кни́жный, официа́льный	пе́ред гла́вной ча́стью и́ли по́сле неё
ввиду́ того́ что	кни́жный, официа́льный	пе́ред гла́вной ча́стью и́ли по́сле неё
и́бо	кни́жный; в быту́ возмо́жен ирони́ческий отте́нок	по́сле гла́вной ча́сти
потому́ как	разгово́рный	по́сле гла́вной ча́сти
раз	ча́сто разгово́рный; усло́вие как приня́тый факт и основа́ние для вы́вода	пе́ред гла́вной ча́стью

5.Поря́док часте́й и информацио́нный фо́кус

Поря́док	Что ча́ще в фо́кусе	Приме́р
гла́вная часть → причи́на	но́вое объясне́ние уже́ назва́нного фа́кта	Я ушёл, потому́ что уста́л.
причи́на → гла́вная часть	вы́вод из исхо́дного основа́ния	Так как я уста́л, я ушёл.
причи́на → официа́льный вы́вод	логи́ческая посы́лка	Поско́льку срок истёк, зая́вку отклони́ли.

Э́то те́нденции, а не абсолю́тные запре́ты. Поря́док мо́жно меня́ть, е́сли того́ тре́бует конте́кст и связь с предыду́щим предложе́нием.

6.Потому́ что и потому́, что

Обы́чно потому́ что явля́ется це́льным сою́зом, и запята́я ста́вится пе́ред всей констру́кцией: Он не пришёл, потому́ что заболе́л.

Сою́з мо́жет расчленя́ться, когда́ на сло́во потому́ па́дает логи́ческое ударе́ние: говоря́щий осо́бо выделя́ет причи́ну. Э́то ча́сто происхо́дит при отрица́нии, противопоставле́нии и́ли слове́ и́менно.

• Он ушёл не потому́, что уста́л, а потому́, что разгово́р был зако́нчен.
• Мы вы́брали э́тот путь и́менно потому́, что он коро́че.
• Я цени́л его́ не потому́, что он всегда́ говори́л пра́вду, а потому́, что он всегда́ де́ржал сло́во.

Ограничи́тельные части́цы то́лько и лишь, стоя́щие непосре́дственно пе́ред потому́ и выделя́ющие причи́ну, тре́буют расчлене́ния: запята́я ста́вится пе́ред что.

• Я согласи́лся то́лько потому́, что доверя́ю тебе́.
• Мы задержа́лись лишь потому́, что жда́ли отве́та.

Расчлене́нию спосо́бствуют и други́е сло́ва, уточня́ющие причи́ну, наприме́р отча́сти, а та́кже вво́дные сло́ва вероя́тно, мо́жет быть, е́сли они́ отно́сятся и́менно к объясне́нию причи́ны.

• Мы измени́ли план отча́сти потому́, что не хвата́ло вре́мени.
• Он отказа́лся, вероя́тно, потому́, что уста́л.
• Он отказа́лся, мо́жет быть, потому́, что уста́л.

В двух после́дних приме́рах испо́льзована одна́ моде́ль: вво́дное сло́во и́ли сочета́ние выделя́ется запяты́ми с обе́их сторо́н, а сою́з расчленя́ется. Факт отка́за сообща́ется уве́ренно, предположе́ние каса́ется его́ причи́ны. Нали́чие вво́дного сло́ва в друго́й ча́сти предложе́ния само́ по себе́ не тре́бует расчлене́ния: Вероя́тно, он отказа́лся, потому́ что уста́л. Здесь предположе́ние отно́сится ко всему́ сообще́нию.

7.Что не явля́ется причи́нным сою́зом

Сочета́ние так, как не явля́ется причи́нным сою́зом. Так обознача́ет спосо́б де́йствия, а часть с как его́ раскрыва́ет.

• Сде́лайте так, как показа́но в инстру́кции. — вопро́с как?, а не почему́?
• Мы поступи́ли так, как догова́ривались.

Поэ́тому то́же выража́ет отноше́ние причи́ны и сле́дствия, но не присоединя́ет прида́точную часть. Оно́ начина́ет сле́дствие: Начался́ дождь, поэ́тому мы оста́лись до́ма. С потому́ что поря́док ло́гики обра́тный: Мы оста́лись до́ма, потому́ что начался́ дождь.

8.Кра́ткий ито́г

• Потому́ что ча́сто вводи́т но́вое нейтра́льное объясне́ние по́сле гла́вной ча́сти.
• Так как удо́бно представля́ет причи́ну как исхо́дную информа́цию.
• Поско́льку ча́ще употребля́ется в кни́жном рассужде́нии и обоснова́нии.
• Потому́ что расчленя́ется при выделе́нии и́ли уточне́нии причи́ны, в том числе́ с относя́щимися к ней части́цами и вво́дными слова́ми.
• Так как и поско́льку не расчленя́ются.
• Так, как обознача́ет спосо́б, а поэ́тому вводи́т сле́дствие.