Dissociazione, fonti e tempo

Question 1

Che cosa segnala il condizionale di dissociazione? _____.

Options: La certezza che la notizia sia falsa, La provenienza esterna e lo stato non ancora verificato dell’informazione, Una conseguenza che dipende sempre da se

Question 2

I primi dati non verificati descrivono uno stato attuale: «Secondo le stime iniziali, il gruppo _____ circa cento dipendenti».

Options: avrebbe, avesse avuto, avrà

Question 3

Un’indiscrezione riguarda un progetto futuro non confermato: «Secondo alcune fonti, l’azienda _____ una sede a Bari».

Options: avesse aperto, aprì, aprirebbe

Question 4

La firma sarebbe avvenuta ieri, prima del momento della notizia: «Stando alle indiscrezioni, le parti _____ ieri».

Options: firmerebbero, avrebbero firmato, firmassero

Question 5

La causa del guasto è presentata come un fatto precedente ma non verificato: «Secondo il rapporto preliminare, il guasto _____ da un errore».

Options: sarebbe stato causato, sarebbe causato, fosse causato

Question 6

Distingui stato attuale e arrivo precedente, entrambi non confermati: «Il ministro _____ a Roma»; «Il ministro _____ a Roma poco fa».

Options: fosse, sarà stato, sarebbe, arriverebbe, sarebbe arrivato, arrivasse

Question 7

Completa quattro formule di attribuzione: _____ i primi dati; _____ una nota dell’organizzazione; _____ riferisce il quotidiano; _____ emerge dal rapporto preliminare.

Options: Secondo, Da, Con, In quanto, Stando a, Perché, Da chi, Per quanto, A quanto, Da quanto, A causa, Secondo a

Question 8

Distingui un dato verificato da una stima provvisoria: «Secondo il rapporto definitivo e controllato, il progetto _____ due milioni»; «Secondo le prime stime, il progetto _____ due milioni».

Options: costa, costerebbe, fosse costato, costava, costasse

Question 9

Prima di usare un condizionale riportivo in un testo informativo, quale domanda è essenziale? _____.

Options: Quale condizione introdotta da se manca?, Qual è la fonte di questa informazione?, Come posso evitare qualunque prova?

Question 10

Una nota non confermata descrive l’intenzione attuale del direttore: «Secondo fonti interne, il direttore _____ intenzionato a dimettersi».

Options: fosse stato, sarà, sarebbe

Question 11

Le verifiche tecniche sarebbero già concluse e la scoperta precede il resoconto: «Secondo il rapporto provvisorio, i tecnici _____ la causa».

Options: avrebbero individuato, individuerebbero, individuassero

Question 12

Un testimone riferisce una partenza precedente alla mezzanotte: «Secondo il testimone, l’auto _____ poco prima di mezzanotte».

Options: partirebbe, sarebbe partita, partisse

Question 13

Quale interpretazione evita di confondere dissociazione e falsità? _____.

Options: La fonte è sicuramente inattendibile, La notizia è stata definitivamente smentita, La notizia resta da verificare, ma potrebbe essere vera

Question 14

Quale revisione rende trasparente l’enunciato vago «Sarebbe successo un errore»? _____.

Options: Secondo il rapporto preliminare, l’errore sarebbe avvenuto durante il riavvio; sono in corso verifiche, Forse sarebbe successo qualcosa, senza altre informazioni, Si usi il condizionale perché nessuno debba indicare prove

Question 15

I risultati sono stati verificati e la conclusione è documentata: quale frase è più chiara? _____.

Options: I dati dimostrerebbero forse che il metodo funzionerebbe, I dati dimostrano che il metodo funziona, Secondo voci non indicate, il metodo funzionerebbe