Avaliar alcance e rigor

Reconstrói cadeias de transmissão, delimita o alcance da certeza e da negação e melhora formulações epistemicamente imprecisas.

0 / 35 blanks filled 0%

Question 1

Em «A rádio noticia que, segundo um porta-voz, os investigadores terão identificado a origem», a fonte imediata do autor é _____; o porta-voz é _____; a forma verbal, sozinha, _____.

Options: a origem, o porta-voz, a rádio, um intermediário, o observador necessariamente direto, um modal epistémico, prova a observação dos investigadores, não identifica o observador direto, elimina os intermediários

Question 2

Se a origem for relevante, a pergunta editorial adequada é _____; ela permite reconstruir _____.

Options: «Quantos advérbios há no texto?», «A frase parece formal?», «Quem teve acesso direto e por quantos intermediários chegou a versão?», a concordância nominal, uma percentagem de certeza, a cadeia reportativa

Question 3

«Segundo o instituto, o tratamento é provavelmente eficaz» deixa incerto se «provavelmente» pertence _____. Para atribuir a avaliação ao instituto, escreve _____.

Options: apenas ao tratamento, ao instituto ou ao autor, necessariamente ao leitor, «Segundo o instituto, o tratamento é provavelmente eficaz», «A nosso ver, o tratamento é provavelmente eficaz», «O instituto considera provável que o tratamento seja eficaz»

Question 4

Para separar a certeza da fonte da reserva do autor, a revisão mais clara é _____; assim, _____ ficam em vozes distintas.

Options: «Segundo o fornecedor, talvez alegadamente seja seguro», «O fornecedor considera possível que o sistema seja seguro», «O fornecedor afirma que o sistema é seguro; a nosso ver, porém, faltam testes», a afirmação e a reserva, duas fontes originais, a perceção visual e auditiva

Question 5

Em «Segundo o parecer, o edifício é estável. Esta conclusão baseia-se em três inspeções», a segunda frase _____ e identifica _____.

Options: apaga a fonte, introduz uma perceção sonora, comenta a conclusão atribuída, a base da avaliação, um novo acontecimento sem relação, uma negação sintática

Question 6

«Não vi o técnico fechar a válvula» afirma _____; «Vi que o técnico não fechou a válvula» afirma _____.

Options: observação de que ficou aberta, prova de que ninguém a fechou, falta de observação do fecho, ausência do técnico, falta de qualquer perceção, observação ou conclusão de não fecho

Question 7

«Não há indícios de contaminação» apresenta _____; «Há indícios de que não houve contaminação» apresenta _____.

Options: prova positiva de ausência, ausência de indícios positivos, certeza de contaminação, falta de observação, uma fonte anónima, indícios favoráveis à ausência

Question 8

Depois de uma busca limitada sem resultados, a conclusão rigorosa é _____, porque falta de prova _____.

Options: «Provámos que o facto nunca ocorreu», «A ausência de dados confirma o contrário», «Não encontrámos indícios nesta busca; não podemos excluir essa possibilidade», não é prova do contrário, equivale sempre a falsidade, dispensa novas observações

Question 9

Os termos «possível», «provável» e «certo» _____; o grau interpretado depende _____.

Options: não correspondem a percentagens fixas, valem sempre 25%, 50% e 100%, medem apenas a fonte, apenas do número de palavras, somente do modo verbal, dos dados, do género e da fonte

Question 10

«Talvez tenham alterado o ficheiro» e «É possível que tenham alterado o ficheiro» usam _____ numa hipótese; «Lamento que tenham alterado o ficheiro» usa o mesmo modo sob _____ e apresenta a alteração como _____.

Options: indicativo obrigatório, conjuntivo, infinitivo impessoal, uma fonte reportativa, uma pergunta direta, um predicado factivo, uma impossibilidade, um facto assumido, uma perceção auditiva

Question 11

Na descrição de tendências, «pelos vistos» é frequente _____ e «pelo visto» é corrente _____; estas preferências _____ todos os falantes.

Options: em português europeu, apenas em textos asiáticos, em toda a fala brasileira, no português antigo apenas, no Brasil, exclusivamente em Portugal, não definem, classificam sem exceção, proíbem variação entre

Question 12

Em alguns usos brasileiros, «diz que» pode funcionar como _____ sem fonte individual saliente; variedades africanas e asiáticas exigem _____.

Options: marcador reportativo, prova visual, modal de necessidade, uma regra continental única, descrição local, a mesma etiqueta nacional

Question 13

A frase «Talvez o contrato tenha sido alegadamente supostamente assinado» _____; uma revisão rigorosa deve _____.

Options: identifica três fontes independentes, acumula marcadores sem esclarecer o alcance, prova a assinatura, acrescentar mais sinónimos de dúvida, nomear fonte, base e responsável pela conclusão, eliminar todo o conteúdo verificável

Question 14

Ao auditar uma afirmação reportada, separa _____, identifica _____ e reconstrói _____.

Options: apenas conteúdo e fonte, conteúdo, fonte, evidência e compromisso, somente modal e tempo verbal, quem observou diretamente, apenas quem redigiu a última versão, somente a fonte imediata, apenas a fonte imediata, os intermediários, somente a última citação

Question 15

Na etapa final da revisão, distingue _____, delimita _____ e escolhe _____.

Options: apenas fonte imediata e original, aparência, inferência e conhecimento partilhado, somente certeza e pontuação, a quem pertence cada dúvida ou certeza, qual frase tem mais advérbios, se todas as vozes concordam, marcadores adequados à variedade e ao género, uma percentagem universal, a mesma fórmula para todos os contextos

Practise Avaliar alcance e rigor with this interactive fill-in-the-blank exercise of 15 questions. Choose the option that correctly completes each sentence, then submit to check your answers and get instant feedback on every choice.

Practising grammar in real sentences — rather than memorising rules in isolation — is one of the most effective ways to make a structure stick. You can retry as many times as you like to build accuracy and confidence using Avaliar alcance e rigor in everyday English.

Looking for more practice? See all exercises for this lesson.

© 2026 flumi. All rights reserved.