Corriger les articulations académiques

Question 1

La réforme réduit, d’une part, les délais et simplifie, d’autre plus, le contrôle.

Question 2

La méthode réduit non seulement les coûts, donc améliore aussi la traçabilité.

Question 3

Certes, le corpus reste restreint, donc sa diversité renforce la portée de l’analyse.

Question 4

Aussi sérieuse soit-elle, cette objection n’invalide donc pas l’ensemble du raisonnement.

Question 5

Les prémisses sont établies ; il s’ensuit de la conclusion doit être révisée.

Question 6

Bien que les données étaient limitées, elles révèlent une tendance stable.

Question 7

Cette interprétation reste fragile, donc elle repose sur deux variables non contrôlées.

Question 8

Deux variables n’ont pas été contrôlées. Par conséquence, l’interprétation reste fragile.

Question 9

Le rapport recense plusieurs erreurs de saisie. Par conséquent, deux dates ont été inversées.

Question 10

Au terme de cette comparaison, les trois estimations convergent. En bilan, l’hypothèse demeure solide.

Question 11

L’équipe doit simplifier le protocole, c’est-à-dire réduisant le nombre d’étapes.

Question 12

Le corpus oral est réduit ; le corpus écrit est, en pourtant, très étendu.