근거 동사와 주장 강도

Question 1

탐색적 소규모 조사에서 한 패턴을 발견했지만 다른 설명도 여러 개 남아 있다. 근거에 맞는 문장을 고르세요. _____

Options: 이 결과는 X가 Y에 영향을 미칠 가능성을 제기한다, 이 결과는 X가 Y에 영향을 미쳤음을 입증한다, 이 결과는 X가 언제나 Y를 결정한다고 확인한다

Question 2

관찰 자료가 일시적 적응이라는 해석과 양립하지만 다른 해석을 배제하지는 않는다. “이 차이는 _____.”

Options: 일시적 적응의 결과임을 완전히 입증했다, 일시적 적응의 결과로 해석할 수 있다, 일시적 적응과는 전혀 관련이 없다

Question 3

다섯 차례 측정에서 오류율이 대체로 낮아졌지만 두 차례에는 예외가 있었다. “측정이 반복될수록 오류율은 _____.”

Options: 반드시 낮아진다, 낮아질 수도 있고 아닐 수도 있다, 낮아지는 경향이 있다

Question 4

서로 독립된 네 연구가 같은 방향의 결과를 제시했지만 복잡한 이론 전체가 증명된 것은 아니다. “이 결과들은 해당 가설을 _____.”

Options: 뒷받침한다, 입증한다, 약하게 시사할 뿐이다

Question 5

연구팀은 분석 전에 성공 기준을 정확히 정했고, 결과가 그 기준을 충족했음을 자료로 검토했다. “연구팀은 예상한 효과가 나타났음을 _____.”

Options: 관찰했을지도 모른다, 확인했다, 무조건 입증했다

Question 6

형식 논증에서 가능한 모든 경우를 빠짐없이 검토해 반례가 없음을 증명했다. “연구자는 해당 명제가 참임을 _____.”

Options: 관찰했다, 시사했다, 입증했다

Question 7

자료 표에서 두 집단의 평균 차이가 보였지만 원인이나 의미는 아직 해석하지 않는다. “두 집단 사이의 평균 차이가 _____.”

Options: 관찰되었다, 처치 때문에 발생했다, 이론 전체를 입증했다

Question 8

한 결과가 특정 해석을 지지하지만 측정 오류와 제3의 변수도 가능한 설명으로 남아 있다. “이 결과는 측정 방식이 차이에 관여했을 가능성을 _____.”

Options: 입증한다, 시사한다, 부정한다

Question 9

겹친 헤지 때문에 책임 범위가 흐려진 “이 결과는 아마도 어느 정도 X가 Y에 영향을 미칠 수도 있음을 시사하는 것으로 보인다”를 가장 명확히 고친 문장을 고르세요. _____

Options: 이 결과는 아마도 X가 어느 정도 Y에 영향을 줄 수도 있는 듯하다, 이 결과는 X가 Y를 반드시 변화시킨다고 입증한다, 이 결과는 X가 Y에 영향을 미칠 가능성을 시사한다

Question 10

검정 결과가 미리 정한 유의 수준을 통과했다. 효과의 크기는 따로 판단하면서 통계 기준 충족만 정확히 말하면 “점수가 _____.”라고 한다.

Options: 통계적으로 유의하게 증가했다, 분명히 증가했다, 매우 크게 증가했다

Question 11

차이는 통계적으로 유의했지만 효과 크기 지표는 작았다. 이 두 사실을 모두 보존한 문장을 고르세요. _____

Options: 통계적으로 유의했으므로 효과가 매우 컸다, 집단 차이는 통계적으로 유의했지만 효과 크기는 작았다, 효과 크기가 작으므로 집단 차이는 전혀 없었다

Question 12

한 번의 탐색적 측정에서 작은 차이만 관찰되었고 원인이나 재현 여부는 확인하지 못했다. 강조 부사를 근거 대신 쓰지 않은 문장을 고르세요. _____

Options: 분명히 X가 Y의 원인이다, 명백히 이 이론 전체가 참이다, 자료에서 작은 차이가 관찰되었으나 추가 검증이 필요하다