全称范围与规定力度

Question 1

新规定尚未实施，条文写道：“凡申请夜间使用场地者，均须提前登记。”这条规定_____。

Options: 要求提出此类申请的人提前登记，但是否适用于其中每个人尚不明确, 覆盖所有提出此类申请的人，但不证明已有申请人, 确认已有提出此类申请的人，但不说明他们是否已经登记

Question 2

比较“工作人员中有持急救证书者”与“有急救证书者可报名值班”。两句中“有”的作用依次是_____。

Options: 构成限定人员的属性；确认某类人员存在, 确认某类人员存在；确认已有人报名值班, 确认某类人员存在；构成限定人员的属性

Question 3

核查结论写道：“凡列入本次目录者，均已完成扫描。”下列改写中，与原句等义的是_____。

Options: 本次目录所列对象无一尚未完成扫描, 本次目录所列对象原则上都应完成扫描, 本次目录所列对象未必全部完成扫描

Question 4

原条文为“凡进入实验区者须佩戴护目镜”。编辑只想增加表示共同适用的呼应词，不改变义务，应改为：“凡进入实验区者_____。”

Options: 可能需要佩戴护目镜, 均须佩戴护目镜, 均可自行决定是否佩戴护目镜

Question 5

条文写道：“凡借阅原件者须在阅览室内使用。”有人认为原句缺少呼应词，不能表达全称。准确的判断是_____。

Options: 未加“均”时，全称只是一种推测，仍容许部分借阅者例外, 未加“均”时，只能确定至少一名借阅者须遵守要求, “凡”本身已表示全称，不必另加呼应词

Question 6

管理办法说明，各部门不得自行选择处理方式。要突出处理统一，可写：凡超过保存期限的临时副本，_____。

Options: 一律销毁, 酌情销毁, 可销毁也可继续保留

Question 7

公告写道：“凡提交完整作品集者可参加初审。”仅据这一条，不能认定_____。

Options: 就本条覆盖范围而言，提交完整作品集者均获准参加初审, 就本条所定资格而言，未提交完整作品集者已被排除在外, 就其他申请途径而言，本条尚未说明其是否存在

Question 8

规定写道：“凡未通过安全检查者，均不得进入操作区。”“未”在“者”前，因此它首先限定的是_____。

Options: 所有进入过操作区的人, 所有已经通过安全检查的人, 没有通过安全检查的那一类人

Question 9

核查记录写道：“有未提交报告者。”管理办法写道：“凡未提交报告者，均须说明原因。”两句的区别是_____。

Options: 前句确认未提交者存在，后句向该类所有成员提出要求, 前句还确认已提交者存在，后句向未提交者全体提出要求, 前句确认未提交者存在，后句还确认该类成员均未说明原因

Question 10

原通知写道：“有需补充证明者，请联系窗口。”改成“凡需补充证明者均应联系窗口”后，_____。

Options: 只是字数变化，范围与请求力度毫无区别, 全称范围更明确，联系窗口的要求也更强, 变成只报告已经有人联系窗口的事实

Question 11

规章写道：“凡有独立带队经验者，均可申请领队岗位。”对于“凡”与“有”的作用，准确的解释是_____。

Options: “有”确认具备经验者存在，“凡”使申请许可覆盖该类每个人, “有”限定经验属性，“凡”使这项属性成为申请的必要条件, “有”限定经验属性，“凡”使申请许可覆盖该类每个人

Question 12

细则要求两项条件同时满足：申请人须已完成培训，并且由所在单位推荐。要清楚概括这一类人的资格，应写：_____。

Options: 凡已完成培训且获所在单位推荐者，均可参加评审, 凡已完成培训或获所在单位推荐者，均可参加评审, 有已完成培训且获所在单位推荐者参加了评审