Fakt, możliwość i granice wiedzy w redakcji

Question 1

Komunikat „Spółka być może zamknie punkt obsługi” ma zachować niepewność, bez dodawania informacji o planie lub decyzji. Odpowiednie ujęcie to „_____ zamknięcie punktu obsługi przez spółkę”.

Options: Zatwierdzone, Możliwe, Planowane

Question 2

Zarząd planuje połączyć dwie poradnie, ale jeszcze tego nie zrobił. Bez zmiany statusu informacji można napisać: „_____ połączenie poradni budzi pytania pacjentów”.

Options: Dokonane przez zarząd, Zakończone przez zarząd, Planowane przez zarząd

Question 3

Redaktor ma zachować zarówno wykonawcę, jak i miesiąc z informacji „Ekipa wymieniła licznik w lutym”. Wpisuje więc: „_____ zostało odnotowane w protokole”.

Options: Wymienienie licznika przez ekipę w lutym, Wymienienie licznika przez ekipę, Wymienienie licznika w lutym

Question 4

Notatka zawiera jedynie hasło „przeniesienie pracowni”. Dokonana podstawa tego rzeczownika _____.

Options: dowodzi, że przeniesienie nastąpiło przed sporządzeniem notatki, nie wystarcza do ustalenia, czy przeniesienie już nastąpiło, wyklucza odniesienie do planowanego działania

Question 5

Zgłoszono podejrzenie ujawnienia danych przez sekretariat, ale nie ustalono, czy do ujawnienia doszło. Tę granicę wiedzy zachowuje zdanie: „_____ wymaga wyjaśnienia”.

Options: Potwierdzone ujawnienie danych przez sekretariat, Ujawnienie danych przez sekretariat, Podejrzenie ujawnienia danych przez sekretariat

Question 6

W zdaniu „Ryzyko utraty dokumentacji uzasadnia wykonanie kopii” utrata dokumentacji jest przedstawiona jako _____.

Options: możliwe zdarzenie, a nie ustalony fakt, ustalony fakt, ponieważ użyto rzeczownika „utrata”, zatwierdzony plan działania

Question 7

Ze zdania „Zapobieganie awariom wymaga regularnych przeglądów” _____.

Options: wynika, że awarie zostały już usunięte, nie wynika, że awarie już wystąpiły, wynika, że awarie są zaplanowane

Question 8

Raport podaje: „Rada programowa odwołała debatę. Odwołanie debaty zmusiło gości do zmiany planów”. Brak wykonawcy w drugim zdaniu _____.

Options: uniemożliwia ustalenie wykonawcy mimo poprzedniego zdania, dowodzi zamiaru ukrycia odpowiedzialności rady, nie musi zacierać jego roli, ponieważ wskazuje go poprzednie zdanie

Question 9

Na pytanie „Kto zezwolił na wejście do magazynu?” pada odpowiedź „Udzielenie zgody nastąpiło po sprawdzeniu przepustki”. Ta odpowiedź _____.

Options: podaje okoliczność, lecz nie wskazuje osoby udzielającej zgody, jednoznacznie wskazuje kontrolera przepustki jako autora zgody, ujawnia zarówno decydenta, jak i osobę sprawującą nadzór

Question 10

Wiadomo, że rezerwację anulowano, ale dokumentacja nie pozwala ustalić wykonawcy. Rzetelna redakcja brzmi: „_____”.

Options: Rezerwację anulował recepcjonista, choć dokumentacja tego nie potwierdza, Rezerwację anulowano; dokumentacja nie wskazuje, kto to zrobił, Nikt nie anulował rezerwacji, skoro dokumentacja nie wskazuje wykonawcy

Question 11

Artykuł porównuje czas rejestracji w kilku placówkach. Autor wcześniej dokładnie opisał uczestników procedury, a teraz używa nazwy „rejestracja”. W tym kontekście nominalizacja _____.

Options: jest niedopuszczalna w tekście naukowym, musi stanowić unik niezależnie od wcześniejszych informacji, pozwala zwięźle porównywać procedurę bez koniecznego ukrywania uczestników

Question 12

W całym sprawozdaniu o nieuprawnionej sprzedaży sprzętu powtarzają się nazwy „zbycie” i „realizacja transakcji”. Nie wskazano, kto zdecydował ani kto wykonał sprzedaż, choć właśnie tego dotyczyło zlecenie kontroli. Taki opis _____.

Options: daje mocniejsze podstawy do podejrzenia uniku, ale sam nie identyfikuje odpowiedzialnych, dowodzi, że decydent i wykonawca byli tą samą osobą, jest wystarczająco precyzyjny, ponieważ wielokrotnie nazywa czynność